Почему отменили расстрел

Содержание

Зачем Сталин восстановил смертную казнь. Для кого готовили расстрел?

Почему отменили расстрел

Первого декабря 1903 года родился Николай Вознесенский, одна из самых трагических фигур сталинской эпохи.

Уже в 34 года он возглавлял Госплан и отвечал за всю советскую экономику, а после войны Сталин, благоволивший экономисту, начал готовить его в свои преемники. Но в 1949 году Вознесенский был внезапно снят со всех постов, арестован и осуждён.

Специально для того, чтобы навсегда избавиться от потенциального преемника, была восстановлена смертная казнь, отменённая после войны.

Своим быстрым взлётом Николай Вознесенский был обязан главе Ленинграда Андрею Жданову. В середине 30-х годов он нашёл его в Донбассе, где тот работал в Комиссии советского контроля, и пригласил в Ленинград, доверив ему руководить городским Госпланом.

В 1937 году прежний председатель союзного Госплана Валерий Межлаук был арестован и вскоре расстрелян. Встал вопрос о новом руководителе. У Сталина на примете никого не было, он обратился за советом к Жданову. Тот порекомендовал своего протеже Вознесенского, который работал у него в Ленинграде.

Так 34-летний экономист возглавил ключевое ведомство советской экономики. Именно Госплан разрабатывал планы пятилеток и отвечал за них. Вскоре Сталин сделал его заместителем председателя Совнаркома.

А за несколько месяцев до начала войны Вознесенский стал первым заместителем председателя СНК по экономическим вопросам, что резко возвысило его над остальным сталинским окружением. Дело в том, что в 1941 году вместо Вячеслава Молотова правительство возглавил сам Сталин.

Став его первым заместителем, Вознесенский, по сути, больше не был подотчётен никому, кроме него.

Сталин абсолютно доверял Вознесенскому и в начале 1942 года включил его в состав Государственного комитета обороны (ГКО), который в период войны сосредоточил в своих руках управление государством. Причём в состав ГКО Вознесенский был включён даже раньше старого и преданного соратника Сталина — Лазаря Кагановича.

Более того, в первый период войны именно Вознесенский на некоторое время стал своего рода главой правительства в эвакуации. В связи с наступлением немцев на Москву Совнарком был эвакуирован в Куйбышев (ныне Самара), а Вознесенский получил от Сталина право решать все совнаркомовские вопросы самостоятельно и без консультаций с ним.

В послевоенные годы Вознесенский только упрочил своё влияние. Если раньше он был только кандидатом в члены политбюро, то в 1947 году стал его полноправным членом. При этом Вознесенский был одним из немногих членов политбюро, кто не просто позволял себе спорить со Сталиным, но мог и переубедить его.

1941 г. Шверник, Вознесенский, Андреев, Калинин, Ворошилов — г. Куйбышев. Фото © Исторический форум

Генсек явно выделял Вознесенского из всего своего окружения. Охранник генсека Георгий Эгнаташвили вспоминал, что на одном из послевоенных застолий Сталин объявил всем собравшимся, что Вознесенский станет его преемником и возглавит страну после его смерти.

Несмотря на явные симпатии Сталина, против Вознесенского стала складываться настоящая коалиция в политбюро. Его недолюбливал Микоян и сильно не любили Берия, Каганович и Маленков.

Отчасти этому способствовал и сам Вознесенский. После своего головокружительного взлёта он стал слегка зазнаваться, свысока посматривать на сталинское окружение.

По воспоминаниям Эгнаташвили, он мог позволить себе наорать и матерно обругать министра или нагрубить другому члену политбюро. Микоян также отмечал его грубость и резкость.

Кроме того, Вознесенский был выдвиженцем Жданова, что не добавляло ему симпатий от ждановских конкурентов.

Берия, Вознесенский, Маленков. Фото © Исторический форум

После войны Жданов значительно укрепил свои позиции. Между ним и Георгием Маленковым существовала давняя взаимная неприязнь. Позиции Маленкова, наоборот, серьёзно пошатнулись.

Он даже был выведен из секретариата ЦК, а на его должность был назначен другой выдвиженец Жданова — Алексей Кузнецов.

Казалось, ничто не сможет помешать дальнейшему укреплению Жданова и его людей, но летом 1948 года он внезапно умер.

Это стало началом конца для всех его выдвиженцев. Маленков, Берия и Каганович скооперировали усилия, чтобы расправиться с ними.

Первым вывели из игры Кузнецова и некоторых ждановцев рангом пониже, поскольку они были более уязвимыми фигурами. Их обвинили в организации вредительской ярмарки в Ленинграде и сняли с постов.

Однако к Вознесенскому не так просто было подобраться, учитывая симпатии вождя. Но в конце концов способ нашёлся.

Первый ход сделал Каганович, поручивший своему заместителю в Госснабе Михаилу Помазневу написать в Совмин записку с обвинениями в том, что Госплан занимается махинациями с цифрами. Пока готовилась ревизия ведомства, Берии удалось добыть убийственный компромат на Вознесенского.

Завербованный НКВД сотрудник Госплана сумел утащить из ведомственного архива важный документ. Это была докладная записка одного из заместителей Вознесенского, в которой тот сообщал шефу, что реальные цифры производства за первую четверть года оказались ниже, чем в конце предыдущего, тогда как Совмину было доложено, что цифры будут превышать прошлогодние.

Вознесенский отправил бумагу в архив, вместо того чтобы сообщить об этом Сталину и политбюро.

Сталин и Вознесенский. Фото © Public Domain

Этот документ Берия лично принёс Сталину и дал с ним ознакомиться. Микоян, присутствовавший на этой встрече, вспоминал в своих мемуарах: “Сталин был вне себя: “Значит, Вознесенский обманывает политбюро и нас, как дураков, надувает? Как это можно допустить, чтобы член политбюро обманывал политбюро? Такого человека нельзя держать ни в политбюро, ни во главе Госплана!”

Тут же была организована тщательная проверка всего Госплана, и, конечно же, нарушения нашлись. Оказалось, что в ведомстве не могут найти несколько документов, преимущественно за 1944–1946 годы. Ничего сверхсекретного в них не содержалось (несколько записок и меморандумов по отраслям), однако в сталинское время почти любой документ Госплана считался секретным.

Кроме того, в ходе допросов сотрудников выяснилось, что Вознесенский знал о нескольких потерянных документах, но вместо того, чтобы отдать провинившихся подчинённых под суд, ограничился тем, что подверг их административным взысканиям.

Вознесенский незамедлительно был изгнан из политбюро и Госплана. Чуть позднее был выведен и из секретариата ЦК. Теперь он лишился иммунитета, и коалиция принялась его добивать.

Берия и Маленков, главные противники Вознесенского в политбюро, за несколько месяцев убедили Сталина дать добро на масштабный процесс над ждановцами и привлечь к нему Вознесенского.

Суд над руководителями такого уровня был немыслим без прямого разрешения генсека.

Вознесенскому оставалось только сидеть и ждать ареста. За ним пришли в октябре 1949 года.

Закрытое заседание по одному из ленинградских дел. Фото © 22-91

Всех ждановцев объединили в один процесс, ставшим известным как “Ленинградское дело”. Их обвиняли ещё в сепаратизме и заговоре против партии — стремлении противопоставить ленинградскую партийную организацию общесоюзной.

Некоторое время обвиняемые могли чувствовать себя в относительной безопасности, поскольку с 1947 года смертная казнь в СССР была отменена. Все они полагали, что в самом худшем случае им грозит несколько лет заключения.

Однако ждановцы и персонально Вознесенский, самый могущественный из них, имели очень серьёзных недоброжелателей в политбюро. Фактически против них объединилось всё сталинское окружение.

В итоге в январе 1950 года они добились восстановления смертной казни, причём с удивительным для юриспруденции принципом обратной силы (т.е. смертной казни подлежали преступления, совершённые даже в период её отмены).

Это было сделано специально для того, чтобы была возможность приговорить осуждённых по “Ленинградскому делу” к расстрелу.

В сентябре 1950 года 23 обвиняемых по “Ленинградскому делу” были приговорены к смертной казни без права подачи апелляции. Всех заметных выдвиженцев Жданова, ещё три года назад бывших самым могущественным кланом в СССР, расстреляли. Вместе с Вознесенским казнили его сестру и брата.

Тема с преемником была закрыта. Но за несколько месяцев до смерти Сталин неожиданно начал благоволить Пантелеймону Пономаренко. Впрочем, для того всё закончилось гораздо благополучнее — после смерти генсека его всего лишь переместили в Министерство культуры, а потом отправили в дипломатическую “почётную ссылку”.

В 1954 году все расстрелянные по “Ленинградскому делу” были реабилитированы.

Источник: https://life.ru/p/1258046

Голову иметь надо: как в России впервые отменили смертную казнь

Почему отменили расстрел

Ровно 275 лет назад, 18 (7 по старому стилю) мая 1744 года, императрица Елизавета Петровна подписала указ, согласно которому смертные приговоры впредь выносить на местах запрещалось, а дела нужно было пересылать в столицу для высочайшего рассмотрения.

А поскольку в дальнейшем ни один приговор так и не был ею подписан, можно сказать, что в этот день дочь Петра Великого ввела мораторий на смертную казнь, который не только продолжался до конца ее правления, но и стал началом принципиально иной правовой культуры в России.

На миру и казнь красна

Отношение к публичным казням и жестоким телесным наказаниям в Европе до начала XIX века (а где-то и значительно позже) сильно отличалось от современного.

В условиях, когда большинство людей редко ели досыта, держать татей в тюрьме на государственном обеспечении было противоестественно, поэтому наказания были физическими, причем весьма изощренными — били кнутом, сжигали и «коптили», сажали на кол, колесовали, четвертовали, вырывали ноздри и язык, отрезали уши и носы, рубили руки, клеймили каленым железом и т.д. Публичные изуверства были частью общественной жизни, одним из излюбленных развлечений горожан и в то же время служили неким назиданием всем, кто вздумает нарушать закон.

commons.wikimedia.org

Картина «Мученичество св. Ипполита». Художник Дирк Боутс

Россия на общеевропейском фоне выделялась даже некоторым гуманизмом. Соборное уложение 1649 года имело в своем составе 60 статей, предусматривавших смертную казнь в многообразных формах (для сравнения: по английскому «кровавому кодексу», статутам XVII–XVIII веков, на плаху могли отправить более чем за 200 преступлений, включая воровство из лавок и карманные кражи).

Когда Петр I прорубил окно в Европу, к «цивилизованному» уровню было приведено и количество караемых смертью деликтов.

Согласно Воинскому уставу 1716 года, таковых насчитывалось уже 123, способы предусматривались самые разные: от обыкновенного расстрела (аркебузирования) и повешения до залития в горло металла и подвешивания за ребро на крюке.

Также у просвещенных европейцев позаимствовали наказание шпицрутенами, а также специальные «политические казни»: преломление шпаги над головой, или шельмование.

commons.wikimedia.org

Картина «Казнь Степана Разина». Художник С. Кириллов

При Екатерине I, Петре II и Анне ситуация мало изменилась, хотя считается, что именно эпоха Анны Иоанновны и Бирона отмечена особой жестокостью в наказаниях и массовым их применением.

Двадцать лет без эшафота

С воцарением в 1741 году Елизаветы Петровны казни прекратились. Даже для главных противников императрицы — графа Остермана, фельдмаршала Миниха и обер-гофмаршала Левенвольде — вынесенные смертные приговоры заменили ссылкой в Сибирь.

Однако никаких законодательных ограничений на смертную казнь не было, просто Елизавета не подписывала приговоры, а власти «на местах», привыкшие внимательно смотреть за «сигналами» из столицы, тоже вдруг стали гуманнее. Хотя в провинциях казни еще случались.

Так продолжалось два года.

Лишь 7 мая (18 по новому стилю) 1744 года вышел указ, который официально именовался «О присылке в Сенат списков о колодниках, приговоренных к смертной казни, или политической смерти о неисполнении над ними приговора прежде Сенатского указа» (пунктуация оригинала сохранена):

Автор цитаты

«В Правительствующем сенате усмотрено, что в Губерниях, в Провинциях и городах, також и в войске и в прочих местах Российской империи, смертные казни и политическую смерть чинят не по надлежащим винам, а порой и безвинно.

Того ради, по указу Ее Императорского Величества, Правительствующий Сенат Приказали: для лучшего о том усмотрения из всех Коллегий и Канцелярий, Губерний и Провинций и команд о таких осужденных к смертной казни, или политической смерти колодниках за что оные осуждены, ныне прислать в Сенат обстоятельныя и перечневыя выписки; а до получения на то указов, экзекуции тем колодникам не чинить, також и впредь, которые колодники на смертную казнь или на политическую смерть осуждены будут, о таких присылать в Сенат о винах их обстоятельныя же и перечневыя выписки, а до получения на то указов, экзекуции не чинить»

(ПСЗРИ. Том 12, стр. 114, документ 8944)

Интересно, что в Полном собрании законов Российской империи этот указ опубликован между двумя указами от 17 мая, что дало основание некоторым исследователям предположить, что и он тоже был подписан не седьмого, а 17-го, но единичка где-то потерялась. Впрочем, на дистанции в 275 лет этот спор выглядит не слишком принципиальным.

Поток приговоров со всех городов и весей хлынул в канцелярию Сената. Сюда же поступали документы на осужденных по делам Тайной канцелярии и военных преступников.

Чтобы подготовить из них резюме для высочайшей конфирмации, пришлось учредить при Сенате экспедицию во главе с секретарем Иваном Судаковым.

Слушания по приговорам осужденных на смертную казнь и политическую смерть проходили в строжайшей секретности: сенатские протоколисты на эти заседания не допускались, а Судакова с канцеляристами экспедиции поместили в «особливой от публичных дел палате».

Менее чем за 10 лет с момента издания указа в Сенате скопилось 279 приговоров к смертной казни и еще 3579 дел, связанных с убийствами, воровством и разбоями, были в производстве и ожидали решения императрицы. Однако Елизавета так ни один из них и не подписала.

Это, конечно, не означало, что осужденные были освобождены от наказания — они продолжали томиться в застенках, ожидая участи. Тюрьмы были переполнены.

Лишь через 10 лет, 30 сентября 1754 года, вышел указ с разъяснениями, что же делать с предварительно осужденными преступниками: жестоко наказывать кнутом, вырывать ноздри, клеймить словом «вор» на лбу, после чего отправлять в Сибирь или иные места каторги.

commons.wikimedia.org

Иллюстрация к повести «Капитанская дочка». Гринев встречает на Волге плот с виселицей. Художник Н. Каразин. 1899 год

При дворе и среди чиновников «на местах» поведение императрицы вызывало удивление и недоумение. Многие опасались, что фактическая отмена смертной казни может привести к всплеску преступности, которая и так была явлением совсем не редким.

В некоторых частях страны местные власти всё же прибегали к «высшей мере», например, доподлинно известны такие случаи в Ревеле (сейчас Таллин) и Запорожской Сечи.

По этому поводу киевский генерал-губернатор Михаил Иванович Леонтьев доносил в Сенат, что вопреки изданному указу в Запорожье повесили двух казаков, участвовавших в грабительстве и разгромивших дом польского еврея-арендатора Шмолла.

Наказания для чиновников-ослушников не последовало, но в 1746 и 1749 годах уже конкретно для этих земель выходили повторные указы, подтверждавшие необходимость пересылки смертных приговоров в столицу.

С 1754 года при Сенате работала созданная по инициативе Петра Шувалова кодификационная комиссия.

Ей было предложено написать проект уложения в четырех частях: «о суде», «о различных состояниях подданных», «о движимом и недвижимом имении», «о казнях, наказаниях и штрафах».

Через год были готовы две, наиболее проработанные с точки зрения членов комиссии части — «судная» и «криминальная». Сенат их одобрил и представил на утверждение государыни. Однако из-за того, что в них фигурировала смертная казнь, Елизавета их не подписала.

Императорский обет

Первым причины решения императрицы покончить со смертной казнью объяснил историк и публицист князь Михаил Михайлович Щербатов. Он родился в 1733 году и был младшим современником Елизаветы.

Как представитель старинной знати князь имел возможность общаться с ближайшими к императрице придворными, а будучи в екатерининские времена сенатором и действительным тайным советником, имел доступ к документам и архивам, так что в отношении событий середины XVIII века есть смыл ему доверять. Так вот, описывая дворцовый переворот 1741 года, Щербатов приводит интересный нюанс: «Она при шествии своем принять всероссийский престол, пред образом Спаса Нерукотворенного обещалась, что если взойдет на прародительский престол, то во всё царствование свое повелением ее никто смертной казни предан не будет».

Известно, что Елизавета Петровна, несмотря на несколько легкомысленную репутацию и любовь к развлечениям, была человеком чрезвычайно набожным.

Она ежедневно стояла долгие службы и регулярно совершала паломничества в различные древние монастыри — Саввино-Сторожевский, Новоиерусалимский, Киево-Печерский и т.д.

Императрица опекала Троице-Сергиев монастырь, при ней ставший лаврой, заложила Андреевскую церковь в Киеве и Смольный монастырь в столице. Видимо, данный при перевороте обет был очень важен для Елизаветы.

Двадцать лет без публичных смертных казней изменили Россию. Выросло целое поколение, которое уже не считало подобные «шоу» нормой, казни и истязания вышли из общественных традиций и больше уже никогда в России не были массовым явлением. Наследник Елизаветы император Петр Федорович не вынес ни одного смертного приговора.

Екатерина, которая никаких обетов не давала, допускала казни всего несколько раз, и лишь в отношении государственных преступников.

В 1764 году был обезглавлен поручик Василий Мирович, пытавшийся совершить переворот и освободить арестованного Ивана Антоновича; в 1771 году были казнены убийцы архиепископа Амвросия во время чумного бунта в Москве; а в 1775 году — четвертованы Емельян Пугачев и его подельники. Правда, им предварительно отрубили головы.

К большому удивлению живших в Первопрестольной иностранцев, простой люд пришлось сгонять на Болотную площадь — москвичи уже отвыкли от кровавых зрелищ. В отличие от англичан, которые «наслаждались» публичными казнями до 1867 года — а во Франции последнее зрелище такого рода совершилось уже в ХХ веке, перед самой Второй мировой.

Кстати, и четвертование не должно восприниматься как некая «варварская» российская особенность.

В той же Великобритании до 1817 года к государственным преступникам применялась казнь под пугающим названием «повешение, потрошение и четвертование» — причем вплоть до середины просвещенного XVIII столетия палачи иногда начинали процедуру со второго «пункта программы», извлекая внутренности из всё еще живого осужденного (их сжигали у него на глазах). И еще один любопытный факт: с 1735 по 1789 год в одной из стран Европы 33 женщины от 16 до 80 лет от роду были казнены публично сожжением заживо по приговору суда. И нет, это случилось не в отсталой Испании или «мракобесной» России — а в самом передовом и демократическом государстве тех времен, всё той же Великобритании. Такая смерть полагалась по английским законам за мужеубийство и фальшивомонетчество.

commons.wikimedia.org

«Повешенье убийц Александра II». Рисунок 1881 года

Павел Петрович не казнил никого, а за 24 года правления его сына Александра было приведено в действие лишь 24 смертных приговора. Почти все были вынесены военно-полевыми судами в отношении предателей, сотрудничавших с врагом во время войны 1812 года.

Начало правления Николая было омрачено восстанием декабристов — открытого вооруженного мятежа против правящего режима. К смерти были приговорены 36 человек, но император утвердил казни только пятерых руководителей восстания, причем четвертование было заменено повешением.

Тут-то и выяснилось, что в стране нет профессионалов-палачей, способных грамотно организовать процедуру, — трое осужденных сорвались с петель, и их пришлось вешать повторно. Всего же за 30 лет правления Николая I были казнены 40 человек, а при его сыне и внуке — еще 44, в том числе убийцы Александра II.

Лишь при Николае II, особенно после событий 1905–1907 годов, число казней существенно увеличилось. Впрочем, это меркнет на фоне того, что началось после 1917 года.

Источник: https://iz.ru/879185/georgii-oltarzhevskii/golovu-imet-nado-kak-v-rossii-vpervye-otmenili-smertnuiu-kazn

Почему в России отменили смертную казнь

Почему отменили расстрел

           С момента распада СССР в России как снежный ком стало расти количество преступлений против детей. Да, эти преступления совершались и при Советской власти и их было гораздо больше, чем гражданам дозволялось знать.

Лишь годы спустя мы узнали о Чикатило и ему подобных. Но то, что происходит в современной России, выходит за грань понимания нормального человека. Нелюдями объявлена самая настоящая охота на наших детей.

Эту охоту можно разделить на несколько схем:

1. Педофил-ребенок.

       Педофилы похищают детей среди бела дня, глумятся над ними, насилуют и убивают.

2. Мать, сожитель-ребенок.

      Сожитель глумится над ребенком и насилует его с молчаливого согласия матери, а иногда и по ее инициативе. Нередки случаи убийства ребенка сожителем с целью сокрытия насилия.

3. Мать, отец-ребенок.

      Это просто невозможно осмыслить-но это есть. Родной отец насилует собственного ребенка. Мать не может об этом не знать- она просто этому не препятствует. Убийство отцом своего ребенка с целью сокрытия насилия тоже имеет место.

4. Мать одиночка-ребенок.

    Это самая страшная и самая частая схема преступлений-ведь от него невозможно уберечь и уберечься. Этим преступлениям несть числа. Родные матери топят своих детей в выгребных ямах, выбрасывают из окон многоэтажек, оставляют одних в запертых квартирах умирать от голода, душат в колыбелях, лесах и оврагах, чтобы они не мешали жить и иметь отношения с мужчинами.

     Откуда берутся эти нелюди? Как они появляются среди нас? Медицина бессильна ответить: как и почему становятся насильниками и убийцами детей. Нам не дано знать механизм и причины этого процесса. Но мы в состоянии понять, почему он прогрессирует. Во времена СССР причиной тому было замалчивание подобных преступлений органами МВД с целью улучшения отчетности.

      После распада СССР руководство РФ под давлением США и ЕС отменило в России смертную казнь под, казалось бы, вполне гуманным предлогом: избежание роковой судебной ошибки.

Нам с цифрами на руках объясняли что пожизненное заключение обходится государству дешевле чем смертная казнь словно возмездие за убийство детей-это экономическая категория.

Что жестокость наказания никак не влияет на число преступлений. Что жестокость порождает жестокость.

       С момента падения железного занавеса на нас с Запада хлынула волна пропаганды гомосексуализма и педофилии.

Кто активно насаждает в западном обществе самые жуткие неподдающиеся осознанию преступные извращения неизвестно, но это происходит методично и последовательно на государственном уровне.

Взят курс на уничтожение института семьи, детям с детского сада внушают что два папы или две мамы — это нормально. Что изменить свой пол-это нормально. А пропагандирующие педофилию сообщества не подвергаются не только преследованию но даже запрету.

        Отменив смертную казнь мы включили зеленый свет насильникам и детоубийцам в нашей стране. Да, в дикие времена правления Ельцина власть была занята грабежом страны и собственного народа, ей было не до детей.

Но что изменилось с тех пор? С одной стороны власть поощряет рождаемость, дает материнский капитал, а с другой стороны не желает защитить наших детей от убийц.

Где логика? Кому выгодно отсутствие ответственности за изнасилование и убийство наших детей? А ведь выгодно.

         Выгодны препараты для омоложения изготовленные из младенцев, выгодны детские органы для власть и деньги имущих, выгодны безропотные сексуальные игрушки для извращенцев и преступников всех мастей и рангов.

Индустрия детской проституции приобрела чудовищные масштабы. Интернет забит сайтами с детской порнографией. И мы сами потворствуем этому своим молчанием и равнодушием. Словно не замечаем страшной реальности, словно живем в чужой стране.

Чем занята наша Общественная палата и Уполномоченный по правам ребенка?! Мы их не слышим!

        В ходе военной операции ВКС РФ в Сирии наше правительство сочло нравственно допустимым физическое уничтожение граждан чужого государства, не имеющего с нами даже общей границы, объявленных им террористами, без суда и следствия пусть и в “рамках” международного права.

Так почему оно, наше правительство, не желает признать террористами ублюдков, которые насилуют и убивают наших детей и признаны виновными по решению суда? Им даже пожизненное не дают.

Педофилы выходят из заключения и все повторяется Где справедливость? Как жить с этим родителям, потерявшим детей, как жить детям с покалеченной психикой?

        Нам, гражданам, необходимо самим как можно скорее переломить эту чудовищную ситуацию:

1. Все неравнодушные должны подать голос за введение смертной казни с конфискацией имущества за умышленное убийство ребенка.

2. Все неравнодушные должны подать голос за введение пожизненного заключения с конфискацией имущества за изнасилование ребенка.

3. Все неравнодушные должны подать голос за ужесточение наказания за растление детей.

4. Все неравнодушные должны подать голос за ужесточение наказания за физическое насилие над детьми.

5. Все неравнодушные должны подать голос за ужесточение наказания за изготовление и распространение детской порнографии.

6. Необходимо внести в школьную программу определенное количество часов занятий для старших классов на тему неприкосновенности жизни ребенка и ответственности будущих родителей.

7. Необходимо усилить надзор со стороны контролирующих органов за неполными и неблагополучными семьями и семьями с усыновленными детьми.

8. Необходимо создать государственную программу оказания материальной и психологической помощи матерям одиночкам.

       Нация, в которой безнаказанно насилуют и убивают детей не имеет будущего!

                  Все мы родом из детства, так защитим же его!  

Источник: https://www.kramola.info/blogs/metody-genocida/pochemu-v-rossii-otmenili-smertnuyu-kazn

Смертная казнь в СССР и России: мораторий и возможная отмена. За и против

Почему отменили расстрел

Смертная казнь – самая жесткая мера наказания в уголовном праве, предусматривающая лишение преступника жизни. К ней приговаривают за особо тяжкие преступления. В российском законодательстве этот вид наказания прописан, но приговоры по нему не выносятся.

Тем не менее, полностью страна от смертной казни до сих пор не отказалась. Дискуссия о ее возвращении время от времени возобновляется.

10 октября отмечался Всемирный день борьбы со смертной казнью. В этот день в Общественной палате РФ заявили, что главной альтернативой этому виду наказания должна стать полная и пожизненная изоляция преступника от окружающего мира, сообщало РИА «Новости».

Споры о целесообразности смертной казни подогревают резонансные преступления. Так, в Саратове местные жители хотели линчевать подозреваемого в расправе над девятилетней девочкой. Полиции пришлось разгонять возмущенную толпу слезоточивым газом.

Прописана в УК РФ, но не применяется

Современный Уголовный кодекс РФ вступил в силу с 1 января 1997 года. Юридически в нем прописана смертная казнь (ст. 44, ст. 59). Но на практике ее применение уже около 20 лет ограничено мораторием.

Согласно УК РФ, она устанавливается за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека.

В УК РФ всего пять видов таких преступлений: убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид.

Смертная казнь не назначается совершившим преступление до 18 лет, женщинам и мужчинам старше 65 лет.

Также не распространяется на лица, выданные России иностранным государством, если в соответствии с законодательством этой страны казнь не предусмотрена, либо ее неисполнение было условием выдачи, либо есть другие основания ее не назначать. Этот вид наказания может быть в порядке помилования заменен лишением свободы пожизненно или на 25 лет.

Досмотр заключенных в колонии на острове Огненный в Вологодской области. Reuters

Единственный вид исполнения смертной казни в России – это расстрел, согласно ст. 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.

Смертная казнь в СССР и последний приговор при Ельцине

Смертная казнь применялась на протяжении всего периода существования СССР. Начиная с конца 1980-х годов, Советский Союз стал на путь постепенного сокращения ее применения. Тем не менее она все еще действовала в первые годы постсоветского периода. В Конституции 1993 года, принятой при президенте Борисе Ельцине, была прописана смертная казнь.

В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, в связи с чем должна была ратифицировать отменяющий смертную казнь Протокол № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ельцин даже издал указ о поэтапном сокращении применения смертной казни в России.

Спустя год российское правительство подписало протокол, но так и не ратифицировало его. Он до сих пор не имеет юридической силы в нашей стране. Если Россия однажды откажется от ратификации этого документа, это грозит мощным ударом по ее репутации и исключением из международных организаций.

Тем не менее де-факто в России перестала применяться смертная казнь, несмотря на отсутствие тогда моратория. Ельцин прекратил рассматривать дела приговоренных к лишению жизни. Последний приговор был приведен в исполнение в 1996 году в отношении маньяка Сергея Головкина.

Сергей Головкин, также известный как Фишер. Кадр программы НТВ «Криминальная Россия»

Мораторий Конституционного суда и окончательный запрет

2 февраля 1999 года Конституционный суд России наложил запрет на применение смертной казни, который фактически был временным. КС признал неконституционным возможность вынесения таких приговоров до тех пор, пока суда присяжных нет во всех регионах страны.

Таким образом был введен мораторий на смертную казнь. Мораторий – это отсрочка исполнения государством своих обязательств, в частности, по международным договорам.

С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте РФ, где их до сих пор не было – в Чеченской Республике. По этой причине возникли опасения, что смертная казнь все же начнет применяться в стране с 2010 года.

19 ноября 2009 года Конституционный Суд России принял акт, согласно которому ни один суд в стране не имеет права выносить смертный приговор. КС обосновал это тем, что в стране в правовой среде страны уже был запущен необратимый процесс отказа от применения казни ввиду международных тенденций и взятых на себя страной обязательств по подписанию Конвенции.

Смертная казнь в Белоруссии, США и остальном мире

Среди ближайших стран-соседей России смертная казнь сохранилась в Белоруссии. На 2019 год это единственная страна в Европе, где еще сохранилась казнь. Проходит она через расстрел. На Украине этот вид наказания отменен, в Казахстане президент наложил полный мораторий лишь в 2000-х годах.

Также смертная казнь применяется в США, Китае, Японии. Всего в мире есть более 20 стран, где такие приговоры не только выносятся, но и приводятся в действие.

Аргументы за и против смертной казни

Те, кто поддерживает смертную казнь, обычно говорят о необходимости высшей меры наказания для особо жестоких преступников. Также говорят о том, что угроза лишения жизни может удержать других от преступлений.

К тому же таким образом общество раз и навсегда избавится от опасных элементов, а государство не будет вынуждено еще долгие годы оплачивать содержание иждивенца в тюрьме.

Многие также считают, что лишение жизни – это более гуманно, чем мучительные годы заточения.

Выступающие против смертной казни говорят о том, что она противоречит основополагающему в современном мире принципу гуманности. Ведь по сути дела это то же убийство, которое к тому же кто-то должен исполнять, становясь таким образом палачом.

Одним из главных аргументов против смертной казни является вероятность ошибки при вынесении приговора, особенно в странах с несовершенной правовой системой, где выносятся в основном обвинительные приговоры. Так, например, во времена СССР были десятки случаев, когда невиновных лишали жизни за преступления других людей.

Также вместо назидательного эффекта может возникнуть обратный: маньяки, знающие о том, что терять им нечего, будут действовать с еще большей жестокостью.

Досмотр заключенных в ИК №1 в Мордовии. РИА Новости / Илья Питалев

Источник: https://anews.com/novosti/118237081-smertnaja-kazny-v-sssr-i-rossii-moratorij-i-vozmozhnaja-otmena-za-i-protiv.html

Почему Сталин вернул смертную казнь

Почему отменили расстрел
70 лет назад, 12 января 1950 года, в Советском Союзе был восстановлен расстрел как наказание за тяжкие преступления. К тому моменту в стране никого не казнили с 1947 года. Почему же советская власть изменила свое решение? Этот вопрос представляет особый интерес на фоне дискуссии по поводу возвращения высшей меры наказания.

Напомним, что в России с 1996 года действует мораторий на смертную казнь.

Советские люди, одолевшие жестокого врага в 1945 году, устали от крови — своей и чужой. Руководство СССР прекрасно это понимало.

26 мая 1947 смертная казнь была отменена: народу объяснили, что главные военные преступники получили свое, а в мирное время злодеев лучше посылать на восстановление народного хозяйства.

К тому же советское правительство хотело и тут показать преимущество социалистической системы перед капиталистической. Ведь на Западе от гильотины (Франция), электрического стула (США) и виселицы (Великобритания) даже не думали отказываться. Но не прошло и трех лет, как высшая мера вернулась в уголовный кодекс.

Два наследника

Резкий поворот связывают с так называемым Ленинградским делом — физическим уничтожением партийной группировки города Ленина. И это тем более поразительно, что Сталин видел в них своих сменщиков.

«Вот люди, которые будут после меня отвечать за страну!» — сказал он однажды, указывая на двух руководителей — Алексея Кузнецова и Николая Вознесенского. Первый успел дорасти до секретаря ЦК, курирующего все силовые ведомства, второй — до члена Политбюро, 1-го заместителя Председателя Совета министров СССР, главы Госплана СССР. Уверенно говорили, что Иосиф Виссарионович в первом из них видел главного партийного руководителя, второго же прочил в первого хозяйственника страны. Считается, что оба стали жертвами интриг Лаврентия Берии, Георгия Маленкова и Никиты Хрущева в борьбе за власть.

Блестящие карьеристы

Кузнецов и Воскресенский были способными управленцами, но и провалов у них хватало.

Например, Кузнецов, будучи еще 1-м секретарем горкома Ленинграда, убеждал Сталина в начале войны, что нет необходимости эвакуировать жителей города и предприятия, так как фашистов удастся отбросить.

Именно Кузнецов подготовил печально известный доклад 1946 года о журналах «Звезда» и «Ленинград», в котором уничтожались Михаил Зощенко и Анна Ахматова.

Что же до Воскресенского, по воспоминаниям биографов, он отличался чванливым и вздорным характером даже по отношению к членам Политбюро. Спорил и со Сталиным. Но тот, к счастью, не прислушался к совету любимца отказаться от осеннего контрнаступления под Москвой. Кто знает, устояла бы тогда столица… Однако, несмотря на это, оба чиновника уверенно продвигались по властной вертикали.
Последний шанс

В 1948 году в ЦК партии поступила докладная записка о таинственном исчезновении из архива Госплана 236 секретных документов о добыче редкоземельных металлов, углеводородов и других природных ресурсов — все это имело отношение к ядерной программе СССР. Позже выяснилось, что все они были переданы британской и американской разведке. Параллельно обнаружилось, что Вознесенский в своих отчетах занимался откровенными приписками. «Обманывать Политбюро?!» — удивился такой наглости Сталин.

Начали всплывать факты коррупции в Ленинграде — десятки эпизодов о многотысячных тратах на банкеты и увеселения для местной партийной верхушки под покровительством Кузнецова. И это в тяжелые послевоенные годы!

Сталин не хотел верить, что его соратники замешены в предательстве. Несмотря на вопиющие факты, он принял решение отправить их в почетную ссылку: Кузнецова — руководить Дальневосточным округом ЦК, Вознесенского — главой Госбанка СССР.

Но партийные бонзы усугубили свое положение. «Вместо того чтобы встать во фрунт, они начали строчить доносы на своих политических конкурентов — Берию, Маленкова и так далее, — поясняет историк Евгений Спицын. — И это окончательно предопределило их судьбу».

Однако главное, что разгневало Сталина, — это планы питерской группировки создать российскую коммунистическую партию, параллельную структуру партии всесоюзной. Кстати, именно это провернул Геннадий Зюганов, основав свою КПРФ. По сути, это путь сепаратизма — развала СССР.

И последствия этого в разоренной войной стране могли стать катастрофическими для десятков миллионов людей даже за пределами Советского Союза. Этого Сталин, архитектор послевоенной Европы, допустить не мог. 20 человек по этому делу были расстреляны, десятки отправились в тюрьму, сотни сняты с постов.

«Сейчас в России и в Европе не казнят, — констатирует публицист Виктор Семенчук. — Но представьте, если бы в США руководство нескольких ключевых ведомств было бы изобличено в передаче ядерных секретов России или Китаю? Это электрический стул или смертельная инъекция — будьте уверены!»

Высшая справедливость

Так, может, вернуть высшую меру? И не только для изменников Родины, но и для других негодяев? Ранее губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил, что люди, совершившие такие преступления, как убийство 92-летнего ветерана Великой Отечественной войны в Малоярославце, заслуживают смертной казни.

«Опросы показывают: подавляющее большинство считает, что убийца заслуживает казни, — пишет литератор Михаил Веллер. — А законодатели — избранные народом депутаты, которым народ доверил свои интересы, — вопреки этим самым интересам считают, что наоборот.

Этот обман избирателей называется «демократией»? Выставьте вопрос на всенародное ание!»

И Веллер прав: возвращение смертной казни, в том числе за коррупцию, поддерживают свыше 60 процентов населения России.

А как же «не убий»?

«Я — за смертную казнь извергам, — пишет священник Всеволод Чаплин. — Убийцам детей, террористам, предателям Родины, участникам вооруженных бунтов, вершителям наиболее страшных экономических преступлений. Я — за смертную казнь, вместе с Богом и многими святыми. Напомню, что в Библии заповедь «не убивай» изложена в Исх. 20, а уже в следующих двух главах Бог говорит, кого надо предавать смерти, — так что эта заповедь по определению не безусловна. Казнить преступников предписывали многие святые. Когда князь Владимир после принятия крещения отменил смертную казнь, епископы Церкви Христовой потребовали ее восстановить — и он это сделал».Да, вне всяких сомнений, риск велик. Может пострадать невиновный, что случается довольно часто. А если вспомнить о том, как работают в нашей стране следственные органы и что по всем социологическим опросам справедливым решение судов считает всего треть граждан, то становится ясно: перед отменой моратория на смертную должна пройти полная реформа судебной системы.

Хотя сам запрос общества на высшую меру уже не отменишь никакими Советами Европы. Недаром один из самых распространенных в Сети мемов звучит так: «На борьбу с коррупцией в России в 2020 году выделят 89 миллиардов рублей, а Иосифу Сталину для этого хватило всего два кладбища».

Отсюда не остается сомнений в ожиданиях народа — против кого в первую очередь должна быть направлена высшая мера.

Карающая Русь Князь Владимир отменил после Крещения Руси смертную казнь, заменив ее системой денежных компенсаций. Однако на практике она применялась — например, за разбой. «Русская правда» от 1016 года закрепляет право кровной мести: «Убьет муж мужа, то мстить брату брата, или сыну отца, либо отцу сына, или брату чаду, либо сестрину сыну».

Двинская уставная грамота 1397 года предусматривала казнь за кражу, совершенную в третий раз, но не за убийство. Псковская судная грамота 1467 года устанавливает смертную казнь за воровство в церкви, убийство своего господина, конокрадство, госизмену, поджог, кражу, совершенную в третий раз.

При Иване Грозном в XVI веке официально вводятся пытки и расширяется перечень «смертных» преступлений. Однако за все свое правление он казнил меньше людей, чем убито во Франции во время одной Варфоломеевской ночи. По Соборному уложению 1649 года смертной казнью каралось 60 видов преступлений — повешеньем, сожжением, огрублением головы, четвертованием и т.д.

Воинский Артикул Петра I предполагал применение смертной казни в 123 случаях, однако реально она применялась только за мятеж, убийство и измену. В царствование Елизаветы Петровны с 1741 года объявляется фактический мораторий на смертную казнь. Екатерина II казнила только государственных преступников, например, участников восстания Емельяна Пугачева.

Он был последним, кого четвертовали на Руси. При этом избавили от мук, отрубив сначала голову. В XIX веке и начале XX казнили только за государственные преступления, убийц в основном отправляли на каторгу. Смертная казнь была отменена после Февральской революции в 1917 году, но вскоре снова введена на фронте за воинские преступления, измену, убийство и разбой.

После установления советской власти высшую меру отменили на II Всероссийском съезде Советов 28 октября 1917 года. Но 5 сентября 1918 года она была восстановлена. В годы Великой Отечественной войны, помимо расстрела, было введено повешение — для изменников Родины, таких как генерал Власов. С 1947 года по 1950-й высшая мера была отменена.

С 1996 года введен мораторий на применение смертной казни. Однако эта норма в законе до сих пор присутствует.

дня. Мощный взрыв котельной в Вологде.Часть города – без тепла

Источник: https://news.rambler.ru/other/43495500-pochemu-stalin-vernul-smertnuyu-kazn/

Почему в России запрещена смертная казнь

Почему отменили расстрел
Смертная казнь является высшей мерой наказания и назначается исключительно за особо тяжкие преступления. Так было еще с Древней Руси. С годами менялись виды преступлений, способы осуществления казни и так далее, но сейчас в России её не применяют вовсе.

При этом в УК РФ остается 59-я статья о смертной казни, а также множество других, в которых смертная казнь сохраняется как один из видов наказания.

Последний смертный приговор был вынесен в 1996 году Сергею Головкину — виновнику более чем 40 преступлений.

После этого Россия отказалась от применения данного вида наказания, и на это были свои причины.

Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Конвенция является документом, в котором устанавливаются основные права и свободы человека; также она обязывает государства, что её подписали, соблюдать эти права. Подписана она была еще в 50-е годы прошлого века, затем к ней было добавлено множество протоколов. Один из них, а именно протокол № 6, устанавливает отмену смертной казни, но ограничен мирным временем.

Данный документ хоть и был подписан, до сих пор не ратифицирован. При этом он всё равно обязателен для исполнения, и Россия его выполняет, однако отсутствие ратификации приводит к правовой коллизии.

А именно отражение в санкциях статей Уголовного кодекса наказания, которое по факту нельзя применять.

Протокол был принят не просто из гуманистических целей — отмена смертной казни необходима по целому ряду причин.

Судебные ошибки

Идеальной судебной системы, которая не допускает ошибок, не существует. Людям свойственно упускать из виду некоторые детали, что в данном случае редко, но происходит.

Конечно, когда речь идёт о смертном приговоре, перед его вынесением рассматриваются все возможные за и против, и шанс, что судья что-то упустит, мал.

Но при этом если процедура становится рутиной и происходит постоянно, то и сам процесс становится менее точным в поиске истины.

При применении любой другой санкции появляется возможность что-то исправить и справедливо отплатить неверно осужденному. А вот вернуть человека к жизни пока не удавалось никому.

Страх перед смертью не сдерживает преступника

Исходя из множества исследований, ужесточение наказания за определённые преступления не приводит к снижению преступности. У человека, готового совершить преступление, всегда есть желание избежать наказания, и неважно, будет это пожизненное заключение или смерть.

Также введение казни загоняет преступника в ситуацию, когда останавливаться просто бессмысленно. Ведь он знает, что в случае поимки умрёт, а следовательно у него нет причин прекращать совершать преступления и что-то пытаться исправить. Тем самым одна из целей наказания, а именно предотвращение преступлений из страха, не работает так, как нужно.

Жестокость в обществе

Применение смертной казни вызывает у общества негативную реакцию, что приводит к совершению новых преступлений. Средневековые кровавые представления с отрубанием головы или четвертованием давно в прошлом, но при этом убийство человека даже современными гуманными средствами не приносит людям большей гармонии.

Смерть маньяка, которую человек даже, возможно, не видел, приводит к удовлетворению желания расправы, а это отражается на поведении индивида.

Согласно исследованиям ООН «Смертная казнь в регионе ОБСЕ», проводимым с 2006 года, число особо опасных преступлений возрастает там, где за них предусмотрена высшая мера наказания.

А страны, которые отказались от её применения, добились снижения количества преступлений.

Появление палачей

В России по законодательству казнь осуществляется путём расстрела, который должны организовывать и проводить сотрудники тюрьмы. Таким образом, с юридической точки зрения возникает определённая группа людей, у которых есть право на убийство, выдаваемое государством.

Наличие палачей не несёт обществу ничего хорошего, а лишь приводит к осознанию, что убийство, пусть и ради справедливости, — это норма.

Ты скажешь, что у нас и так есть органы, которым фактически разрешено применять насилие над другими, а именно армия и полиция.

Но дело в том, что их цели разительно отличаются от простого убийства: полицейские убивать могут только в самых исключительных случаях, которые можно пересчитать по пальцам, и чаще всего те являются превышением должностных полномочий и строго наказываются.

Вооруженные силы же существуют ради защиты нашей родины и применяются только тогда, когда против нас идёт агрессия.

И конечно же, всегда происходит только так — мы уверены, что наша армия не участвует в военных конфликтах с нарушением международных норм и не продвигает личные интересы преступной элиты, засевшей в государственном аппарате.

А вот цель палача — это убийство осуждённого. Так при наличии института палачей государство фактически оправдывает убийство в глазах общественности.

Казнь не наказывает человека

Пункт 2 статьи 43 УК РФ гласит:

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Очевидно, что смертная казнь не способствует исправлению осуждённого и не предупреждает совершение новых преступлений. К тому же она неспособна восстановить социальную справедливость, а лишь удовлетворяет жажду мести. Намного эффективнее применить к преступнику наказание в виде пожизненного заключения, которое с нашими тюрьмами превращается для него в ад на земле.

Правовые системы мира: как осуществляют правосудие цивилизованные страны

Источник: https://BroDude.ru/pochemu-v-rossii-zapreshhena-smertnaya-kazn/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.