Почему россия ввела мораторий на смертную казнь

Кому выгоден мораторий на смертную казнь?

Почему россия ввела мораторий на смертную казнь

«Из перехваченной записки сотрудники ФСИН узнали, что криминальные авторитеты призывают к физическому уничтожению убийцы 9-летней девочки из Саратова, – пишет президент фонда “Русский предприниматель”, член Правления МОО “Родительский Собор” Сергей Писарев в статье “Кому выгоден мораторий на смертную казнь?”, опубликованной на портале “Россия – Ноев ковчег”.

– После того, как детоубийцу “государство” сначала защитило от возмущенных жителей, а теперь защищает от сокамерников, это, пожалуй, единственная приятная новость по этой теме для родительской общественности России. Благодаря действующему законодательству и позиции большинства депутатов Госдумы маньяки имеют возможность становиться “педофилами-рецидивистами”. Т.е.

насиловать и убивать последовательно несколько детей. Заключения разного рода специалистов о том, что педофилы, выйдя на свободу, обязательно вновь нападут на ребенка для народных избранников почему-то никакого значения не имеют.

Необъяснимую благожелательность к разного рода извращенцам со стороны высшего законодательного органа страны кто-то объясняет стремлением большей части современной российской элиты “следовать европейским ценностям”, кто-то наличием в высших органах власти, в первую очередь в Госдуме, влиятельного “нетрадиционного” лобби.

Может быть это лишь слухи и сплетни, но почему-то общественное мнение подавляющего числа граждан России о необходимости отмены моратория на смертную казнь для подобного рода преступлений не учитывается обычно “чуткими на запросы электората” народными избранниками».

«Сотрудник полиции имеет право применять табельное оружие, спецназ, без участия судей и адвокатов, “нейтрализует” (и слава Богу!) террористов, про армию я и не говорю. А вот педофила-извращенца, изнасиловавшего, а затем закопавшего еще живого малыша, расстрелять нельзя, – возмущен Сергей Писарев.

– При том, что все знают, выйдя из тюрьмы, извращенец опять изнасилует и, может быть, снова закопает еще живого следующего ребенка. Подобные случаи известны. Последний в Саратове из их числа, даже если преступник-рецидивист окажется не педофилом.

А с учетом отношения к этой проблеме со стороны большинства народных избранников и “экспертов”, он, к сожалению, не последний».

«Ну а пока в борьбе с маньяками и педофилами вместо Закона российским родителям приходится больше надеяться на помощь “преступных авторитетов”. Может и поэтому лицам с уголовным прошлым не место в современной российской Госдуме? (сарказм).

После трагедий, подобных саратовской, многим родителям очень бы хотелось “усилить” госдумовские ряды настоящими мужиками, но не отправлять же слишком “толерантных” депутатов на перевоспитание в систему ГУФСИНА? Единственное, на что пока решились народные избранники – провели очередной опрос о смертной казни. Это насколько же надо не знать чаяния своих избирателей, чтобы из года в год лезть к ним с подобным вопросом? – недоумевает публицист. – Или может они все же знают ответ, но как настоящие профессиональные политики не могут не пиариться даже на такой теме, ничего не предпринимая по существу? Время покажет».

«Выступая против смертной казни для маньяков и патологических убийц, “эксперты” говорят о несовершенстве нашей судебной системы и возможности судебной ошибки. Вот станет наша судебная система совершенной, вот тогда!..

Для простых людей система действительно не очень, а вот для многих из тех, у кого есть власть, а особенно – деньги, она вроде бы и ничего. Простой пример из тех, что на слуху: лидер банды Цапок, отбывающий срок за массовое убийство (в т.ч.

младенца) в камере с TV, “девочками” и черной икрой…  Если бы существовала высшая мера, то этот мутант ел бы не жареные шашлыки в ВИП-камере, а сам бы жарился на сковороде в аду», – не сомневается Сергей Писарев.

«А у тех, кто говорит будто бы наличие смертной казни не влияет на уровень преступности, хотелось бы спросить, а когда количество преступлений, в том числе особо тяжких, было больше –  в современной России или во времена СССР? Довод о “несовершенстве” среди других доводов противников “высшей меры” очень показателен, – считает он. – Чего в нем больше глупости или лукавства, сказать трудно. Давайте тогда введем “мораторий” на хирургические операции – ведь система здравоохранения РФ несовершенна, а в результате врачебных ошибок умирают люди. Можно еще разоружить полицию, т.к. бывают случаи, когда ее представители неправомерно применяют оружие и убивают наших сограждан. Еще у нас несовершенна система дорожного движения, в результате чего ежегодно погибают тысячи. Во всех этих случаях гибнут действительно ни в чем не повинные люди, но никому не приходит в голову из-за “несовершенства” все это запретить, а появляется простая мысль: улучшить работу этих систем».

«Почему же когда речь заходит об интересах маньяков и убийц-педофилов вновь и вновь включается хор различного рода гуманистов и радетелей построения “совершенных систем”? – недоумевает публицист. – Если на улице появилась собака, заболевшая бешенством и укусившая человека, что нужно предпринять? Есть два варианта: либерально-гуманистический и справедливо-практический.

По первому – бешеного пса нужно спасти от мести пострадавших, изолировать на время (а вдруг анализ слюны ошибочен! или покусанный просто наговорил на невинного пса!), а потом снова выпустить в город (может пес стал хорошим). Если снова покусает людей, то закрыть на подольше и т.д.

По второму варианту заболевшего животного отстреливают, и жизнь показала, что этот вариант предпочтительней».

«Скажете, что сравнение слишком эмоционально и натянуто? Не совсем так, – убеждает Сергей Писарев. – В отличие от обычной здоровой, у бешеной собаки одно желание – кого-нибудь укусить.

В отличие от нормального человека, у педофила одно желание – изнасиловать ребенка, у маньяка – убить человека. И это не эмоции, а медицинский факт.

А “либерально-гуманистический” метод защиты общества от подобных преступников столь же нелеп, как и в случае с бешеным псом, если не сказать больше».

«”Нехорошая и жестокая” советская судебная система с высшей мерой наказания канула в лету почти 30 лет назад вместе с СССР. И все это время мы ждем, когда же она, эта система, станет “совершенной”, а она все никак не становится.

Удивительное дело! Но что-то мне подсказывает, что если отменить мораторий на смертную казнь, то не только судебная, но и многие другие системы в государстве, к всеобщему удивлению, начнут стремиться к совершенству. Скажем, как в Китае или США, где смертную казнь почему-то никто не отменяет. Несмотря на относительное несовершенство, в т.

ч. судебных систем этих двух, не самых глупых в мире, общественных формаций», – заключил Сергей Писарев.

Источник: https://ruskline.ru/news_rl/2019/10/18/komu_vygoden_moratorii_na_smertnuyu_kazn

Мораторий на смертную казнь России отменят?

Почему россия ввела мораторий на смертную казнь

В конце 90-х Россия была приглашена в Европейский Совет, но одним из условий подписания документа о международном соглашении была отмена смертной казни.

Предлагаем детально изучить вопрос, когда данное условие было введено и принят закон, ожидается ли его отмена в свете последних событий.

Мораторий на смертную казнь что это — описание

Мораторий это запрет на применение смертной казни. В действующей Конституции России от 1993 указано, что эта мера пресечения имела характер временный и с апреля 1997 года больше не может быть ни применена, ни назначена (отмена такого вида наказания).

Но Конституционным судом данный вопрос был разъяснен позже, в 2009 году.

Отметим, что в российском законодательстве этот вид уголовного наказания (норма) остался, хотя и не применяется фактически, поскольку противоречит протоколу международных отношений России, а именно Венской конвенсии (согласно протоколу №: 6 о международных соглашениях).

В частности законодательство содержит норму, в которой указано, что применить исключительную меру по отношению к преступнику можно, но при условии предоставления ему права воспользоваться советом присяжных в суде. Но та же норма указывает, что мера наказания в виде смертной казни может применяться, если она не противоречит Международным договорам.

Когда в России ввели мораторий на смертную казнь?

В каком году ввели мораторий на смертную казнь в России? Фактически Президент страны прекратил визировать такие приговоры с 1996 года, когда Россия была приглашена к подписанию документа о международных соглашениях, чем фактически заблокировал возможность приведения в действие таких приговоров (последний приговор датируется 1996 годом, когда и был приведен в действие). Но в некоторых регионах, в которых не были введены суды присяжных, такая мера все же назначалась и применялась, например, в Чечне.

Отдельная норма появилась позже в 2009 году, в которой упоминалось о невозможности назначения смертной казни (т.е. фактически был введен мораторий) даже в Чечне ввиду того, что в государстве сформировалась устойчивые гарантии по правам человека, т.е. в обществе сложился определенный конституционно-правовой режим. так законопроект начал действовать с января 2010.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

+7 (499) 703-46-28 – Москва, Московская область
+7 (812) 309-76-23 – Санкт-Петербург, Ленинградская область

Звонок бесплатный!

Мораторий на смертную казнь в РФ документ

Главный документ, который контролирует эти вопросы – протокол №6 в Венской конвенсии по защите прав и свобод человека (право не быть лишенным жизни даже по суду).

Его подписание датируется 1997 годом, но фактически на большей части страны эта мера пресечения перестала применяться годом ранее.

Документ еще не ратифицирован, но согласно венским договоренностям в государстве, которое подписало договор, должен быть введен мораторий до ратификации.

За и против моратория на смертную казнь

В политических кругах с момента введения документа идут оживленные дискуссии на тему отмены смертной казни в России. И даже в момент введения положения большинством (67%) не было одобрено такое решение.

Из тех, кто против (т.е. за отмену), высказывал мнение о нежелании содержать за счет государственной казны насильников (особенно педофилов), жестоких убийц и экстремистов.

К тому же согласно статистике более 33% преступлений совершаются ранее судимыми гражданами, т.е. рецидивистами. Одним из главных аргументов противников служит увеличение числа особо тяжких преступлений, направленных против жизни человека.

В некоторых регионах процентное соотношение роста преступности достигает 19 % (!).

С другой стороны из тех, кто высказывали одобрение, фигурировали мнения о несовершенстве судебной системы, ошибках и прочих деталях, которые бесспорно имеют место быть. Другими словами противники отмены моратория не желают быть причастными к ошибочному лишению жизни граждан.

Когда в России отменят мораторий на смертную казнь?

Напомним, введение моратория было связано со стремлением России угодить Европе, но в свете последних событий Правительство намерено пересмотреть некоторые нормы для защиты своих граждан.

В результате еще с прошлого 2015 года ведутся активные разговоры о введении отмены моратория на смертную казнь для террористов и их родственников в России.

На сегодня документ об отмене не подписан, поэтому чтобы быть в курсе событий по вопросу не только введения, но и отмены необходимо следить за последними новостями.

Задать вопрос юристу

По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

Источник: http://pfgfx.ru/pravo/moratorij-na-smertnuyu-kazn-rossii-otmenyat.html

Мораторий на смертную казнь в России

Почему россия ввела мораторий на смертную казнь

1001urist.ru > Уголовное право > Мораторий на смертную казнь в России

Мораторий на смертную казнь в России – явление для нашей истории и культуры в своем роде показательное. Больше двадцати лет у нас не действует принцип жизнь за жизнь: не казнят даже совершившего зверство. А в уголовном кодексе среди прочих приводится и такой способ заставить виновного отвечать за свои поступки.

Однако в последние годы серьезно усугубились внешние политические конфликты страны, равно как и внутренние социальные проблемы. А значит общественная и законодательная мысль подходит вплотную к необходимости определяться с дальнейшей судьбой этого проекта.

  • Мораторий на смертную казню в РФ – что это такое
  • Когда ввели отмену смертной казни в РФ
  • Когда была последняя смертная казнь в России
  • Кто отменил смертную казнь в России
  • Высшая мера наказания в России в настоящее время
  • Нужна ли смертная казнь в России
  • Смертная казнь 59 статья УК РФ
  • Могут ли вернуть смертную казнь в России

Мораторий на смертную казню в РФ – что это такое

Практически, это воздержание от практики осуществлять меру высшей уголовной ответственности посредством лишения жизни.

Традиция расплачиваться за содеянное смертью прервалась в результате подписания Россией шестого протокола Европейской Конвенции о защите прав человека.

Для ратификации положения нужно было привести законодательную базу и судебную систему страны в соответствие с европейскими стандартами. Без этого решать вопросы жизни и смерти казалось непоследовательным – так и был введен сегодняшний мораторий.

Однако сегодня во всех российских регионах существуют суды присяжных – а вот федерального закона относительно смертной казни по-прежнему нет.

Ратификация не состоялась, а положение страны в Евросоюзе далеко от привилегированного. И закономерно возникает вопрос: нужны ли эти самые ратификация, мораторий и положение?

Когда ввели отмену смертной казни в РФ

Российская Федерация, образовавшаяся на развалинах СССР, унаследовала и советский обычай смертной казни через расстрел.

Воздержаться от него решено в 1997 году в связи с вступлением молодого государства в Евросоюз. И с тех пор ни конституция, ни федеральное законодательство с этом отношении не поменялись.

Двенадцать лет спустя государственный Конституционный суд в ответ на обращение Верховного Суда с просьбой разъяснить легальное положение казни в стране постановил: к лишению жизни в России приговаривать нельзя.

Особое мнение: не согласился с мнением коллег участник разбирательства судья Ю. Рудкин. На его взгляд, вынесенное решение противоречит действующей конституции РФ.

Высший правовой документ четко устанавливает обстоятельства, когда виновного полагается лишать жизни. Строго говоря, не было юридической причины для суда – следовало отказать в рассмотрении этого запроса.

Когда была последняя смертная казнь в России

Последний расстрел состоялся 2 сентября 1996 года. Информацию о личности последнего казненного официальные источники не разглашают.

: месяцем ранее, во второй день августа того же года, расстреляли серийного маньяка Сергея Головкина. Некоторые считают именно эту дату заключительным фактом в череде казней.

Интересно и нетипично: страна отказывалась от практики смертной кары де-факто.

За год до подписания конвенции первый президент Б. Н. Ельцин подписал указ No724, предписывающий судам постепенно прекращать применение пуль против преступников.

И заодно перестал рассматривать прошения о помиловании – делая невозможным приведение в действие смертного приговора. Мораторий длится и по сей день — может быть, сказывается смягчение русского нрава?

При Советах прецедент продлился всего лишь три года. В 1947 году вето на убийство во имя правосудия наложил И.В. Сталин. До середины двадцатого века в советской истории не было ни одного расстрелянного – после 50-го огнестрельный отбор государством человеческой породы возобновился.

Высшая мера наказания в России в настоящее время

В современной судебной практике это пожизненное тюремное заключение.

За решетку до смертного дня отправляют:

  • совершивших страшное убийство;
  • повинных в геноциде;
  • посягнувших на жизнь известного в общественной жизни / государственных структурах, правоохранителя.

Нужна ли смертная казнь в России

Однозначный ответ здесь вряд ли возможен – ведь вопрос напрямую касается человеческой жизни вообще, ее смысла и ценности.

Соизмеримы ли совершенное зверство и пожизненная изоляция от общества? Преступление ставит ли человека по ту сторону от других людей?

Готовы ли законопослушные граждане оплачивать своими налогами его пожизненное содержание? А как же несовершенство законодательной системы и вероятность гибели невиновного?

Бывшее смертной казнью при Сталине многие сегодня называют репрессиями. И может ли наказание быть действенной профилактикой преступления?

Достаточно регулярно различные центры обращаются с подобными вопросами к населению. И в общем результаты говорят следующее:

  • с годами количество мнений в пользу возвращения к старым временам растет;
  • одобряют решение ставить преступников к стенке больше половины респондентов;
  • основное большинство согласных лишать жизни за преступление составляют мужчины.

Смертная казнь 59 статья УК РФ

На вопрос, разрешено ли назначать эту меру ответственности, главный свод отечественного уголовного права отвечает положительно.

Нормативный документ предписывает карать таким образом только за особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на человеческую жизнь.

При этом от обязанности отвечать собственной жизнью за подобное освобождаются:

  • женщины;
  • люди младше 18 лет;
  • достигшие возраста 65 на момент приговора;
  • иностранцы (в этом случае учитываются обстоятельства следствия и особенности иностранного законодательства).

Предусмотрено и право для смертника обратиться с просьбой пощадить его жизнь и заменить казнь отнятием свободы сроком на четверть века или вплоть до последнего дня жизни.

Могут ли вернуть смертную казнь в России

Это вполне реально. Определяться в этом вопросе, разрабатывая и утверждая соответствующий федеральный закон, государство по-прежнему не торопится.

Причины этого – непоследовательность ли властей, международные политические интриги, взвешенность и осторожность в словах общественных деятелей, утрата веры в решение проблем насилием – покажет время.

Между тем, сегодняшний итог российской гуманитарной кампании тянет на рекорд в отечественной истории: во имя правосудия не убивают уже более двух десятилетий.

Подобное было только при императрице Елизавете Петровне: за 20 лет ее правления в Империи не казнили ни одного человека. Считается, что для самодержавной правительницы это было делом религиозных убеждений.

Источник: https://1001urist.ru/ugolovnoe-pravo/otmena-smertnoj-kazni-v-rf.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.