Предоставление заведомо ложных документов статья

Содержание

Подложные документы

Предоставление заведомо ложных документов статья

Использование подложного документа УК РФ считает деянием, совершение которого карается наказанием. В зависимости от последствий совершенного преступления, обстоятельств и тяжести суд может назначить наказание не только в виде штрафа или исправительных работ, но и реального тюремного срока. Что такое подлог документов, и в каких случаях могут привлечь к ответственности?

Что значит подлог документов

С точки зрения Уголовного кодекса РФ изготовление подложных документов является самостоятельным преступлением, объединяющим целый класс противоправных посягательств. В общем случае подлогом считается изготовление, хранение, сбыт и использование поддельных документов, бланков, штампов, подписей, печатей, медалей, рецептов для совершения преступления.

Часто подлог сводится к изготовлению полностью или частично фальшивого документа, либо его использование для введение в заблуждение потерпевшего.

Если документ предъявляется с целью уйти от ответственности или получить права это так же признается преступлением. Перепродажа подделок наказывается суровее, особенно если они используются для прикрытия других преступлений.

Уголовная ответственность за совершение преступления наступает только для лиц, старше 16 лет.

Какие документы являются подложными

С позиции нормы уголовного законодательства подложным считается официальный, но содержащий не соответствующую действительности информацию документ. Искажение может достигаться путем подделки подписей, штампов, внесения корректировок в текст как рукописным способом, так и с использованием технических средств.

Подлогом считается изготовление копии документа, точно соответствующего официальному. Чаще всего таким способом фальсифицируют паспорта, удостоверения, дипломы денежные знаки или ценные бумаги.

Виды подложных документов

Криминалисты различают два вида подложных документов:

  1. Полностью поддельные. Бланк фальсифицируется полностью, включая бумагу, штампы, подписи. Например, способ применяется при фальсификации договоров дарения, справок, рецептов, свидетельств на право собственности.
  2. Частично поддельные. Изготавливаются путем внесения изменений в оригинал документа с помощью вытравки оригинального текста или дописки, а так же подделки подписей или печатей.

Выявляют подделки при проведении специальной экспертизы, устанавливая не только способ фальсификации, но и примерную дату изготовления фальшивки.

Ответственность за подлог документов

В УК РФ предусмотрено несколько статей, по которым можно привлечь к ответственности за использование подложных документов:

  1. По ст. 142 УК РФ наказывается фальсификация избирательных бланков, а так же преднамеренное искажение результатов подсчета .
  2. По ст. 186 УК РФ карается подделка денежных банкнот, ценных бумаг, монет.
  3. Под действие ст. 187 УК РФ подпадает подделка и сбыт платежных карт.
  4. Ст. 233 УК РФ охватывает правонарушения, связанные с незаконной выдачей рецептов на выкуп наркосодержащих препаратов.
  5. Ст. 292 УК РФ предусматривает наказание за служебный подлог, т.е. внесение незаконных изменений в официальный документ.
  6. Ст. 327 УК РФ наказывает за незаконное изготовление поддельных документов, штампов, наград, печатей и прочих документов.

Статья 327 УК РФ

Ст. 327 УК РФ предусматривает наказание за подделку, сбыт, изготовление наград, печатей, штампов и документов и используемых в преступных целях.

Состав преступления возникает только тогда, когда подделывается документ, предоставляющий права (например, льготный проезд в общественном транспорте) или освобождающий от обязанностей (например, освобождение от воинской обязанности).

Использование факсимиле, а также подпись за другое должностное лицо документов, если это предусмотрено должностными инструкциями преступлением не является.

Данное преступление не считается тяжелым, а потому срок давности исчисляется 2 годами с момента совершения деяния. Наказание предусматривает ограничение свободы, лишение свободы или принудительные работы на срок до 2 лет. Если данное преступление совершается с целью сокрытия другого суд может приговорить к принудительным работам или лишению свободы на срок до 4 лет.

Использование заведомо поддельного документа (например, диплома о получении высшего образования) карается штрафом, обязательными, исправительными работами или арестом на срок до полугода.

Статья 159 УК РФ

Мошенничество – преступные действия, целью которых является введение в заблуждение с целью завладения чужим имуществом.  Хищение совершается путем обмана, сообщения недостоверных сведений, искажения фактов, предоставления сфальсифицированных документов.

Преступник может использовать доверительные отношения с жертвой, чтобы оказать влияние и принудить к совершению определенных действий, например, принятия обязательств по возвращению денежных средств, поручительства по чужим долгам, предоплаты по договору.

Статья предусматривает наказание от штрафа в размере до 120 тысяч рублей до тюремного срока до 2 лет. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или причинившее значительный ущерб, карается штрафом от 300 тысяч рублей, обязательными или исправительными работами, принудительными работами с ограничением свободы, либо лишением свободы на срок до 5 лет.

Строгое наказание предусматривается за совершение преступления с использованием служебного положения, штраф составит от 100 до 500 тысяч рублей, а срок тюремного заключения – до 6 лет.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, связанное с преднамеренным неисполнением обязательств по договору, также подпадает под действие  ст. 159 УК РФ. Суд может назначить наказание виновному лицу как в виде штрафа, так и в виде обязательных, исправительных или принудительных работ или приговорить к заключению на срок до 5 лет.

Источник: https://pravo21vek.ru/articles/podlozhnye-dokumenty/

Статья 327 УК РФ: использование заведомо подложного документа

Предоставление заведомо ложных документов статья

Мошенники прибегают к подделке удостоверений, бланков, дипломов, пытаясь овладеть чужим имуществом или воспользоваться социальными благами. Но подделка официальных документов – уголовно наказуемое деяние. Статья 327 УК РФ описывает сущность правонарушения и ответственность за него.

Обобщенные сведения

Согласно ст. 327 УК РФ подделка официальных документов, удостоверяющих личность, наделяющих полномочиями или прекращающих их действие, является преступлением. Наказуемо как изготовление фальшивки, так и использование.

Также к запрещенным деяниям относятся изготовление и продажа фальшивых наград, бланков, штемпелей или же их использование лицом, более не имеющим на это право, например, уволенным чиновником.

Все лица, совершившие такого рода действия, считаются «фальшиводокументчиками».

Изучить статью 327 Уголовного кодекса России можно по ссылке: Статья 327 Уголовного кодекса РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»

Это свидетельства, удостоверения, лицензии и другие бумаги, выданные муниципальными и государственными структурами. Бумага действительна только, если чиновник, подписавший ее, наделен необходимыми полномочиями.

Классификация

Подделывать могут:

  • удостоверение – персональный акт. Документ подтверждает личность, ее социальный статус, некоторый юридический значимый факт, например, служебное удостоверение полицейского, свидетельство об инвалидности;
  • акт, указывающий на определенные полномочия или статус, как физического лица – диплом, больничный лист, так и юридического – лицензия, допуск СРО.

Нарушением является не только подделка актов, но и использование любых средств, способствующих осуществлению преступления: оттиски, штемпели, бланки в электронном или бумажном виде, если они содержат регистрационные реквизиты, данные об учреждении, печати.

Важно! Подделка государственных наград СССР и России относится к этой же категории правонарушений.

Любой поддельный акт выступает фальшивым документом. По назначению подделки различают 2 типа фальсификации.

Поддельный документ с интеллектуальным подлогом – содержит реквизиты, штемпель и подпись, заполнен правильно. Однако его содержание не соответствует реальности.

Подделку изготавливают, используя незаконно полученные бланки и печати или подавая на утверждение настоящие документы с замененными страницами или без даты.

К этой же категории относятся акты, составленные от лица несуществующей или ликвидированной компании с использованием ее реквизитов.

С материальным подлогом – в этом случае вид документ изменен, содержит фиктивные реквизиты и записи. Существенное отличие от предыдущего варианта – наличие материальных следов преступления. Различают 2 разновидности подделки:

  • полная – все составляющие документа (бумага, бланк, реквизиты) являются фальшивыми, но изготавливаются с максимальным учетом особенностей подлинных. Чаще так подделывают справки, свидетельства, распоряжения, то есть документы, изготавливаемые на чистых листах бумаги. Развитие компьютерных технологий позволяет получить копию документа, выполненного типографским методом;
  • частичная – изменения вносят в оригинал.

Это важно знать:  Нюансы закона о тишине в СНТ

Правовые постулаты

Изготовление поддельных документов имеет следующие составляющие: объект, субъект, объективная сторона правонарушения и субъективная.

Объект

Под ним подразумевают общественные отношения, возникающие при производстве, продаже и использовании фальшивых документов, бланков, штемпелей.

Субъект

Ответственность по статье 327 Уголовного кодекса России наступает с 16 лет. Чаще всего им выступает сам изготовитель фальшивки.

Важно! Если удостоверения подделывает чиновник, преступление квалифицируют по ст. 292 или 201 УК РФ.

Скачать и ознакомиться со статьями: ст. 292 «Служебный подлог» и ст. 201 «Злоупотребление полномочиями».

Объективная сторона

Внешнее проявление преступления включает:

  • подделку – изготовление фальшивой бумаги любым способом в 1 или нескольких экземплярах;
  • производство оттисков, штемпелей, бланков, а также государственных наград. Подразумевается как выполнение фальшивок с нуля, так и изменение в подлинниках;
  • реализацию поддельных бумаг, формуляров, штемпелей и печатей.

Преступление является свершенным с момента выполнения любого из действий.

Важно! Подделка врачебного рецепта для приобретения наркотических или психотропных средств рассматривается ст. 233.

Скачать и ознакомиться с документом по ссылке: ст. 233 УК РФ «незаконная выдача либо подделка рецептов»

Субъективная сторона

Отношение лица к правонарушению – прямой умысел. Фальшиводокументчик осознает преступность замысла, но все равно осуществляет его. Мотив нарушения – корысть, так как поделка бумаг позволяет получить какие-либо выгоды или присвоить чужое имущество.

Квалификация

Ч.1 и ч. 2 ст. 327 УК предусматривает наступление ответственности за создание и использование подложных документов с целью выполнения или облегчения какого-либо преступного замысла.

Ч. 3 рассматривает ответственность за предъявление и передачу заведомо фальшивой бумаги работодателю или в госучреждение в качестве официального акта. В этом случае субъектом является не изготовитель фальшивки, а тот, кто использует в корыстных целях подложный документ. Если подделку демонстрирует изготовитель, ответственность наступает по ч. 1 ст. 327 УК.

Важно! Если гражданин предъявляет удостоверение родственника или знакомого, состав преступления отсутствует.

Фальшивку могут использовать 1 раз или несколько. Этот нюанс учитывают при установлении периода преследования.

Чем фальсификация отличается от служебного подлога документов?

Служебный подлог и применение подложных документов по ст. 327 УК РФ различаются по ряду признаков. Ответственность за них тоже разная.

Ст. 292 – служебный подлогСт.327 – фальсификация документов
Объект
Нарушены интересы госслужбыНарушена нормальное функционирование органов власти
Предмет
Текущая документацияАкты, подтверждающие полномочия или освобождающие от них
Объективная сторона
Внесение в документ ложных сведенийПодделка документов с целью использования или продажи
Искажение ранее предоставленных сведений
Субъективная сторона
КорыстьВыгода за счет сбыта фальшивых документов, получение права, освобождение от полномочий
Субъект
Муниципальный или государственный чиновник, любое должностное лицоДееспособное физическое лицо старше 16 лет

Виды подделок

Существует немало способов изготовить подложный документ. Чаще всего прибегают к подделке подписи тем или иным способом.

Это важно знать:  Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Фальсификация подписи ручным методом

Меньше всего подозрений вызывает официальный бланк с реквизитами и настоящим штемпелем, но с поддельной подписью. Преступник разыскивает образцы подписи настоящего должностного лица, тренируется имитировать ее, а после достижения высокого сходства, подписывает необходимую бумагу сам.

Установить истинность подписи под силу только высококвалифицированным экспертам. Более того, порой это не под силу и специалистам. В таких случаях почерковед дает вероятностный ответ. В качестве основания для приговора результат использоваться не может.

Техническая подделка подписи

Еще сложнее обнаружить фальшивку, если подпись подделывалась с применением современных технических средств. Графическая или текстовая программа может с высокой точностью воспроизводить подлинный образец. На распечатанном документе она неотличима от подлинной.

Таких же результатов преступники достигают, изготовив факсимиле.

Признаки подделки подписи

Достаточно легко выявить подделку, если она выполнена дилетантом. Фальшивую подпись выдает неровный почерк, слишком слабый нажим, поскольку злоумышленник старается быть аккуратным. Поводом для сомнения является отличный от оригинала наклон букв, высота, количество завитушек или разрывы в линиях при написании – так происходит, когда каждая деталь подписи была написана отдельно.

Если использовалась специальная программа или подложный документ подписывал опытный фальшиводокументчик, столь очевидные признаки отсутствуют. Заподозрить подделку можно лишь тогда, когда подпись оказывается под печатью. В этом случае она хуже видна и отличить ее от оригинала сложнее.

Ответственность

Ст. 327 УК РФ предусматривает наступление ответственности за изготовление и использование фальшивых бумаг и печатей.

Кому предъявляются обвинения

Лица, непосредственно участвующие в изготовлении и продаже подложных документов, а также государственных наград, бланков, печатей, являются субъектами ответственности по ч.1 ст. 327.

Лица, фальсифицировавшие документы или сбывающие их, чтобы скрыть преступление или облегчить его выполнение, подлежат ответственности по ч. 2 ст. 327.

Лица, использовавшие в своих целях подложные бумаги, несут ответственность по ч. 3. ст. 327.

Уголовная ответственность

Квалифицируют тяжесть по наличию или отсутствию определенных признаков.

Ответственность за правонарушения по ч.1 ст. 327 включает:

  • заключение сроком до 2 лет;
  • пребывание под арестом в течение полугода;
  • принудительные работы до 2 лет.

Уголовное наказание при нарушении ч. 2 следующее:

  • тюремное заключение до 4 лет;
  • принудительные работы на такой же срок.

Правонарушения по ч. 3 классифицируются как менее опасные, наказание за них меньше:

  • штраф до 80 тыс. р. либо в сумме, рассчитываемой от заработной платы или других доходов нарушителя за 6 месяцев;
  • принудительные работы до 480 ч;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • пребывание под арестом в течение 6 месяцев.

К уголовной ответственности можно привлечь только физическое лицо.

Административная

За подделку штемпелей, бланков, удостоверений, их передачу либо продажу предусмотрена административная ответственность, если общественная опасность была признана небольшой.

На юридические лица накладывают штраф до 30–40 тыс. р. Орудия фальсификации подлежат изъятию.

Наказания не будет в следующих случаях:

  • фальшиводокументчику меньше 16 лет;
  • лицо, совершившее преступление, признано невменяемым;
  • нет признаков этого правонарушения, то есть подозреваемый использовал настоящий, но чужой паспорт. Ответственность в этом случае наступает по другой статье.

Состав преступления считают отсутствующим в том случае, когда подделывают документы, не предоставляющие никаких полномочий и не освобождающие от них. Также не подлежит наказанию подделка наград зарубежных государств.

https://www.youtube.com/watch?v=ocey9LKTNKc

Сроки зависят от типа правонарушения:

  • по ч. 1 ст. 327 максимальное наказание не превышает 3 лет тюрьмы. Срок давности самый маленький – 2 года;
  • по ч. 2 срок заключение более 3, но менее 5 лет. Здесь срок давности составляет уже 6 лет;
  • по ч.3 тюремного заключения не предусмотрено, давностный срок – 2 года.

Амнистия

Круг лиц, по отношению к которым Госдума РФ объявляет амнистию, не определен. Если это касается гражданина, осужденного по ст. 327, то в результате амнистии он может быть освобожден от уголовной ответственности, освобожден – полностью или частично, от отбывания наказания. Кроме того, тюремный срок заменяется более мягким вариантом.

Судебная практика

Законодательный акт не дает возможности точно определить степень тяжести преступления и степень виновности каждого участника. В суде действия правонарушителя оцениваются с учетом всех обстоятельств.

Фальшивый паспорт

Гражданин, изготовивший и использующий фальшивый паспорт, подлежит уголовной ответственности. В то же время юридическое лицо в этом случае подвергается только штрафу.

Такая разница между толкованием одного и того же преступного деяния связана с тем, что в РФ уголовная ответственность юрлица не предусмотрена.

При регистрации ТС

Подделка документов при регистрации транспортного средства является преступлением только в том случае, если фальшивкой является паспорт гражданина РФ и полис ОСАГО.

Договор купли/продажи машины выступает соглашением между физическими лицами, доверенность на машину – тоже.

Соответственно, эти документы, как и паспорт автомобиля не предоставляют владельцу какие-либо полномочия, хотя и являются официальными бумагами.

Исключение – свидетельство о постановке на учет. Этот документ дает право на участие в дорожном движении, а, значит, его подделка квалифицируется как изготовление подложного акта.

Договор не рассматривается в ст. 327 УК РФ. Исключение является случай, когда подложный договор используется для сокрытия или свершения другого преступного замысла.

Следующая

Источник: https://fms21.ru/zakonodatelstvo/statya-327-uk-rf-poddelka-dokumentov.html

Статья 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Предоставление заведомо ложных документов статья

26.07.2019 года в статью были внесены изменения. ч.3 статьи 327 УК РФ превратилась в ч. 5 ст. 327 УК РФ. Судебный процесс был, когда действовала еще старая редакция статьи.

В эпоху автоматизированной системы электронного документооборота, множество преступлений, которые раньше никак не расследовались, стали возбуждать без особых проблем.

Купил человек, например, временную регистрацию по интернету, или справку в школу для бассейна, или больничный лист на работу — и уже образовался состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 (ч.

5 ст. 327 в новой редакции) УК РФ. 

Фальсификация документов

«Использование заведомо подложного документа –
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев».

Данная статья не предусматривает лишение свободы, как правило в 90% случаев за нее дают штраф. Но штраф всё равно означает судимость со всеми вытекающими последствиями для обвиняемого и его ближайших родственников.

Но и по этой статье можно работать эффективно, выйти на судебный штраф без судимости (ст. 25.1 УПК РФ). Это сложно, так как здесь нет конкретного потерпевшего, а так называемым “потерпевшим” является государство.

А наши суды неохотно идут на назначение судебного штрафа именно в ситуации, когда нет потерпевших граждан.

Если мы хотим выйти на судебный штраф, то основная тактика защиты — это полное признание вины, особый порядок и возмещение вреда.

Если потерпевшим является государство, хорошо подойдет для этого благотворительный взнос в какой-нибудь государственный детский дом, благотворительный фонд.
В моей практике был похожий случай по 2-м эпизодам.

Нам удалось убедить судью в необходимости применения именно судебного штрафа, и это результат, который обеспечил моему доверителю отсутствие судимости — пятна на всей его биографии.

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                              2019 года

Резолютивная часть оглашена     2019 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Очировой И.О., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Кирилюка С.П., ****а М.Г., его защитника в лице адвоката Анцупова Д.В.

, предоставившего удостоверение №   и ордер №   от     2019 года, уголовное дело №  по апелляционному представлению государственного обвинителя Кирилюка С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от     2018 года, которым уголовное дело и уголовное преследование по ч.3 ст.327, ч.3 ст.

327 УК РФ, в отношении:

****а, паспортные данные….., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, фактически проживающего по адресу: …, с высшим образованием, не работающего, разведенного, имеющего малолетних детей 2006, паспортные данные, не судимого,

прекращено на основании ст.25.1 УК РФ; ****у М.Г. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело было возбуждено 28 июля 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении ****а М.Г. 

29 августа 2018 года первым заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы было утверждено обвинительное постановление в отношении ****а М.Г. по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, поступивший вместе с делом к мировому судье 04 сентября 2018 года.

Постановлением мирового судьи от 06 сентября 2018 года по уголовному делу в отношении ****а М.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, назначено предварительное слушание в закрытом судебном заседании.

Постановлением мирового судьи от 11 сентября 2018 года по итогам проведения предварительного слушания по данному уголовному делу назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением мирового судьи от 13 сентября 2018 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ****а М.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, прекращено по основаниям ст.25.1 УК РФ. ****у М.Г.

назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, срок оплаты штрафа установлен в течение 1 месяца, до 13 октября 2018 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ****а А.Г. отменена. ****у М.Г.

разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

На данное постановления мирового судьи государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором он просит отменить постановление мирового судьи, направить уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку суд, применив к ****у М.Г.

меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необоснованно сослался на возмещение им ущерба в виду перечисления денежных средств в ФГБУ «Сергиево-Посадский дом интерната слепоглухих детей и молодых инвалидов», что не свидетельствует о заглаживании ****ом М.Г.

причиненного преступлением вреда, ввиду отсутствия причиненного ущерба по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.327 УК РФ. Кроме того судом первой инстанции данное постановление вынесено в совещательной комнате, при этом судом не было поставлено на обсуждение ходатайство стороны защиты о применении к ****у М.Г.

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сторона обвинения была лишена возможности высказать свою позицию по данному вопросу.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал указанное апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.

**** М.Г.

и его защитник возражали против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку у государственного обвинителя была возможность высказаться относительно заявленного защитой ходатайства о применении ****у М.Г.меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – он возражал против его удовлетворения; отсутствие потерпевших по делу, которым необходимо возместить ущерб, не является основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства; по инкриминируемой ****у М.Г. статье в любом случае могло быть назначено наказание в виде штрафа; назначенный судом штраф **** М.Г. оплатил сразу же в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просили оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены  судебного решения по изложенным в представлении доводам.

Как усматривается из представленных материалов, дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился **** М.Г., подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. При этом суд обоснованно согласился с предложенной квалификацией его преступных действий, которая ****ым М.Г. и его защитником не оспаривалась.

Как следует из протокола судебного заседания от 13 сентября 2018 года, вопреки доводам апелляционного представления, мнение по заявленному стороной защиты ходатайству о применении к ****у М.Г.

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного заседание было высказано всеми участниками процесса, в том числе подсудимым, который просил суд удовлетворить данное ходатайство, и государственным обвинителем, который просил суд отказать в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из представленных материалов, судом установлено, что **** М.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено документально, просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соглашаясь с доводами ходатайства своего защитника. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ****а М.Г. на основании ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Согласно положениям ч.2 ст. 25.

1 УК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Размер судебного штрафа судом первой инстанции определен в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ****а М.Г., наличия у него иждивенцев.

При этом, вопреки доводам апелляционного представления, отсутствие по инкриминируемым ****у М.Г. преступлениям потерпевших, не является основанием для применения к обвиняемому положений ст.25.1 УК РФ.

Учитывая вышеуказанное, по мнению суда апелляционной инстанции, постановление мирового судьи от 13 сентября 2018 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ****а М.Г. на основании ст.25.1 УК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от     2018 года в отношении ****а     – оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Кирилюка С.П. –  оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья                                                                                              Г.Н. Таланина

Не всегда суд первой инстанции идет на встречу в вопросе прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

 Не так давно у меня было дело, где мировой суд отказал в назначении судебного штрафа и прекращении уголовного преследования.

Мотивировка действий остается непонятной, скорее всего, сказывается тот факт, что судьи у нас не любят что-либо новое. Большинству куда привычнее писать приговоры по изъезженным вдоль и поперек лекалам.

Не устроивший меня и моего доверителя приговор мы обжаловали в апелляционную инстанцию и добились там победы. Текст приговора я приобщаю ниже. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                 08 мая 2020 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Климановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского районного прокурора города Москвы Ткаченко К.В.,

осужденной ****,

защитника – адвоката Анцупова Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом су​дебном заседании в по​рядке главы 45.1    УПК РФ уголовное дело по апелляционной жалобе **** на приговор мирового судьи судебного участка № **** района **** города Москвы Названовой Д.В. от 17.01.2020, которым:

**** ****а ****на, …….

Источник: https://advokati-moscow.ru/327-yk-rf/

Подлог документов по УК РФ: по какой статье проходит и ответственность по ней

Предоставление заведомо ложных документов статья

Сегодня мы хотим поговорить о подлоге и о том, что же конкретно является подделкой документов. Что делать, если в подлоге обвиняют вас? Какие меры наказания за подделку документов, а также за использование какого-либо поддельного документа предусмотрены? На эти, и многие другие вопросы мы и постараемся вам ответить в этой статье.

Что такое подлог документов

Подлогом называют изготовление бумаг соответствующим образом, но содержащих неправдивые сведения. Его подразделяют на два типа:

  1. Материальный — это внесение изменений с помощью или подчистки, или травления, или же изготовления полностью поддельного образца.
  2. Интеллектуальный — выполненный на бланке образца, установленного законодательством, но содержащий, не соответствующие действительности данные.

Что об этом говорит законодательство РФ

Подделка различного вида документации преследуется законом, причём по нескольким статьям. Давайте посмотрим, в каких именно статьях действующего законодательства фигурирует понятие подлога.

Статья 327. О подделке, изготовлении и сбыте поддельной документации, печатей, штампов, государственных наград и бланков

Итак, для того чтобы данное деяние имело состав преступления, подпадающий под 327 статью УК РФ о подложных документах, оно должно соответствовать следующим условиям одновременно:

  1. Наличие прямого умысла.
  2. Преступник должен преследовать цель получения для себя какой-либо выгоды. Подделка должна осуществляться по отношению официального документа или же удостоверения. Использование самих подложных документов для того, чтобы получить какие-либо льготы или же освободить себя от каких-то обязательств. В противном случае, это будет уже другая статья.
  3. Необходимо, чтобы злоумышленник применил в деле этот документ или отдал его третьему лицу.

Согласно вышеупомянутой статье, к данному виду преступления также относятся:

  • подделка различных бланков;
  • выпуск ненастоящих наград;
  • подделка различных штампов и печатей.

В действующих нормативных актах не найти чёткого определения понятию «подделка документов». Но фальсификацией бумаг, согласно им, будут такие деяния:

  • использование бланков, полученных нелегальным методом;
  • производство фиктивных документов при помощи специальной техники;
  • корректирование, путём вырезания, смывания или стирания какого-либо текста документа (всего полностью либо только его части);
  • применение изготовленных нелегальным методом печатей и штампов;
  • редактирование существующего оригинала документа;
  • добавление своих записей и пометок в подлинный документ.

Внесение изменений в квитанцию, справки или бланки возможно, как механическим методом, так и с использованием специализированной техники или химических веществ.

Дополнительные статьи УК РФ

Помимо основной статьи о подделке документов, в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть ещё целый ряд правовых актов, в которых также рассматривается данное преступное деяние. Приведём их ниже вместе с ссылками на них в Уголовном Кодексе.

  1. Статья 142. О фальсификации документов референдума и избирательных документах.
  2. Статья 292. Служебный подлог.
  3. Статья 292.1. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.
  4. Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
  5. Статья 324. Сбыт или приобретение официальной документации и государственных наград.
  6. Статья 325. Повреждение или похищение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия.
  7. Статья 327. Изготовление, подделка или же сбыт поддельной документации,  штампов, государственных наград, печатей и бланков.

Способы подлога и что подделывают

Думаю, многим будет интересно, какие документы подделывают чаще всего. И, что тоже любопытно, так это — какими же способами злоумышленники делают эти самые подделки. Рассмотрим с вами, так называемый, ручной и несколько технических методов подделывания важной документации.

«Ручной» метод

Подделка чьей-либо подписи, как говорится, «по памяти» — самая легкая для экспертов, поскольку настоящий специалист сможет отличить подделку от оригинала по различным росчеркам и характерным завиткам, и без специальной техники.

Помимо этого, бывает так, что документацию подписывает тот, кто даже не видел ни разу настоящую подпись, то есть, не знает, что ему подделывать. В таких ситуациях для определения поддельной подписи могут экспертизу не назначать, поскольку всё и так «прозрачно».

Читайте, как написать заявление о ложном доносе в полицию.

А тут о том, нужно ли менять СТС при смене прописки.

Полезная статья «Ответственность по статье 161 УК РФ — Грабеж».

Технические методы подделки

Техническими называются приёмы подделки с использованием дополнительных средств, в том числе и компьютерной, самой современной, техники. Криминалистами различаются следующие методики:

  1. При помощи компьютерной техники – лазерного принтера или сканирующего аппарата.
  2. Копирование – через стекло, путём продавливания или посредством копировального листа.
  3. Перерисовка с оригинала.
  4. Перенос красителя с самого оригинала на ненастоящий образец с помощью яичного белка или эмульсионного слоя фотобумаги.

Виды документов

Самыми популярными для подлога являются:

  • паспорта;
  • свидетельства о рождении;
  • водительские удостоверение;
  • военные билеты;
  • удостоверения ВОВ, пенсионное и ветерана труда;
  • трудовые и орденские книжки;
  • больничные листы;
  • доверенности, нотариально заверенные;
  • служебные удостоверения;
  • дипломы и сертификаты об образовании.

Как могут распознать подлог

Распознают подделки с помощью проведения специальных экспертиз. Есть различные отличительные признаки подделок, изготовленных техническим методом. К ним относятся:

  1. При помощи химических веществ. Отсутствующий рельеф, неравномерное окрашивание, наличие частичек вещества, используемого при изготовлении бумаги для печати фотографий.
  2. При копировании с помощью стекла. Утолщённые штрихи, частички краски на второй стороне бумаги, разная направленность движения.
  3. При рисовании. Присутствующие сдвоенные штрихи, угловатость линий, подготовительные следы.
  4. В случае метода копирования посредством специальной бумаги. Следы краски, оставшиеся от специальной бумаги, обладающей копировальными свойствами, там, где располагаются подписи, не до конца соединённые штрихи копирки и поддельной подписи.

Для исследований могут привлечь как государственную организацию, так и независимую частную компанию. По итогам работы, эксперты составляют своё письменное заключение.

Наказание за подлог документов

Мы уже знаем, что наказание, согласно, той же 327-ой о подделке документов может наступить только при определённых условиях:

  • преднамеренности преступления;
  • использования подложного документа по прямому назначению;
  • получения личной выгоды;
  • при возрасте преступник больше 16 лет.

В остальных ситуациях использование подобных подделок не повлечет наказания именно по этой статье. Например, когда вместо нужного документа, предъявляют другой, похожий на него внешне документ, то это будет не подлогом, а обычным обманом.

Как наказать

Для того, чтобы привлечь злоумышленника, подделывающего документы или только их использующего, к уголовной ответственности, следует обратиться в правоохранительные либо судебные органы.

Если сама личность преступника неизвестна, то правоохранительные органы должны будут провести следственно-розыскные мероприятия. Затем, завести уголовное дело по факту нарушения им законодательства.

Административный вид

Согласно ст. 19.23 КоАП РФ за подделку, последующее использование по назначению и сбыт поддельных бумаг, в качестве наказания, на виновника налагаются штрафные санкции до 40 тыс. руб. с последующей конфискацией предметов его преступного действа.

Уголовный вид

Ответственность за подложные документы зависит от того, кто именно совершил преступное деяние, с какими мотивами, и как конкретно был использован данный документ.

Статьёй 327 УК РФ предусмотрены следующие меры ответственности:

  1. Без отягчающих обстоятельств:
    • ограничение свободы до двух;
    • арест до полугода.
    • арест до полугода;
    • лишение свободы максимум на два года.
  2. При отягчающих обстоятельств, таких как сокрытие другого преступного деяния, мера наказания будет следующей:
    • принудительные работы до четырёх лет;
    • тюремное заключения до четырёх лет.
  3. За использование заведомо подложных документов предусмотрены:
    • Штрафные санкции до 80 тыс. руб. либо полугодовой доход преступника;
    • исправительные работы до двух лет;
    • обязательные работы до 480 ч.;
    • арест до полугода.

Оспаривание

Будучи хорошо знакомым с законодательством, ну или с человеком, который с ним знаком по долгу профессии, попытаться оспорить можно что угодно. Рассмотрим два варианта: когда вас обвиняют в изготовлении подложной документации и, когда это сделал кто-то другой, а последствия этого коснулись непосредственно вас.

Когда вас обвиняют в подлоге

Здесь мы не рекомендуем вам предпринимать какие-либо действия без адвоката. Риск не оправдан в данной ситуации.

После того как вы заручитесь юридической поддержкой, можно попробовать прийти к мировому соглашению с обвинителем. Делать надо это строго под контролем вашего адвоката. Если не получилось решить вопрос мирно, и на вас завели уголовное дело, обязательно потребуйте копию постановления об этом у следователя.

После этого, с помощью того же адвоката, выстраивайте линию своей защиты. А именно:

  1. Настаивайте на том, что вы были не в курсе того, что документ не настоящий, и само собой, не вы его подделали.
  2. Попытайтесь, чтобы ваше дело рассматривали в рамках ст. 327 ч. 3. Наказание согласно этой части данной статьи об использовании подложных документов, мы уже рассмотрели.

Когда же вы сформируете свою позицию, адвокат должен вас подготовить к самому допросу. Его присутствие при этом также обязательно, иначе вы можете себе навредить неосторожными ответами на задаваемые обвинением вопросы.

Адвокат должен потребовать почерковедческую экспертизу по делу, которая сможет доказать вашу непричастность к данной подделке. Помимо этого, он может оспорить факт того, что именно вами были изготовлены данные документы.

Также можно поставить под сомнение то, что вы осознанно использовали эти подделки. А вот это уже будет означать, что вы не имели никакого злого умысла, когда совершали данное преступное деяние. В результате чего, вы сможете уголовной ответственности избежать, а также и судимости. Ну, в самом худшем случае, адвокат добьётся смягчения приговора.

Использование подлога

Итак, если вы обоснованно сомневаетесь в подлинности какой-либо документации, которую представили в качестве доказательства по какому-то судебному делу, участником которого вы являетесь. В этом случае, вам необходимо, чтобы судья признал, что данные документы сфальсифицированы. Для этого можно прибегнуть к одному из вариантов, и как можно скорее:

  1. Подать заявление в правоохранительные органы по адресу самого судебного органа, в котором рассматривается данное дело.
  2. Подать заявление в ходе самого судебного разбирательства. Его можно оформить в письменной форме, но и ходатайства в устной форме также будет вполне достаточно. Но необходимо проконтролировать, что его внесли в протокол судебного заседания.

Этот способ предпочтительней, поскольку предусмотрен административным и гражданским законодательством нашей страны. Но, если судья отказал в рассмотрении вашего вопроса относительно подложных доказательств, то используйте вариант 1.

Когда суд принял ваше заявление, он назначает экспертизу для определения факта подлога. Она может быть почерковедческой либо судебно-технической.

Или же, обе одновременно, в качестве комплексной проверки. С помощью первой определяют подлинность, присутствующих в бумагах подписей.

А проведением второй определяют метод составления данных образцов, их давность, единство присутствующего текста в нём.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Подделка различной документации явление не редкое и достаточно опасное. Но, теперь вы знаете, какая ответственность грозит за подлог документов. А также сможете себя защитить, если столкнётесь с подлогом документов своей жизни.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-podlog-dokumentov-po-uk-rf.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.