Прение

ПРЕНИЕ

Прение
Значение слова “ПРЕНИЕ” найдено в 41 источниках

прение сущ.сред.неод.(j) (7)

ед.им.

Прение о вере стрельцов в ГрановитойПр11.

Встреча с ханом, религиозное прение.Пут2.

бесконечное прение об уродах уйгурах, турки лиПс91.

c) Прение о сумме, за которую мы обяжемсяОД2.

мн.им.

Прения продолжались с утра.Пс105.

мн.вин.*

Оставимте мы эти преньяГоУ 3.1.

мн.род.

несогласными с нашими, или для прений о том, кто первый былПс105.

  найдено в  ” Истории слов”

ПРЕНИЕ, «…в английском клубе, в углу диванной, поднялось прение о неспособности русских произносить спичи» (Тургенев, Накануне); [Базарову] «явно не хотелось продолжать словопрение» (Тургенев, Отцы и дети).

Выписка сохранилась в рукописи. Авторский текст отсутствует. — Е. X.

В. В. Виноградов.История слов,2010

Синонимы:

гниение, голопрение, истление, напревание, сгнивание

1) Орфографическая запись слова: прение
2) Ударение в слове: пр`ение
3) Деление слова на слоги (перенос слова): прение
4) Фонетическая транскрипция слова прение : [бр'`эн'э]5) Характеристика всех звуков:

п[б] – согласный, твердый, звонкий, парный

р[р'] – согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный
е[`э] – гласный, ударный
н[н'] – согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный
ии – гласный, безударный
ей[э] – гласный, безударный6 букв, 5 звукПРЕНИЕ прения, чаще мн., ср. (книжн.). 1. Действие по вышедшему из употр. старин. глаголу преться – спорить, препираться; пререкание, препирательство, спор (устар.). Вступать в прения с кем-н. Прение о вере. 2. только мн. Состязание сторон в судебном процессе (офиц.). Прения сторон. 3. только мн. Обсуждение по какому-н. вопросу, выражение различных мнений, спор по каким-н. вопросам. Открыть прения по докладу. В палате английского клоба (народных заседаний проба)… о кашах пренья слышит он. Пушкин.

1)

-я, ср.

Состояние по знач. глаг. преть; гниение.

Прение сена. Прение навоза.

2)

см. прения.

Синонимы:

гниение, голопрение, истление, напревание, сгнивание

корень – ПРЕ; суффикс – НИ; окончание – Е;
Основа слова: ПРЕНИВычисленный способ образования слова: Суффиксальный

∩ – ПРЕ; ∧ – НИ; ⏰ – Е;

Слово Прение содержит следующие морфемы или части:

  • ¬ приставка (0): –
  • ∩ корень слова (1): ПРЕ;
  • ∧ суффикс (1): НИ;
  • ⏰ окончание (1): Е;

прение гниение, сгнивание, истление Словарь русских синонимов. прение сущ., кол-во синонимов: 9 • гниение (17) • голопрение (2) • истление (6) • напревание (2) • препирательство (21) • пререкание (8) • сгнивание (17) • спор (60) • ссора (88) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: гниение, голопрение, истление, напревание, сгнивание



сущ. (греч. ἀντιλογία) противоречие, высказывание в суде, несогласие. слова: Между прением и прением словеса судная (Втор. .17, 8).

Синонимы:

гниение, голопрение, истление, напревание, сгнивание

I. пріння, гниття. II. 1) змагання за що, суперека, суперечка, перечення, пря (р. прі). [Змагання за унію (Куліш). Хто з ним на суд, на прю словесну стане? (Св. Пис.)]; 2) -ния – дискусія (-ії), дебати (-тів). Прения сторон на суде – змагання сторін на суді.пре́ние, пре́ния, пре́ния, пре́ний, пре́нию, пре́ниям, пре́ние, пре́ния, пре́нием, пре́ниями, пре́нии, пре́ниях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») . Синонимы: гниение, голопрение, истление, напревание, сгниваниеI прэнне, ср.II ср. уст. спрэчка, жен. мн. спрэчкі, ед. нетсудебные прения — судовыя спрэчкі мн. спрэчкі, ед. нет дэбаты, ед. нетдыскусія, жен.Ударение в слове: пр`ение
Ударение падает на букву: е
Безударные гласные в слове: пр`ение
прение пре́ниеЗаимств. из цслав., ст.-слав. пьрѣние άντιλογία (Супр.), ср. преть, ра́спря, спор (Мi. ЕW 239; Младенов 511; Лиден, Armen. Stud. 86 и сл.)

с.

(гниение) pourriture f

пре'ние, пре'ния, пре'ния, пре'ний, пре'нию, пре'ниям, пре'ние, пре'ния, пре'нием, пре'ниями, пре'нии, пре'нияхПрэнне, II ср. спрэчка, спрэчкі, судебные прения — судовыя спрэчкі спрэчкі, дэбаты, дыскусія• kaitimas (2)прение
с.rotting прение гниение, сгнивание, истлениепрение пр`ение, -я (от преть)degšana, sušana, trūdēšanagnicie, butwienie;

Источник: https://slovaronline.com/browse/61397451-dc14-3836-993e-781bb648bc48/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Судебные прения: преть или не преть

Прение

— Исследование доказательств окончено, суд переходит к судебным прениям. Истец, желаете участвовать в прениях?

Тишина в зале, недоумение и растерянность истца.

— Истец, я вас спрашиваю, вы будете выступать в прениях?

— Да, буду. Только что говорить? Ответчик нарушает мои права и поэтому прошу удовлетворить иск.

Чтобы не оказаться в такой неловкой ситуации, прочитайте написанное ниже и будьте готовы к такому вопросу судьи.

Судебные прения это

Прения от глагола «преть» — потеть, покрываться испариной, как в бане. Это не буквально, означает прилагать усилия, стараться.

Подразумевается, что в таком состоянии находятся участники судебного процесса, когда пытаются убедить судью в правоте, доказывая свою позицию и опровергая доводы оппонента.

Судебные прения — это речи, т. е. устные выступления участников судебного разбирательства и их представителей, в которых они обосновывают свою позицию по делу.

Выступление в судебных прениях — самостоятельная стадия судебного процесса. Прения проводятся как в гражданском, так и в арбитражном процессе, суть и порядок проведения не отличаются.

Как проходят прения в суде

Кто и когда преет, в какой последовательности, что такое реплика и обязательно ли участвовать в судебных прениях — коротко о важном.

Когда преют

Стадия судебных прений следует за стадией исследования доказательств.

Если в деле участвуют прокурор и (или) государственный орган или орган местного самоуправления с целью дачи своего заключения по делу, то между этими двумя стадиями выступают они со своими заключениями. Такое выступление не считается прением.

— Исследование доказательств окончено, суд переходит к судебным прениям, — фраза судьи, которой начинается стадия судебных прений.

Перед этим суд обязан выяснить у участников судебного процесса, не хотят ли они чем-то дополнить материалы дела или выступить с дополнительными объяснениями.

После этой фразы начинаются выступления участников, т. е. сами прения.

Кто участвует в судебных прениях

В судебных прениях выступают:

  1. Участвующие в деле лица
  2. Их представители

Иные участники процесса — эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания — такого права не имеют.

К лицам, участвующим в деле, т. е. к тем, кто может и чьи представители могут участвовать в прениях, относятся:

  1. Стороны — истец и ответчик
  2. Заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, о банкротстве, в других предусмотренных процессуальным законом случаях
  3. Третьи лица — с самостоятельными требованиями на предмет спора и без таковых
  4. Прокурор
  5. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в суд за защитой других лиц
  6. Государственные органы, органы местного самоуправления, вступившие в дело для дачи своего заключения по нему

Последовательность выступлений в судебных прениях

Порядок выступления в судебных прениях в гражданском процессе почти не отличается от последовательности выступления в арбитражном процессе и выглядит следующим образом:

  1. Первыми выступают прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, организаций и граждане, которые обратились в суд для защиты публичных интересов, прав и интересов других лиц
  2. Затем слово предоставляют истцу, его представителю
  3. После этого преет третье лицо без самостоятельных требований, выступающее на стороне истца, его представитель

ДАЛЕЕ в гражданском процессе преющие участники выступают в следующей последовательности:

  1. Ответчик, его представитель
  2. Затем третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика, его представитель
  3. Последним речь держит третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора, его представитель

В арбитражном же процессе имеется незначительное отличие, порядок выступлений в продолжающихся прениях следующий:

  1. Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора, его представитель
  2. Потом суд заслушивает выступление ответчика, его представителя
  3. Последним выступает третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика, его представитель

Как видно, во второй части судебных прений последовательность в обоих процессах отличается только очередностью выступления третьего лица с самостоятельными требованиями.

Зачем законодателю это нужно было делать, не понятно, просто так составили текст нормы права.

Если кто-то из вышеперечисленных не принимает участие в судебном процессе, например, в деле нет прокурора или третьих лиц, то выступают в таком же порядке с исключением отсутствующих.

Реплика — часть прений

Реплика — ответ на сказанное другими в судебных прениях. Это могут быть возражения, замечания, критика, частичное согласие, иная словесная реакция на услышанное.

Выступление с репликой допустимо только после того, как все участники произнесут свои речи и суд предоставить право участнику высказать реплику.

В противном случае — нарушение порядка в заседании со всеми вытекающими: ограничение выступления, предупреждение, удаление из зала, судебный штраф, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.

Реплика — часть судебных прений. Поэтому очередность выступления с репликами такая же.

Время выступления с репликой не ограничено, но лучше если она будет краткой. Не нужно повторять ранее озвученное, реплика — это в первую очередь оценка сказанного другими участниками в выступлениях.

Также как и в уголовном процессе, где последнее слово принадлежит подсудимому, последняя реплика всегда за ответчиком, его представителем.

Обязательно ли участвовать в прениях

Участвовать в прениях нужно, но не обязательно — это право, а не обязанность.

По одним делам лучше преть, по другим — можно воздержаться, в третьих вообще не имеет смысла что-либо говорить (например, по делам о расторжении брака).

Многие опытные юристы-представители отказываются от выступления в прениях. Как правило, такое бывает по не сложным категориям дел. Действительно, зачем повторяться, тратить своё время и время судьи?

Что говорить в судебных прениях

Точного ответа на этот вопрос нет. Ни одним юрист определённо не скажет, что нужно сказать суду в той или иной ситуации.

Исключение, когда юрист участвует в судебных заседаниях: знает материалы дела, оценивает поведение оппонента, следит за реакцией судьи

Однако все же можно дать некоторые общие рекомендации.

Распространённая ошибка

Часто участники судебных прений пересказывают позицию, ранее озвученную и изложенную в исковом заявлении и возражениях (отзыве) на иск. Просто повторяют то, что судья уже слышал и читал в материалах дела.

Это не правильно. Для этого есть выступления в начале судебного процесса. Прения о другом.

Так о чём же говорить в судебных прениях

Если ограничиться одной фразой, то прения — это подведение итогов.

Участники излагают своё видение результатов судебного спора:

  • дают свою оценку имеющимся в деле доказательствам
  • сопоставляют эти доказательства с доводами другой стороны
  • акцентируют внимание суда на имеющихся противоречиях
  • действуя от обратного и опровергая позицию другой стороны, объясняют логическую связь между своими доводами и доказательствами
  • приводят другие финальные доводы, убеждающие в своей правоте

Общая цель выступления в прениях — помочь судье правильно оценить результаты судебного разбирательства в выгодном для себя свете.

Чего нельзя говорить в прениях

В прениях нельзя ссылаться на:

  1. Обстоятельства, которые судом не выяснялись
  2. Не исследованные в заседании доказательства
  3. Доказательства, признанные судом недопустимыми

Такие ограничения логичны: нельзя оперировать тем, о чём суд не знает, не исследовал или исследовал, но не принял в качестве доказательств.

Что после судебных прений

— Судебные прения окончены, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, — так заканчивается стадия судебных прений.

По возвращению в зал судебных заседаний судья оглашает решение по делу.

Так бывает не всегда. Суд может возобновить рассмотрение дела по существу, об этом выносится определение.

Рассмотрение возобновляется, когда суду необходимо:

  1. Выяснить новые или дополнительные обстоятельства
  2. Исследовать новые доказательства

Суд может возобновить производство:

  1. Во время судебных прений
  2. После судебных прений, до удаления в совещательную комнату
  3. По возвращению из совещательной комнаты (спорно, но реализуется на практике)

Закончив дополнительное исследование, суд снова переходит к судебным прениям. Преют участники в том же порядке.

Прения сторон в апелляции и кассации

Апелляционные и кассационные суды должны рассматривать дела по правилам суда первой инстанции.

Это означает, что судебные прения — стадия апелляционного и кассационного производства.

Однако на практике прения сторон в апелляционном суде, также как и в кассационном, не проводятся. У этих судов не хватает времени на это, слишком много несогласных и жаждущих пересмотра.

Логика судей проста:

— Несогласные с решением суда всё изложили в своих жалобах. Несогласные с жалобами привели свои доводы в возражениях (отзывах). Другие дали письменные объяснения. Все всё дополнили устно в заседании. Что вы нам еще можете рассказать?

Если прения все же проводятся, то первым в апелляции выступает апеллянт, в кассации — кассатор — лица, подавшие жалобу. Если жалобу подали обе стороны, то первым преет истец. После апеллянта, кассатора — все остальные.

Письменная форма судебных прений: за и против

Услышанное могут забыть и в большинстве случаев забывают. Можно ли представить суду озвученное в судебных прениях на бумаге?

Закон определяет судебные прения, как устные выступления. Это очевидно, выступают всегда устно.

Однако закон не запрещает заранее изложить свою речь в прениях письменно и передать это суду после выступления.

Процессуально есть определённые сложности с квалификацией такой «письменной речи» — это не доказательство, стадия исследования доказательств уже закончена.

На практике суды принимают письменную форму судебных прений и приобщают к материалам дела, не желая ограничивать участников в их стремлении доказать свою правоту на последней стадии.

Если же судья отказался принять письменные прения, ничего страшного, он вправе это сделать. В судах ведётся непрерывное аудиопротоколирование.

В любом случае, для подготовки письменных прений в суд есть только «за» и нет «против»:

  • Во—первых, в момент выступления у вас перед глазами его текст. Это придаст уверенности, позволит подсмотреть или просто зачитать.
  • Во—вторых, в совещательной комнате судья может краем глаза заглянуть в текст ваших прений

Готовимся к судебным прениям с юристом

Нередко судьи сами сообщают участникам процесса о том, что в следующем заседании будет вынесено решение.

В этом нет ничего противозаконного. Это информирование о планах, а не обещание. Информирование, которое стимулирует участников ускорить представление доказательств, позволяет подготовиться к выступлениям в прениях.

Если судья не предупредил об этом и неожиданно перешёл к исследованию доказательств, а вы не подготовились к прениям — просим отложить на непродолжительный срок для подготовки к участию в судебных прениях.

Судья не обязан предоставлять время на подготовку к прениям и откладывать слушание дела. В этом случае придётся выступать неподготовленному.

Такой ошибки можно избежать, если своевременно обратиться за юридической помощью: по состоянию дела и времени его рассмотрения опытный юрист определит, на каком заседании возможен переход к стадии судебных прений.

Составление же самого текста прений определённо нужно поручить юристу или адвокату, а по этому тексту уже готовиться к выступлению. К тому же у вас уже будет письменная форма речи, которую можно передать судье.

Источник: https://dok-online.ru/blog/grazhdanskij-process/preniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.