Преступление это деяние

Понятие уголовного права. Преступление

Преступление это деяние

Уголовное право регулирует общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления.

Субъектами уголовно-правовых отношений выступают, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, с другой – государство в лице органов, осуществляющих правосудие.

Метод правового регулирования этих отношений состоит в установлении запретов на совершение преступных деяний под угрозой применения уголовного наказания.

Единственным источником уголовного права является уголовный закон – Уголовный кодекс Российской Федерации (вступил в силу 1 января 1997 года).

Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей, находящихся в неразрывной связи между собой.

В Общей части закрепляются общие принципы и задачи уголовного права, определяются основания уголовной ответственности, понятие преступления, наказания и его целей, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, другие вопросы. В Особенной части содержится перечень отдельных видов преступлений и наказания за них.

Одной из основных категорий уголовного права является понятие преступления. Преступление – это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Признаки преступления:

1. Деяние – выраженный в форме действия (активное поведение) или бездействия (пассивное поведение) осознанный акт поведения человека. Мысли и убеждения, какими бы они не были, преступлением не считаются.

2. Общественная опасность – означает объективное свойство деяния причинить вред общественным отношениям: правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественному порядку и общественной безопасности и др.

3. Противоправность – является юридическим выражением общественной опасности деяния. Суть данного признака состоит в том, что преступлением признаётся только то деяние, которое запрещено уголовным законом.

4. Виновность лица, совершившего преступление – предполагает определённое психическое отношение лица к противоправному деянию и его последствиям.

Поэтому виновным в совершении преступления может быть признано только лицо, способное как по своему возрасту, так и по психическому состоянию правильно оценивать совершаемые им действия, отдавать себе в них себе отчёт и руководить ими. Не рассматриваются в качестве преступления действия малолетних и невменяемых.

умысел неосторожность

прямой косвенный легкомыслие небрежность

5. Наказуемость – выражается в возможности назначения наказания за совершённое преступление.

Уголовный кодекс Российской Федерации проводит классификацию преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности.

Статья 15 Кодекса выделяет следующие категории преступлений:

– небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью – статья 115, побои – статья 116, оставление в опасности – статья 125 и др.)

– средней тяжести – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы (убийство в состоянии аффекта – статья 107, грабёж – часть 1 статьи 161, хулиганство – часть 1 статьи 213 и др.)

– тяжкие – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лишения свободы (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – части 1 и 2 статьи 111; разбой – части 1 и 2 статьи 162 и др.)

– особо тяжкие – умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (убийство – статья 105, бандитизм – статья 209, государственная измена – статья 275 и др.)

Категория преступления имеет практическое значение – она учитывается при определении наказания, при определении режима отбывания наказания в виде лишения свободы, влияет на применение условного осуждения, условно-досрочного освобождения от наказания и т.д.

За совершённое преступление виновное лицо привлекается к уголовной ответственности. Уголовная ответственность – это государственно-принудительное воздействие, предусмотренное уголовно-правовой нормой и применённое к лицу, совершившему преступление, на основании обвинительного приговора суда.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления состоит из четырёх элементов:

– объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено конкретное посягательство и

которым преступлением причиняется вред либо создаётся реальная угроза причинения такового (отношения по охране жизни, здоровья, собственности и т. д.);

объективная сторона – это внешняя сторона общественно опасного посягательства. В неё входят: а) само деяние – действие или бездействие (в ряде случаев – способ его совершения, орудия, средства и др.); б) общественно опасные последствия; в) причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями;

– субъект преступления – это лицо, совершившее преступление. Им признаётся физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет (по общему правилу).

Лишь за некоторые преступления, указанные в части 2 статьи 20 УК Российской Федерации, уголовная ответственность может наступить с 14 лет (в основном, это преступления против жизни, здоровья, собственности, общественного порядка и общественной безопасности).

– субъективная сторона. В уголовно-правовой науке под ней понимается психическое отношение лица к совершаемому им преступлению и его последствиям.

В неё входят: а) вина в форме умысла или неосторожности; б) мотив – внутренние побуждения, вызывающие решимость лица совершить преступление и которыми оно руководствуется при его совершении (корыстные, хулиганские побуждения, месть, расовая или религиозная ненависть, сострадание к неизлечимо больному человеку и др.

); в) цель – мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления (например, при убийстве – скрыть другое преступление, использовать органы или ткани потерпевшего; при разбое – хищение чужого имущества и т.д.).

Классификация составов преступлений основывается на различных критериях. По степени общественной опасностивыделяют: а) основной состав (например, убийство); б) состав отягчающими обстоятельствами – или квалифицированный состав (убийство двух и более лиц); в) состав со смягчающими обстоятельствами (убийство, совершённое в состоянии аффекта).

По особенностям конструкции выделяют: а) материальные составы, в характеристику объективной стороны которых входит не только деяние, но и общественно опасные последствия – так сконструированы составы убийства, кражи и многих других преступлений; б) формальные составы, в которых наступление общественно опасных последствий не является обязательным признаком. В этом случае для наличия оконченного преступления достаточно лишь полного выполнения соответствующего действия. Формальными составами являются составы клеветы, бандитизма, дезертирства и другие.

Существуют совершения преступлений – это этапы, которые проходит преступление в своём развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). Стадии возможны лишь в умышленных преступлениях.

В уголовном праве выделяют три стадии совершения преступлений:

1) приготовление к преступлению – приискание, изготовление средств и орудий совершения преступления; приискание участников преступления; сговор на совершение преступления. Уголовная ответственность наступает за приготовление только тяжкому и особо тяжкому преступлениям;

2) покушение на преступление – исполнение состава преступления, прерванное до наступления общественно опасных последствий по не зависящим от лица обстоятельствам (например, сотрудники милиции помешали произвести выстрел; попытка совершить убийство из неисправного оружия; взлом сейфа, который оказался пустым).

Срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации.

Если же лицо добровольно отказалось от доведения преступления до конца, оно не подлежит уголовной ответственности.

Первые две стадии обычно называют предварительной преступной деятельностью;

3) оконченное преступление  преступление, содержащее все признаки состава, предусмотренные статьёй Особенной части УК Российской Федерации. Преступления с материальным составом считаются оконченными с момента наступления общественно опасных последствий (смерти, вреда здоровью, хищения имущества).

Преступления с формальным составом признаётся оконченным с момента совершения виновным деяния, предусмотренного в статье Особенной части УК Российской Федерации (например, согласно статье 163 вымогательство считается оконченным с момента выдвижения требований о передаче имущества, сопряжённых с какого-либо угрозами в отношении потерпевшего).

Значительная часть преступлений, особенно в сфере управленческой и хозяйственной деятельности совершается двумя и более лицами, которые в уголовном праве называются соучастниками, а их совместное деяние – соучастием.

Различают четыре вида соучастников преступления:

1) исполнитель – это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Исполнителем признаётся также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или др. обстоятельств;

2) организатор – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, либо создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими. Организатор сам не обязательно выполняет состав преступления;

3) подстрекатель представляет собой интеллектуального соучастника. Он внушает другому лицу (исполнителю) идею о выгоде, целесообразности, необходимости совершения преступления, иными словами, подстрекатель умышленно возбуждает у другого участника решимость на совершение конкретного преступления. Способы склонения могут быть самыми разнообразными: уговоры, подкуп, угрозы и др.;

4) пособником является лицо, которое содействовало совершению преступления, оказывало помощь исполнителю, создавало благоприятные условия для совершения преступления.

Способы пособничества: советы, информация, указания (так называемое интеллектуальное пособничество); передача средств и орудий совершения преступления, устранение препятствий (физическое пособничество); а также заранее данное обещание скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, его следы, предметы, добытые преступным путём и заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы.

От названных действий пособника следует отличать заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (статья 316 УК Российской Федерации). Основное его отличие от пособничества заключается в том, что укрывательство заранее не обещано и может иметь дело только после совершения преступления. Недонесение о каком бы то ни было преступлении не является уголовно наказуемым деянием.

Ответственность участников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Статья 35 УК Российской Федерации закрепляет четыре формы соучастия в преступлении:

1) совершение преступления группой лиц. При данной форме соучастия отсутствует предварительный сговор между лицами, совершающими преступление. Все соучастники в таком случае являются соисполнителями преступления. Такими группами совершаются массовые беспорядки, изнасилования, хулиганство;

2) совершение преступления по предварительному сговоруимеет место если участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении, как правило, одного конкретного преступления.

Закон требует установления факта достижения договорённости о совершении преступления между двумя и более соучастниками до совершения преступления.

Такая договорённость может быть достигнута устно, письменно, жестами и т.д.;

3) совершение преступления организованной группой, под которой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Отличительным признаком данной формы соучастия является устойчивость такой группы, т. е. стабильность её состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, длительность существования;

4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией). Преступное сообщество – наиболее опасная форма соучастия, представляет собой организацию, т. е. систему, которая может состоять из подсистем в виде нескольких организованных групп.

Выделяют следующие признаки преступного сообщества:

– сплочённость, которая характеризуется: устойчивостью и длительностью преступных связей между участниками, наличием жёсткой управленческой структуры (по вертикали), строгой иерархией, конспирацией деятельности, наличием коррумпированных связей в органах власти, правоохранительных органах, поддержанием преступных традиций и обычаев и т. п.;

– целевая установка на совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Таковы заказные убийства, терроризм, захват заложников, торговля наркотиками.

Источник: https://studopedia.ru/7_47186_ponyatie-ugolovnogo-prava-prestuplenie.html

Активная и пассивная формы преступного деяния

Преступление это деяние

Преступное деяние наказуемо. Свобода слова, выбора места проживания, вероисповедания, каждый человек вправе сделать свой выбор, но он не должен нарушать правил, установленных в обществе.

Иными словами, в каждом государстве на законодательном уровне закреплены нормы общественного поведения нарушения, которые приведут к санкциям со стороны государства.

Формы преступного деяния и их описания, сроки наказания за нарушения отображены в УК РФ.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Признаки преступного деяния

В современном обществе деяния человека, направленные на нарушение Уголовного кодекса, – преступные деяния. Они всегда приносят вред отношениям, охраняемым правом, и несут прямую опасность для общества.

В настоящее время не на должном уровне изучен характер преступного поведения, выраженный в виде бездействия, что приводит к ряду случаев неправильного применения и толкования этой нормы правоохранительными органами.

По утверждению правоведов, это не только одна из самых сложных областей уголовного права, но и самая спорная для толкования даже среди опытных представителей правовой науки.

В ситуации, связанной с нанесением телесного вреда (статьи 111 – 113 УК РФ), это будут действия одного субъекта, направленные на нанесение увечья здоровью другого. Например, в результате бытового скандала соседи подрались и один избил другого. В этом случае объективной стороной будут удары кулаков, которыми нанесён вред здоровью потерпевшего.

Признаки, характерные для преступного деяния:

  • все они в обязательном порядке должны быть отображены в законодательстве – УК РФ;
  • являются опасными и несут вред для людей и общества в целом;
  • в своей сути имеет противозаконный характер.

Только книга Уголовного кодекса содержит в себе актуальный перечень действий, совершая которые наносят вред обществу и государству, за что потом применяют санкции к субъекту.

Если человек, совершая определённые действия, несёт опасность для общества, но они не предусмотрены УК РФ, то такое поведение наказанию не подлежит.

Основная масса преступлений совершается в активном поведении, которое своим проявлением нарушает закон. Именно поэтому 70% преступлений, отображённых в Особенной части кодекса, совершаются путём активных действий. Стоит отметить: может показаться, что человек совершает всего один поступок. Однако преступление содержит в себе целую взаимосвязанную между собой цепочку поступков.

Например, фальшивомонетчик (статья 186) сначала приобрёл необходимое оборудование для подделки купюр, изготовил определённую партию, купил что-либо на них в магазине или на рынке. Как видно, каждое из действий по отдельности содержало в себе признаки, в итоге образовало преступление.

В нашей стране актуальность вопроса об определении границ, отделяющих преступное действие от невиновного, является достаточно дискуссионной и требует углублённого изучения. Ведь он имеет значение при квалификации конкретного действия как преступного, за совершение которого последует наказание.

Фундаментом для правильного и справедливого применения санкций за совершение преступлений будут являться результаты дискуссий и исследований, что обозначит в итоге чёткие определения для границ, за пресечение которых последует наказание, а не общий список определений для всех ситуаций.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Разнообразие общественных отношений продиктовало необходимость закрепления, на законодательном уровне обстановок, оказавшись в которых человек действует против закона, но освобождается от всякой ответственности.

Возникают ситуации, в которых действия субъекта по внешней характеристике сопоставимы с понятием преступление, но при определённых обстоятельствах, установленных законом, не является таковым. Для объективного понимания таких обстоятельств, обратимся к их определению.

Действия, которые исключают преступность деяния – это содержащие признаки состава преступления, причиняющие и посягающие на нарушение общественных отношений, но не являются преступлением, согласно нормам УК РФ.

Они закреплены на законодательном уровне и такими можно считать:

  1. Причинение физического увечья преступнику при его задержании.
  2. Принуждение, которое может быть как физическим, так и психологическим.
  3. Для военнослужащих и полицейских исполнение приказа, а также распоряжения.
  4. Самооборона, но с условием непревышения законных пределов.

В ситуации, когда нужно применить самооборону, нельзя прибегать к превышению законных пределов. Например, когда субъект нападает с бейсбольной битой, нельзя обороняться с помощью огнестрельного оружия.

Парадокс, но в этой конкретно рассматриваемой ситуации, действия обороняющегося будут расценены как преступление, за которое к нему в лице государства будут применены санкции в виде лишения свободы.

Нормативная база многих зарубежных стран также имеет актуальный для современного общества перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния. На их фоне российское законодательство не выглядит устарелым, а, наоборот, глубоко проработанным и принятым с учётом всех современных реалий.

В доказательство можно привести тот факт, что список постоянно обновляется и расширяется с учётом развития современного социума, вот относительно недавние изменения:

  • деяния, которые несут общественный вред, но в силу малозначительности не переходят допустимые границы;
  • невиновное действие, запрещённое на законодательном уровне, но совершённое под давлением или угрозой наказания;
  • не привлекают к ответственности за действия, которые предусмотрены УК, если их совершил ребёнок или человек, являющийся невменяемым.

Это правовой ответ государства на постоянно модернизирующееся общество страны, которое охватывает все новые территории отношений, регулируемых УК. Устранять пережившие себя нормы следует молодым юристам, но под контролем опытных коллег, что приведёт к наиболее точному соответствию статей нынешнего времени.

Активная форма

Деяние в уголовном праве имеет свои специфические признаки: социальную опасность, противоправную природу. По этой причине нельзя считать, например, воровство нескольких листочков бумаги или шариковой ручки с работы преступлением, за которое последует наказание в виде лишения свободы. Но всякая безнаказанность, словно снежная лавина, порождает собой в будущем преступность.

Акцентировать внимание можно на том факте, что действие, которое по своей сущности опасное, но если оно не записано в нормах общей части УК РФ, то его совершение не будет преступлением, с точки зрения закона.

Опасные для общества действия имеют множество форм, которые, к сожалению, не закреплены в нормативных актах.

Закон предусматривает, что какое-либо влияние на охраняемый порядок являет собой объект преступления. Воздействие выражается в активной жестикуляции, при ругани и нанесении оскорбления.

Оно может проявляться в словах, например, в публичных призывах к свержению конституционного строя государства.

Для совершения преступления лицо может выбрать себе подручные средства, например, использование бомбы при совершении покушения на другое лицо или автомобиль.

Но человеческая природа на этом не ограничивается, и самые подлые в своих преступных интересах могут использовать живых людей.

Это очень низко с общественной точки зрения нормального социума, и поэтому за такие случаи уголовное наказание гораздо суровее.

Посредственным причинением вреда можно считать ситуации, когда человек для совершения преступления использует, к примеру, собаку бойцовской породы.

А в случаях использования для своего преступного умысла людей, не способных осознать последствия своих действий, исполнителем будет тот, кто подговорил их к совершению.

Ведь в руках преступника они всего орудие, которым он реализует свой преступный умысел.

Человека можно считать только орудием совершения преступления в ситуации:

  1. Невменяемый реализует преступную волю исполнителя и не осознаёт факта нанесения вреда.
  2. В силу своего заблуждения, вызванного, к примеру, обманом, не осознают того обстоятельства, что ими пользуются как орудием.

Ярким примером является ситуация, когда преступник подговорил невменяемого ударить ножом или другим оружием другого человека, в результате чего наступает убийство. Конечно, доказать причинную связь в суде будет непросто, но если в деле появятся свидетели, то можно рассчитывать на справедливое наказания для преступника.

В реальной ситуации большинство свидетелей скрываются с места преступления, поэтому стоит выразить благодарность людям, которые не боятся давать показания и присутствовать в суде, тем самым проявляя свою активную гражданскую позицию.

Пассивная форма

Пассивное поведение, которое проявлено за рамками общественно регулируемых отношений, с позиции права не является наказуемым. Поэтому стоит обозначать понятия бездействия, с точки зрения именно права, которое имеет особую форму проявления, не являющейся аналогичной с буквальным значением.

Задачи этих социальных должностей устанавливаются с помощью общественных норм и обязывают к активному поведению, которое отображено в особых правилах. Бездействие по своему характеру как вид правового проявления относится к юридической сфере влияния и указан в нормах закона, в частности, в УК РФ.

Его сущность выражается в бездеятельности и неисполнении обязательных для него норм действий. Заключается в невыполнении субъектом его обязанности совершить действия, что и составляет юридический характер, который посягает на нарушение устоявшихся в социуме правил.

Формы выражения:

  • осознанное, виновное поведение лица, отдающего себе отчёт в своих действиях и способного адекватно руководить ими;
  • оно оказывает видимое воздействие на объекты окружающего мира и охраняемые отношения.

Для юристов и лиц, работавших над созданием Уголовного кодекса, в момент его формирования, стал вопрос определения момента, с которого можно отмерять начало преступного бездействия.

Традиционным следует считать тот промежуток, когда человек, который был обязан совершить действия, но в силу внутренних причин их не совершил, тем самым нарушил закон. Например, полицейский, на глазах у которого совершалась кража, в силу обстоятельств не помешал преступнику или врач, который должен был оказать врачебную помощь пациенту, но не сделал этого.

Вопрос довольно сложный, и доказать в суде преступную бездейственность будет также сложно, ведь обстоятельства совершения чаще всего совершаются без свидетелей. Вопрос по-прежнему актуальный и требует привлечения к его изучению узкопрофильных специалистов в области криминального права.

В судебной практике такие случаи можно посчитать по пальцам одной руки. Ведь если на месте совершения преступления не оказалось свидетелей, которые могут подтвердить факт отсутствия каких-либо действий со стороны, например, сотрудника полиции, то “притянуть” к ответственности такого сотрудника будет невозможно.

В ситуации, когда опасный результат преступления для общества не наступил в результате бездействия, уголовная ответственность не наступит, карать никого не будут. Поэтому установление факта, в результате которого опасные действия нанесли общественным отношениям вред, будут являться основанием для применения наказания.

Исходя из этого в уголовном праве существует разделение преступлений:

  1. С материальным составом.
  2. С формальным составом.

Разделяют их по принципу: материальные – это те деяния, которые закреплены в законе, а формальные – нет. Различие заключается в том, что в материальных в обязательном порядке нужно доказать связь между бездействием и наступлением последствий, а в формальных такое доказывание не предусмотрено.

Врач как лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь, но не оказавшее её лицу, которое в ней нуждалось, исходя из своих преступных побуждений будет нести ответственность. Именно в таком случае будет необходимо доказать связь между бездействием и наступлением негативных последствий для лица, которое нуждалось в помощи.

В этом случае также неважно будет наступление негативных последствий в виде смерти или увечья. Но они могут повлиять на приговор суда в части срока наказания для преступника, и, конечно, в результате смерти лица врач понесёт наказание в виде продолжительного тюремного срока.

Бездействие, которое по своему характеру есть совершение преступления, начинается с момента вступления субъекта в особую форму общественных отношений и наделения его обязанностью исполнять установленные действия. Внедрение в указанную систему осуществляется путём занятия особой социальной должности, обязывающей иметь активное поведение, которое будет отвечать общественным интересам.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya/prestupnoe-deyanie

2. Преступление

Преступление это деяние

Преступление – это прежде всего деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения (поступок, деятельность).

Мысли, психические процессы, убеждения, их выражение вовне, например, в дневниках, высказываниях, как отмечалось в главе о принципах, сколь негативными они ни были, преступлениями не являются.

Конечно, устное или письменное слово тоже поступок, и потому ряд “словесных” деяний признаются преступными (угроза жизни, угроза с целью завладения имуществом).

Однако такого рода поведение нацелено на причинение вреда, запрещенного уголовным законом, – вреда здоровью, имущественным правам личности, чести. Поэтому объективирование своих мыслей, например, высказывание приятелю намерения убить Н. и угроза жизни – совершенно различные виды поведения.

Угроза убийством (ст. 119 УК) причиняет вред психическому здоровью потерпевшего, порождая стресс, беспокойство за свою безопасность, за свободу выбора поведения без давления извне. Угрозой виновное лицо как раз и добивается такого терроризирования потерпевшего. Выражение же сочувствия кому-либо, солидарности с ним есть не что иное, как объективирование своих убеждений, чувств, симпатий.

Преступными деяниями они не являются. Генеральный прокурор РФ сообщил 3 ноября 1992 г. на заседании Конституционного Суда, что по делу об измене Родине участников ГКЧП (Государственного комитета по чрезвычайному положению) некоторыми областными прокурорами возбуждено 19 уголовных дел.

По ним привлекались к уголовной ответственности лица, которые устно или письменно высказывали одобрение действиям названного комитета. Им вменялось, ни много ни мало, соучастие в измене Родине. Все эти дела Генеральная прокуратура прекратила за отсутствием в действиях обвиняемых состава преступления. Одобрение и словесная солидарность представляют собой выражение собственных убеждений и чувств.

Преступное деяние здесь отсутствует. Конституция РФ (ст. 13) признает идеологическое и политическое многообразие.

Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего должно обладать всеми признаками последних в психологическом смысле.

В психологии поведением называется социально значимая система действий человека, отдельные поведенческие действия называются поступком, если они соответствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам*(110).

Физиологическую основу поведения составляет активное телодвижение (чаще система их) или торможение активности, воздержание от активных действий при бездействии. Психофизиологическая словесная активность лежит в основе клеветы, угрозы, оскорбления.

Физическая – это механическое воздействие на предмет посягательства (убийства, кражи и т.п.). Возможно сочетание механического и словесного воздействия на объект и предмет преступления, например, при хулиганстве, превышении власти и др.

Психологически всякое человеческое действие или бездействие обладает мотивированностью, т.е. вызывается теми или иными побуждениями либо системой их (корыстью, ревностью и проч.), и целенаправленностью, предвидением результатов своего поведения. Мотивированность и целенаправленность поведения обеспечивают свободу воли лица, т.е.

свободу выбора по крайней мере между двумя вариантами поведения. В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, как минимум, непреступным поведением.

Вследствие отсутствия мотивированности и целенаправленности рефлекторные действия, совершенные в бреду, бессознательно либо вследствие воздействия непреодолимой силы, поведением в психологическом, а тем более в уголовно-правовом смысле не являются. Так, поскользнувшийся на банановой корке гражданин Н.

, сваливший под идущий трамвай потерпевшего, не может нести уголовную ответственность, так как он не совершал действия: его телодвижение явилось рефлекторным, бессознательным.

Также отсутствует свобода выбора, а следовательно, поведение в обстановке неодолимой силы – природных чрезвычайных обстоятельств (землетрясение, разливы рек, лесные пожары) или созданных людьми (аварии, крушения, лишения свободы). Так, неоказание помощи больному врачом, который из-за аварии машины скорой помощи не мог вовремя прибыть к пациенту, не является деянием.

Некоторые УК отдельно регламентируют влияние непреодолимой силы как обстоятельства, при наличии которого отсутствует волевое поведение. Так, ст. 13 УК Китая гласит: “Деяния, которые объективно хотя и привели к вредным последствиям, но не являются следствием умышленной или неосторожной вины, а вызваны непреодолимой силой или невозможностью ее предвидеть, не признаются преступными”.

Примерный Уголовный кодекс США подробно перечисляет случаи недобровольного поведения, т.е. когда у лица отсутствовала свобода выбора. Статья 2.01 гласит: “1. Лицо не является виновным в совершении посягательства, если его ответственность не основана на поведении, включающем в себя добровольное действие или добровольное несовершение действия, которое оно физически способно совершить.

2. По смыслу настоящей статьи следующие действия не являются добровольными действиями:

а) рефлекторное или конвульсивное движение;

б) телодвижение в бессознательном состоянии или во сне;

в) поведение во время гипноза или являющееся результатом вызванного гипнозом внушения;

г) телодвижение, которое по иным основаниям не является результатом усилия или решения деятеля, предпринятого им сознательно или по привычке”.

Отсутствует свобода выбора у лица, подвергшегося физическому принуждению. В ч. 1 ст. 40 УК РФ сказано: “Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)”.

Активная (действия) или пассивная (бездействие) форма поведения несущественна для криминализации деяния и квалификации преступлений. Главное уравнивающее их свойство деяния – это способность быть причиной общественно опасных последствий. Форма же поведения при этом значения не имеет.

Вот почему ни в одной статье Особенной части УК не дифференцируются активная либо пассивная формы поведения: Употребление же в УК РСФСР 1960 г. как однозначных “деяния” и “действия” при описании объективной стороны составов только порождало ненужные споры о форме деяния, когда допустимо было при термине “действие” также и “бездействие”. Поэтому УК 1996 г.

везде употребляет единое слово – термин “деяние”, а оно может быть в обеих формах.

Для бездействия в отличие от действия требуются дополнительные признаки, а именно долженствование действовать, дабы предотвратить наступление вреда, и фактическая возможность так действовать. Целый ряд кодексов вполне обоснованно специально определяет, что такое бездействие.

К примеру, 11 УК ФРГ при знает подлежащим наказанию лицо “только тогда, когда оно юридически было обязано не допускать наступления последствий, и если бездействие соответствует выполнению состава преступления путем действия”. Однако такое определение неполно.

Оно называет лишь один признак бездействия – обязанность действовать, причем юридически определенную. В жизни, чаще всего в бытовых преступлениях, такое юридическое закрепление обязанности присутствует не всегда.

Кроме того, не называется второй конститутивный признак бездействия – физическая возможность лица действовать (см. подробнее главу “Объективная сторона преступления”).

Понятие “деяние” по УК РФ охватывает как действие (бездействие), так и причиненные им общественно опасные последствия. Статья 7 УК РСФСР 1960 г. вкладывала в содержание деяния только действие или бездействие, о чем свидетельствует наличие скобок после слова “деяние”. В такой редакции из деяния выпадали общественно опасные последствия.

Она не согласовывалась с логическим толкованием слов “посягательство”, “посягающее на правоохраняемые интересы”, так как посягнуть всегда означает причинить тот или иной вред (ущерб) объектам посягательства. На вредные последствия приходится более 4/5 элементов, входящих в систему “общественная опасность” деяния. Поэтому в новом УК 1996 г.

скобки устранены, и деяние включает как действие и без действие, так и общественно опасные последствия. Теперь не потребуется прибегать к расширительному толкованию вопреки содержанию скобок по прежнему кодексу, чтобы согласовать понятие преступления в Общей части с конструкцией составов преступлений в Особенной части УК. В УК 1996 г.

в диспозициях норм Особенной части говорится: “деяния”, “те же деяния”, “деяние, предусмотренное соответствующей статьей”.

Оригинальную, но не бесспорную позицию в определении деяния и оснований уголовной ответственности занял УК Республики Беларусь. Его ст. 10 “Преступление как основание уголовной ответственности” гласит: “Основанием уголовной ответственности является совершение виновного, запрещенного настоящим Кодексом деяния в виде:

1) оконченного преступления,

2) приготовления к совершению преступления,

3) покушения на совершение преступления,

4) соучастия в совершении преступления”.

Преступлением, согласно ч. 1 ст. 11, признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное под угрозой наказания.

Часть 2 ст. 10 признает преступление оконченным с момента совершения деяния. По определению деяние как действие или без действие независимо от наступивших последствий делает преступление оконченным.

Такие дефиниции создали очевидную конфликтность норм УК РБ, например, в статьях о действии уголовного закона во времени, в покушении и др. В нормах о соучастии используется термин не “деяние”, а “преступление”.

В Особенной части используются слова то “деяние”, то “действие”, хотя в соответствующих случаях преступление возможно и путем бездействия. Часть 3 ст. 11 вступает в коллизию с ч. 2 той же статьи о малозначительном деянии.

Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом и кодексами интересам, и потому оно не обладает общественной опасностью, присущей преступлению.

Итак, преступление – это деяние. Деяние суть действие или бездействие, причинившее общественно опасное последствие.

По следствия возможны в виде физического или психического вреда личности и общественной безопасности, экономического ущерба личности, обществу, государству либо дезорганизации функционирования тех или иных объектов.

Действие и бездействие представляют собой виды человеческого поведения и потому должны обладать всеми его психологическими и физиологическими свойствами. Они должны быть мотивированными, целенаправленными, обладать свободой выбора между преступным и непреступным поведением, волимостью, добровольностью.

_

Источник: https://jurisprudence.club/ugolovnoe-pravo-uchebnik/prestuplenie-eto-deyanie.html

Понятие преступления, отграничение преступления от иных правонарушений. Малозначительное деяние. – gosekzam

Преступление это деяние

1.     Понятиепреступления, отграничение преступления от иных правонарушений. Малозначительное деяние.

Понятие преступления. Значение его свойств.

       Преступление (уголовное преступление) —это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовнойответственности.

а) Преступление- это деяние. Деяние суть действие или бездействие, причинившее общественноопасное последствие. По следствия возможны в виде физического или психическоговреда личности и общественной безопасности, экономического ущерба личности,обществу, государству либо дезорганизации функционирования тех или иныхобъектов

·        Действие ибездействие представляют собой виды человеческого поведения и потому должныобладать всеми его психологическими и физиологическими свойствами:

1.      мотивированными,

2.      целенаправленными,

3.      обладатьсвободой выбора между преступным и непреступным поведением,

4.      волимостью

5.      добровольностью.

б) общественная опасность преступления

1) общественная опасность по содержанию -объективно-субъективная категория, определяемая совокупностью всех обязательныхэлементов состава преступления;

2) УК употребляет понятие и термин”общественная опасность” в двух разновидностях: только какобъективной и как объективно-субъективной вредоносности;

3) общественная опасность деяний служитоснованием их криминализации законом;

4) общественная опасность выступаетоснованием привлечения виновного лица к уголовной ответственности;

6) характер и степень общественнойопасности определяет категоризацию преступлений 7) общественная опасностьпреступления – первый критерий индивидуализации наказания;

8) общественная опасность – такоеспецифическое свойство преступления, которое позволяет отграничивать преступленияот непреступных правонарушений и малозначительных деяний.

в) Преступление – виновное деяние. 63

1) она равнозначна таким егосоциальным последствиям, как общественная опасность и виновность;

2) она прямо проистекает изтребований принципа законности;

3) уголовная противоправностьслагается из запрета совершать (воздерживаться) соответствующее деяние,описываемое в санкции нормы, и угрозы наказанием, предусмотренным в санкцияхнорм с учетом положений Общейчасти УК;

4) она адекватно отражаетобщественную опасность деяния;

5) уголовная противоправностьпредставляет собой оценку законодателем общественной опасности деяния

3)Малозначительное деяние. В статье 14УК, законодатель вводит новую категорию малозначительного деяния. Которое неявляется преступлением хотя формально подходит под его признаки, но не имеетдолжной общественной опасности. Следовательно оно имеет следующие признаки:

            -Чисто внешне присутствует уголовная противоправность, то есть все признакиесть.

            -Отсутствует одно свойство – общественная опасность, как правило, потому чтоущерб причиненный является мизерным, крошечным.

            -Умысел как правило прямой, и что самое главное – направленный на причинениеименно небольшого, мизерного вреда. Стало быть, если вор забрался в банк, ивзломал сейф, а там оказалось 10 копеек, то это не значит, что деяниемалозначительное, ибо умысел его охватывал гораздо большие суммы. В данномслучае имеет место неконкретизированный умысел, а не малозначительное деяние.

Малозначительное деяние

Развивая и закрепляясоциальное свойство преступления – общественную опасность, ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: “Не являетсяпреступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признакикакого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющееобщественной опасности”.

    Малозначительное деяние не является преступлением приналичии одновременно двух условий. Первое: оно должно формальноподпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Инымисловами, в нем чисто внешне должна присутствовать уголовная противоправность.

Второе:в нем отсутствует другое свойство преступления – общественная опасность. Какправило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деянием, мизерный.Отсюда деяние в целом оказывается непреступным.

Чаще всего определенный вред,некоторая антисоциальность в малозначительных деяниях имеют место. Но они – некриминальной степени, а гражданско-правовой, административной, дисциплинарной,аморальной.

Поэтому, прекращая дело или не принимая его к производству ввидумалозначительности деяния, следователь или суд рассматривает вопрос овозможности иной, не уголовно-правовой меры ответственности за него.

Малозначительным деянием может быть лишь умышленное, причем,как правило, совершенное с прямым умыслом, когда лицо желало причинить именномизерный вред. Например, когда поклонница актрисы проникла в гримерную ипохитила “на память” ее недорогостоящую пудреницу.

Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступными, еслималозначительностьбыла и объективной, и субъективной, т.е. когда лицо желало совершитьименно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от негообстоятельствам так в конкретном случае произошло.

Отсутствует малозначительность деяния также при совершении преступления снеконкретизированным умыслом, т.е.

когда лицо предвидело и желало наступлениялюбого из возможных вариантов причинения вреда. Ответственность наступает тогдаза фактически причиненный вред.

Однако прекращения уголовного дела замалозначительностью деяния не последует. Типичный пример – совершение карманнойкражи.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/bilet-2

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.