Преступление складывающееся из ряда тождественных деяний

32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл

Преступление складывающееся из ряда тождественных деяний

32.     Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сложных преступлений.

Множественность преступлений – последовательное совершение одним лицом двух и более преступлений. Она характеризуется:

Ø  совершение не менее 2 самостоятельных преступлений;

Ø  каждое из деяний д/б установлено судом в приговоре;

Ø  преступлениями считаются только те деяния, кот влекут за собой уголовно-правовые последствия;

Ø  преступления м/б оконченными и неоконченными;

Ø  субъект преступления м/б как его организатором, так и подстрекателем, пособником или исполнителем.

 МП следует отличать от единичных преступлений. Объективная сторона состава единичного преступления представляется в виде единичного действия, вызвавшего единичное последствие. но возможно, в совершении в ходе единого преступления ряда однородных действий, ведущих к наступлению ряда однородных последствий.

Такие действия и наступившие последствия при непременном условии наличия единой формы вины так же образуют единое преступление. Отдельное рассмотрение таких преступлений необходимо в связи с тем, что наличие ряда однородных действий, приведших к наступлению ряда однородных последствий, м/б характерно для продолжаемых преступлений.

Длящимся – преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени как невыполнение возложенных на лицо обязанностей. Примерами длящихся преступлений являются: злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) ; незаконное хранение оружия (ст. 22 УК РФ)

Продолжаемым преступлением признается такое единичное преступление, деяние кот выполняется по частям. Оно определяется как преступление, складывающееся из ряда юридических тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Особой разновидностью единого преступления являются составные преступления. В ряде случаев законодатель объединяет в один состав деяния, уже определенные в других статьях УК в качестве самостоятельных преступлений. К числу составных единых преступлений относятся, например, разбой.

Разница между составным и продолжаемым преступлением заключается в том, что продолжаемое преступление состоит из ряда последовательно выполняемых однородных действий и однородных последствий, в то время как для составного преступления характерно соединение в законодательном порядке в единое преступление ряда разнородных действий, приводящих к ряду разнородных последствий в рамках единой формы вины. К составным преступлениям можно отнести преступления, совершенное одним действием, но влекущее два и более самостоятельных последствия, ответ–ть за кот предусмотрена самостоятельно.

Формы множественности:

ü  совокупность преступлений

ü  рецидив преступлений.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из кот лицо не было осуждено.

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

совокупность преступлений / на реальную и идеальную.

Реальная совокупность преступлений – совершение лицом различными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ. При этом лицо не д/б осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Идеальная совокупность – совершение лицом одним деянием (действием или бездействием) 2 и более преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи УК РФ.

Реальная совокупность отличается от идеальной следующим: при реальной совокупности преступления совершаются двумя и более самостоятельными действиями, а при идеальной – одним; при реальной совокупности преступлений имеет место повышение степени общественной опасности виновного, так как повторение преступления возможно при наличии стойкой антиобщественной установки. Идеальная совокупность преступлений, состоящая из одного деяния и не образующая множественности, не служит основанием для повышения степени общественной опасности.

Источник: https://alekssandr.jimdofree.com/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/32-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%82-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BB/

Продолжаемое преступление – это преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление

Преступление складывающееся из ряда тождественных деяний

Общественно опасное последствие – это предусмотренный уголовным законом вред, который причиняется общественным отношениям действием или бездействием.

Место совершения преступления – это определенная территория, на которой совершено преступление.

Время совершения преступления – это определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление.

Обстановка совершения преступления – это те объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень.

Возраст уголовной ответственности – возраст, установленный в уголовном законе, по достижению которого лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности (ст. 14 УК РК).

Общий возраст уголовной ответственности – 16 лет; с 14-ти летнего возраста ответственность наступает за преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 15 УК РК.

Возрастная невменяемость — неспособность несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.

3 ст. 15 УК). При возрастной невменяемости несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, за преступления небольшой и средней тяжести, хотя о настоящей невменяемости речи не идет, так как отсутствует медицинский критерий. Задержка в психическом развитии подростка не связана с психическим расстройством, а обусловлена его индивидуальными возрастными особенностями.

Вменяемость – это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. С указанным состоянием психики и связана способность лица быть ответственным за свои действия.

Специальный субъект преступления – признается лицо, которое кроме общих признаков субъекта (вменяемость и достижение определенного возраста) обладает дополнительными признаками.

Такие дополнительные признаки содержатся в статьях Особенной части, предусматривающих определенное преступление.

Правильное понимание специального субъекта преступления, его признаков важно для квалификации преступлений.

Неосторожность является особой формой психического отношения лица к наступившим преступным последствиям.

Казус (случай) – это когда наступившие вредные последствия находятся в причинной связи с деянием лица, но оно не предвидело, не должно было и (или) не могло предвидеть наступление этих последствий.

Мотив преступления – обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.

Цель преступления – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.

Ошибки в уголовном праве – это неверное представление физического лица относительно юридических или фактических свойств совершенного деяния и его последствий.

Юридическая ошибка – это неверное представление об уголовно-правовой сущности совершенного им деяния и его правовых последствий.

Юридическая ответственность – это процесс применения или реализации правовой нормы, завершающей стадию в исполнении воли законодателя, выраженной в норме права.

Стадии преступления – это определенные этапы в развитии умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к совершению преступления, в покушении на совершение преступления и в осуществлении оконченного преступления.

Приготовление – это стадия совершения преступления, при которой умышленные действия виновного выражаются в приискании орудий, выработке плана, подыскании соучастников и в других подобных действиях, направленных на создание условий совершения преступления, но не входящих в объективную сторону состава данного преступления.

Покушение – это стадия совершения преступления, при которой умышленные действия лица, являющиеся элементом объективной стороны данного состава преступления, непосредственно направлены на окончание преступления и достижение общественно опасного результата, но преступление не было законченным и результат не наступил помимо воли виновного.

Преступные сообщества (преступные организации) – это высшие по уровню развития организованные преступные образования. Они являются наиболее опасной формой организованной преступности.

Простое соучастие – каждый из участников преступления выполняет своими действиями объективную сторону совершаемого сообща преступления (два лица избивают потерпевшего).

Сложное соучастие – когда между отдельными участниками преступления распределяются роли: кроме исполнителя, непосредственного выполняющего объективную сторону преступления, участвуют еще и другие соучастники – организатор, подстрекатель, пособник (как все, так и любой из них).

Исполнитель преступления это лицо, непосредственно совершившее преступление, т.е. фактически выполнившее то деяние, которое является признаком того или иного вида преступления, предусмотренного Особенной частью УК.

Организатор преступления – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением.

Подстрекатель – это соучастник, который непосредственного участия в совершении преступления не принимает, он действует скрытно, находясь как бы в стороне. Специфика его роли состоит в том, что путем склонения подстрекатель создает, вызывает решимость у других лиц совершить определенное конкретное преступление.

Склонение – это внушение другому лицу мысли о желательности, выгодности совершить преступление. Конкретно деятельность подстрекателя может выражаться в самых разнообразных действиях интеллектуального, психического порядка: угрозах, жестах, подкупе, уговоре, одобрении, подзадоривании и т.п.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Множественность преступлений – это обобщающее уголовно-правовое понятие, которое в уголовном законодательстве Республики Казахстан не содержится, но оно разработано наукой уголовного права и используется в правоприменительной практике.

Необходимая оборона – это правомерная законная защита от общественно опасных посягательств путем причинения вреда посягающему.

Уголовное наказание – это мера государственного принуждения, установленная законом и применяемая к лицу, совершившему преступление. Наказание применяется соразмерно преступному деянию и должно соответствовать его общественной опасности и тяжести.

Цели наказания – это те социальные результаты, на достижение которых направлено применение судом конкретного вида уголовного наказания.

Система наказаний – это установленный уголовным законом и обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке с учетом их сравнительной тяжести.

Дополнительные наказания – это такие виды наказаний, которые носят вспомогательный характер по отношению к основному наказанию и применяются тогда, когда применение только основного наказания не обеспечивает целей наказания.

https://www.youtube.com/watch?v=X2U9QWnOHxM

Ограничение по военной службе – это вид наказания, применяемый только к осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также к офицерам, проходящим военную службу по призыву. При этом из денежного содержания осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов.

Лишение свободы – одно из наиболее суровых наказаний, поскольку связано с изоляцией от общества и сопряжено с претерпеванием определенных страданий. Это обусловлено тем, что лишение свободы назначается, когда совершено преступление, представляющее значительную общественную опасность и к лицам, исправление которых возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Смертная казнь – это самый суровый вид уголовного наказания, содержанием которого является лишение жизни по приговору суда.

Амнистия является нормативным актом, который определяет порядок и условия ее применения, издается по инициативе Парламента и распространяется на широкий круг, индивидуально не определенных лиц совершивших преступление.



Источник: https://infopedia.su/3x778c.html

Квалификация сложных единичных преступлений

Преступление складывающееся из ряда тождественных деяний

Салихов, А. А. Квалификация сложных единичных преступлений / А. А. Салихов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 12 (250). — С. 198-200. — URL: https://moluch.ru/archive/250/57328/ (дата обращения: 22.11.2020).



В данной статье рассматриваются особенности квалификации сложных единичных преступлений. Сложное единичное преступление обладает схожестью с институтом множественности, но, несмотря на это, отличается от него особенностью квалификации совершенных действий.

Ключевые слова: квалификация, единичное преступление, сложное единичное преступление, множественность, проблемы квалификации.

В научной литературе существует определение единого (единичного) преступления, которое раскрывается как общественно опасное деяние, подпадающее под действие одной уголовно-правовой нормы. Иными словами, оно должно содержать признаки одного состава преступления [3, c. 84].

Изучив нормы Особенной части УК РФ можно сделать вывод о том, что в толкование единого преступления включено различное содержание.

Теория уголовного права разделяет единичные преступления на простые и сложные.

Простым единичным преступлением признается деяние, в основе которого положено одно общественно-опасное деяние, при совершении которого причиняется одно общественно опасное последствие.

Схожесть множественности преступления проявляется в сложных преступлениях.

Единичное преступление — это деяние, содержащие состав одного преступления, которое подлежит квалификации по одной статье (части статьи) Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целом правильно указывая существенные признаки множественности, Э. Г. Шкредова вводит признак «совершение лицом одним или несколькими действиями (бездействиями) двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи…» [8, c. 81].

Говоря о понятии сложного единичного преступления, можно отметить слова Д. Ю. Краева, который раскрывает данное понятие следующим образом: «…сложное, то есть, хотя и предусмотренное как любое единичное преступление одной уголовно-правовой нормой в качестве одного состава преступления, но имеющее сложное содержание последнего» [5, c. 15].

В свою очередь сложные единичные преступления делятся на виды:

  1. Составные преступления складываются из нескольких деяний, каждое из которых само по себе является самостоятельным преступлением, предусматриваемым УК РФ.
  2. Длящимся преступным деянием признается непрерывное осуществление состава одного преступного деяния (действий или бездействия), завязанное с последующим длительным невыполнением обязанностей, которые закон под угрозой уголовного преследования возлагает на виновное лицо.

Нужно отметить, что точкой отсчета длящегося преступления явялется совершение первого преступного деяния.

  1. Продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных деяний (действий или бездействий), которые объединяются общей целью, умыслом и объектом преступления.

Кроме составных, длящихся и продолжаемых преступлений в теории выделяют и другие виды:

− преступления с альтернативными действиями (последствиями);

− преступления с дополнительными тяжкими последствиями;

− преступления с двумя формами вины [5, c. 39].

Благодаря теоретической проработке такого вопроса как «сложные единичные преступления» Наличие дополнительных видов сложного единичного преступления позволяет наиболее полно представлять его содержание и не допускать квалификации таких преступлений как множественных.

Согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), основанием уголовной ответственности является совершение деяния, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом [1, Ст. 2954].

Из требований этой статьи вытекает, что если хотя бы один признак состава конкретного преступления отсутствует, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Соответственно нет оснований для квалификации совершенного деяния в качестве преступления.

Уголовно-правовое значение квалификации определяется в правильной оценке преступлений.

Говоря про правильность квалификации преступления по цели А. И. Рарог отмечал, что «уголовно-правовая оценка преступления определяется постановкой цели, а вовсе не ее реализацией» [7, c. 150].

При квалификации преступлений необходимо устанавливать, какой мотив или цель имели решающее значение по сравнению с другими побудительными факторами и тем самым определяли весь ход волевого процесса соответствующего преступления [2, c. 16].

Квалификация преступлений является значимой формой применения права, для правильной квалификации преступлений в судебном разбирательстве важную роль играет судебное толкование, содержащееся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам.

В юридической литературе сделан обоснованный вывод о том, что постановления Пленума Верховного Суда РФ относятся к источникам права, представляют собой интерпретационные, правотворческие, легальные акты официального судебного толкования, конкретизирующие путем разъяснения нормы права и адресованные судам, целью принятия которых является единообразное применение законодательства РФ [6, c. 15].

Поскольку УК РФ не содержит дефиниций единичного преступления — и простого, и сложного, то появляется необходимость просматривать разъяснения судебных органов, многочисленные научные публикации.

Сложностей в определении, как правило, не возникает, если это единичное простое преступление, которое состоит из единичного набора признаков, таких как объект преступления, форма вины и одного состава преступления, квалифицируемого одной нормой УК РФ.

При совершении сложных преступлений, которые наоборот характеризуются длительным промежутком времени преступной деятельности, конкретностью или неопределенностью умысла, несколькими предметами преступного посягательства и т. д., в таких преступлениях не всегда получается четко отграничить единое преступление от их совокупности.

Необходимо отметить, что при анализе того, сложное единичное преступление совершено или совокупность, нужно, не считая прочего, руководствоваться следующими критериями.

  1. Личностный критерий. Нужно мысленно поставить себя на место преступника и представить желанный ему результат его поведения, воспринималось ли деяние как единое преступление самим правонарушителем, а также проанализировать его действия с позиции наличия в нем как внутренней, так и внешней согласованности, цельности и соразмерности.
  2. Социальный критерий. Оценивает ли общество его деяния как единое преступление. Для этого необходимо сопоставить действия преступника с коллективным представлением о том, чего он хочет достигнуть и каким образом.

Таким образом, квалификация преступления — это не только конкретные предписания законодательных правил на установленные судопроизводством обстоятельства, это, в тоже время и вопрос профессионализма, компетенции, уровня мастерства и знаний, а также жизненного опыта субъектов, применяющих законы от имени государства.

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.: по состоянию на 29 июля 2018 г.] // СЗ РФ. –1996. — № 25. –Ст. 2954.
  2. Гарбатович,, Д. А. Классен, А. Н. Квалификация преступлений по мотиву и цели // вестник юургу. серия «право». 2017. т. 17, № 3, — С. 16.
  3. Козлов А., Севастьянов А. Теория и практика уголовного права и уголовного процесса. Единичное и множественное преступления. — М.: ООО «Юридический центр-Пресс», 2011 — С. 84.
  4. Коротких Н. Н. «Ограничение множественности преступлении от единичных сложных преступлении» — М., 2015. –С. 32.
  5. Краев, Д. Ю. Множественность преступлений: учебное пособие / Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. — С. 15.
  6. Потапенко С. В. Судебные источники права // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. — Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, 2017. — С. 15.
  7. Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002. — 304 с.
  8. Шкредова Э. Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки // Журнал российского права. –2014. –№ 10. –С. 81.

Основные термины(генерируются автоматически): преступление, сложное единичное преступление, единичное преступление, единое преступление, состав преступления, УК РФ, преступное деяние, Российская Федерация, уголовная ответственность, Уголовный кодекс.

Источник: https://moluch.ru/archive/250/57328/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.