Преступление совершенное сотрудником полиции

Общая характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов

Преступление совершенное сотрудником полиции


Немаловажную роль в защите человека, его прав и свобод от противоправных посягательств принадлежит правоохранительным органам. Как утверждает Тамазов Э. И.

, «именно поэтому совершение преступлений лицами, на которых возложены функции обеспечения безопасности и защиты других людей, не только подрывает основы демократического правового государства, препятствует построению гражданского общества, наносит ущерб авторитету государственной власти, препятствует нормальному функционированию органов власти и управления, ухудшает имидж правоохранительных органов, но и содействует деформации правосознания граждан, морально развращает общество, приучая его к мысли, что несправедливость стороны власти допустимы и естественны» [1,с.174].

Совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов не просто увеличивает общее количество преступлений, а также обуславливает совершение преступлений другими лицами.

Большинство исследователей, которые занимаются изучением преступности в сфере правоохранительной деятельности чаще всего выделяют две группы преступлений среди сотрудников правоохранительных органов: «профессиональные» преступления, связанные с выполнением своих служебных обязанностей (превышение должностных полномочий вследствие азарта, неправильной оценки обстановки; преступления, имеющие своей целью получение имущественной или иной выгоды; преступления, совершаемые из иных низменных побуждений), и общеуголовные преступления (совершаемые умышленно или по неосторожности).

Использование служебного положения в сфере правоохранительной деятельности делится на два вида действий:

  1. Совершение сотрудником действий, связанных с предоставленными ему полномочиями, с выполняемыми функциями, т. е. осуществление их в сфере служебной деятельности (например, фальсификация материалов уголовного дела, незаконное содержание под стражей и т. д.);
  2. Совершение сотрудником действий вне служебных обязанностей, но благодаря занимаемому служебному положению (например, злоупотребление служебным положением (ст. 285 УК РФ), превышение служебных полномочий (ст. 286 УК РФ), присвоение полномочий должностного лица (ст.288 УК РФ), получение взятки (ст.290 УК РФ), служебный подлог (ст.292 УК РФ), совершаемые из корыстной заинтересованности» [3,с.5].

Согласно статистике Генеральной прокуратуры Российской Федерации за 2017–2018 годы, больше всего выявленных правонарушений совершены в Министерстве внутренних дел (далее — МВД) — 3819, меньше всего сотрудниками прокуратуры — 38. При этом необходимо отметить, что общая штатная численность МВД более чем в десять раз превышает штатную численность органов прокуратуры.

Статистика общего количества уголовных дел против сотрудников правоохранительных органов, возбужденных в 2018 году, выглядит так: МВД — 3819 (рост на 10,4 % по сравнению с 2017 годом), Федеральная служба исполнения наказаний — 1018 (рост 2,3 %), Федеральная служба судебных приставов — 681 (уменьшение на 18 %), Министерство чрезвычайных ситуаций — 391 (рост 23,3 %), Федеральная служба безопасности (далее — ФСБ) — 178 (рост 69,5 %), Федеральная таможенная служба — 177 (уменьшение на 15,7 %), сотрудники судов — 118 (рост 118,5 %), Следственный комитет — 110 уголовных дел (рост 52,8 %), войска национальной гвардии Российской Федерации — 83 (рост 277 %), Генеральная прокуратура — 38 (уменьшение на 5 %) [4].

Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать вывод о том, что лидирующие позиции по уровню роста числа уголовных дел против своих сотрудников занимают: войска национальной гвардии Российской Федерации, судебные органы, ФСБ и Следственный комитет.

Преступления, совершаемые сотрудниками правоохранительных органов весьма разнообразны. Наиболее распространенными преступлениями чаще всего являются: мелкое взяточничество (ст. 2912 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ч.ч. 1, 2, п. «в» ч. 3 ст.

286 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 2911УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), дача взятки (ст.

291 УК РФ), незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 2281 УК РФ), служебный подлог (ст.

292 УК РФ), незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ), внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений (ст.

2853 УК РФ), организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ч. 3 ст. 210 УК РФ), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ), оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ч. 1,2 ст. 184 УК РФ), присвоение или растрата (ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ).

По результатам статистики в 2018 году сотрудники правоохранительных органов совершили 1258 эпизодов мошенничества, 85 грабежей, 78 нападений с умышленным причинением вреда здоровью, 32 убийства и покушения на убийства, а также 26 разбоев. Необходимо отметить, что большое количество преступлений связано с управлением транспортными средствами (1158).

В качестве отдельной группы преступлений, по мнению автора, следует рассматривать коррупционные преступления сотрудников правоохранительных органов. Коррупционные преступления будут относится к «профессиональным» преступлениям, т. е.

к таким преступлениям, которые непосредственно связаны с исполнением сотрудниками своих профессиональных или служебных полномочий.

Данные преступления совершаются при исполнении сотрудниками своих полномочий как правило, в рабочее время или же вне его, но когда виновный выполнял обязанности, вытекающие из его правового положения сотрудника, например, при задержании правонарушителя, пресечении преступления [1, с.175].

Корыстные побуждения этих деяний, ориентированность на извлечение имущественной выгоды, конечно, отличаются от должностных обязанностей, которые возложены на сотрудников правоохранительных органов в соответствии с законом, зачастую указанные деяния совершаются в совокупности с другими преступлениями. Учитывая специфику служебного статуса сотрудники правоохранительных органов имеют реальные возможности для осуществления длительной безнаказанной преступной деятельности [7, с.3].

Сотрудник правоохранительного органа наделен специфическими полномочиями, обладает соответствующими знаниями уголовного, уголовно-процессуального закона, а также специальными навыками, которые могут быть использованы как при совершении преступления, так и при сокрытии своего участия в преступлении, следов преступления и т. д. [5, с. 99].

Необходимо отметить, что особенностями криминологической характеристики преступлений сотрудников правоохранительных органов на сегодняшний день являются: чрезвычайно высокий уровень латентности, повышенная общественная опасность, взаимосвязь с правовым статусом сотрудника, умышленная форма вины и корыстная мотивация как основные характеристики субъективной стороны большинства деяний, а также связь преступной деятельности сотрудников с организованной преступностью, коррупционная направленность [6, с.12]. Режим секретности и недостаточность общественного контроля дает правоохранительным органам поддерживать кажущуюся видимость благополучия относительно состояния преступности в целом, и состояния законности в самих правоохранительных органах в частности [8, с.340].

Таким образом, на основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Несмотря на принятые меры профилактики преступлений среди правоохранительных органов, наблюдается значительный рост числа этих преступлений. Совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов негативно сказывается на доверии граждан правоохранительной системе.

Действующие формы статистической отчетности не дают полного анализа данных о состоянии преступности в соответствии с разными формами их деятельности, а несут в себе лишь обобщенные данные. Наиболее высокий уровень латентности существует среди таких преступлений, как взяточничество (ст. 290–2912 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст.

285 УК РФ) и превышение должностных полномочий (ч.ч. 1, 2, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), а также мошенничество (ст.

159 УК РФ), незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (п. «б“ ч. 4, ч. 5 ст. 2281 УК РФ), служебный подлог (ст.

292 УК РФ), незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Высокий уровень латентности преступности среди сотрудников правоохранительных органов связан с той или иной степенью секретности деятельности этих органов [9, c.77].

Исходя из анализа судебно-следственной практики, преступления среди сотрудников правоохранительных органов чаще всего обусловлены корыстной мотивацией и носят коррупционный характер, а также характерной чертой совершения преступлений сотрудников правоохранительных органов является совершение ими преступлений в составе группы лиц.

Следует также отметить, что при совершении сотрудником правоохранительного органа общеуголовного преступления, не связанного с исполнением служебных обязанностей, он может предпринять действия, которые могут значительно затруднить расследование преступлений, т. к. знает всю специфику деятельности.

Увеличение количества преступлений не только снижает эффективность деятельности правоохранительных органов, но и объясняет формирование в массовом сознании мнения о некомпетентности, коррумпированности сотрудников данных органов. Также положительная динамика привлечения сотрудников правоохранительных органов к уголовной ответственности говорит о недостаточности принимаемых мер профилактического характера и необходимости разработки дополнительных мер, направленных на усовершенствование механизма противодействия указанным преступлениям.

Литература:

  1. Тамазов Э. И. Общая криминологическая характеристика коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2016. — №. — С. 174–180.
  2. Игнатов А. Н. Криминологическая характеристика насилия в правоохранительных органах (по материалам ОВД Украины) // Право и экономика. — Минск: ГУ «ЦСЭиК Министерства юстиции Республики Беларусь», 2012. — С. 69–73.
  3. Елинский В. И., Ануфриева Е. А., Фролова Е. Ю. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел в связи со служебной деятельностью // Российский следователь. — 2013. — № 20. — С. 2–5.
  4. «Преступления силовиками совершаются каждый день» // Интернет-газета «Znak». URL: https://www.znak.com/2019–08–07/za_god_chislo_prestupleniy_v_rosgvardii_uvelichilos_na_277_v_fsb_pochti_na_70 (дата обращения: 12.11.2019).
  5. Игнатов А. Н. Проявления организованной преступности работников правоохранительных органов // Европейские перспективы. — 2011. — № 1. — С. 97–102.
  6. Дьяченко Н. Н. Характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел в связи с их служебной деятельностью, и меры по их предупреждению: автореф. дис…. канд. юрид. наук:12.00.08. М., 2011.
  7. Cмирнов А. Ю. Корыстные должностные преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел: уголовно-правовая и криминологическая характеристики: автореф. дис…. канд. юрид. наук:12.00.08. Томск, 2010.
  8. Тамазов Э. И. Латентность коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел в сфере охраны общественного порядка // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. — 2019. — № Т. 5 (71). № 1. — С. 336–344.
  9. Алтухов С. А.. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды, особенности профилактики) //. — 2001. — №. — С. 271.Алтухов С. А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды, особенности профилактики). — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 271 с.

Основные термины(генерируются автоматически): УК РФ, орган, преступление, совершение преступлений, сотрудник, полномочие, служебный подлог, совершение сотрудником, корыстная мотивация, Российская Федерация.

Источник: https://moluch.ru/archive/284/64088/

У правоохранителей стабильная преступность

Преступление совершенное сотрудником полиции

Генпрокуратура России вчера едва ли впервые представила аналитические данные о преступлениях, которые совершают сотрудники правоприменительных органов страны. Согласно им, ситуация остается стабильной уже несколько лет, а количество таких преступлений не превышает 1% от общего числа совершенных в стране.

Чаще всего закон преступают сотрудники МВД, за ними следуют их коллеги из Минюста — служащие ФСИН и судебные приставы. Среди самых законопослушных оказались прокуроры, работники судебной системы и росгвардейцы.

Эксперты считают, что статистика в целом отражает реальную картину, но не склонны верить представленным цифрам из-за латентности преступлений, совершаемых правоохранителями.

Сведения о преступлениях, совершенных сотрудниками правоохранительных органов, всегда являлись болезненной темой для каждого ведомства, и данные, хотя и публиковались, редко когда представляли собой аналитику по всем силовикам и правоприменителям.

Генпрокуратура же представила данные с анализом развития ситуации в последние годы, сразу оговариваясь, что значительная часть преступлений «безусловно, носит коррупционный характер», хотя доля тяжких и особо тяжких преступлений составляет всего 32% в статистике, относящейся к силовикам.

Отвечая на вопросы “Ъ” в программе интернет-канала Гепрокуратуры «Эфир», официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной сообщил, что на долю правоохранителей и их коллег-силовиков приходится чуть более 12 тыс. из свыше 1 млн 117 тыс. расследованных в 2017 году преступлений.

То есть «люди в погонах» совершили около 1,07% нарушений закона. Треть из них составляют уголовно наказуемые деяния против госвласти и интересов госслужбы.

Больше всего таких случаев было отмечено в Центральном и Северо-Западном федеральных округах — 811 и 761 соответственно, в то время как в Приволжском и Южном эти цифры едва превышают отметку 500. Стоит отметить, что по итогам прошлого года на сотрудников МВД приходится почти треть (28,8%) преступлений.

За ними идут «смежники» из ФСИН (8,3%) и службы судебных приставов (6,9%). На остальные спецслужбы и правоприменительные органы (не затрагивая военных и некоторых других) приходятся совсем небольшие проценты. Так, на госпожнадзор МЧС — 2,6%, а на таможенников — 1,7%.

Совсем ничтожные доли, менее 1%, приходятся на ФСБ (105 случаев) и СКР (72). Замыкают же список прокуроры и росгвардейцы. Надо отметить, что за силовиками числятся 1258 мошенничеств, 32 убийства и покушения на убийства, 78 нападений с умышленным причинением вреда здоровью, 85 грабежей и 26 разбоев.

При этом чуть ли не больше всего преступлений — 1158 — связано с управлением транспортными средствами. Интересно, что за прошлый год силовики вообще не совершили ни одного преступления против жизни и здоровья граждан сразу почти в 20 регионах России — от Крыма и Карелии до Чукотки с Еврейским АО. Зато в Северной Осетии ими же были совершены сразу 12 из 32 совершенных убийств.

Интересно, что статистику о преступлениях силовиков нельзя назвать совсем стабильной в последние годы. Так, по итогам первых шести месяцев 2018 года наметился по сравнению с таким же периодом прошлого года спад в 4,5%. Но в прошлом году те же показатели были почти на 50% выше данных 2016-го.

За последние полгода цифры сильно не изменились, если не считать резкого скачка в криминальной статистике Росгвардии, созданной на базе внутренних войск МВД в 2016 году. Так, с января по июнь этого года они 41 раз «отметились» в сводках преступлений, что составило «прибавку» сразу в 583% в сравнении с первым полугодием 2017 года.

Правда, тогда за ними числилось всего шесть преступлений, среди которых одно тяжкое.

При этом Александр Куренной отметил, что общая статистика преступлений, совершенных силовиками, не выглядит «удручающей». «Главное — что это не скрывается, эти уголовные дела расследуются, люди несут заслуженное наказание, если преступили закон»,— подчеркнул официальный представитель Генпрокуратуры.

В свою очередь, депутат Госдумы Александр Хинштейн выразил сомнение в том, что приведенные цифры отражают «реальную картину». Он особо отметил латентность преступлений среди сотрудников МВД, напомнив, что «часто начинаются игры со статистикой».

В качестве примера он привел увольнение совершивших преступления полицейских «задним числом», когда они во время следствия фигурируют уже как гражданские лица. Кроме того, ссылаясь на данные самих правоохранителей, он указал, что реальный уровень преступности «неизмеримо выше» официально заявляемого ими.

«Соответственно, надо делать поправку и на уровень преступности среди самих силовиков»,— отметил депутат. Господин Хинштейн не исключал, что именно процентное соотношение между ведомствами по количеству злоумышленников вполне может быть реальным.

«Но тут надо понимать, что МВД — самый многочисленный правоохранительный орган, а во ФСИН служит людей в три раза меньше»,— сказал он, отметив, что таким образом общий уровень преступности в этих ведомствах оказывается почти одинаковым.

Известный адвокат, а в прошлом следователь Генпрокуратуры Владимир Калиниченко также поставил под сомнение правдивость цифр. «Массовое укрывательство преступлений началось еще во времена министра внутренних дел Щелокова»,— заявил он “Ъ”, отметив, что постоянно встречается с подобными фактами на протяжении уже 45 лет.

В свою очередь, адвокат Анна Ставицкая пояснила, что сама не обладает полной информацией, но «очень много слышала от своих подзащитных» о неправомерных действиях оперативников и следователей, которым так никто и не дал правовую оценку.

Также, по ее мнению, отсутствие в списках большого количества судей, следователей СКР и прокуроров объясняется их статусом спецсубъектов, которых крайне сложно привлекать к уголовной ответственности.

Сергей Сергеев

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3786325

Громкие преступления, совершенные сотрудниками МВД в 2009-2012 гг

Преступление совершенное сотрудником полиции

https://ria.ru/20120427/628437721.html

Громкие преступления, совершенные сотрудниками МВД в 2009-2012 гг

Громкие преступления, совершенные сотрудниками МВД в 2009-2012 гг

Три года назад, в ночь на 27 апреля 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начальник ОВД “Царицыно” Денис Евсюков расстрелял посетителей и работников супермаркета “Остров”, расположенного в доме номер 50 по Шипиловской улице на юге Москвы.

2012-04-27T09:30

2012-04-27T09:30

2012-04-17T16:10

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/20995/81/209958121_0:174:2936:1826_1400x0_80_0_0_c91915bbc57be57af836f6f989e3d4fa.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2012

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/20995/81/209958121_135:0:2802:2000_1400x0_80_0_0_9bb0c97688052423b06f306912fa3d98.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

справки

Три года назад, в ночь на 27 апреля 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начальник ОВД “Царицыно” Денис Евсюков расстрелял посетителей и работников супермаркета “Остров”, расположенного в доме номер 50 по Шипиловской улице на юге Москвы.

Три года назад начальник ОВД “Царицыно” Денис Евсюков расстрелял посетителей и работников супермаркета “Остров”, расположенного в доме номер 50 по Шипиловской улице на юге Москвы.

В ночь на 27 апреля 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начальник ОВД “Царицыно” Денис Евсюков из огнестрельного оружия смертельно ранил водителя автомашины “Шевроле Ланос”, который подвозил милиционера.

Затем он открыл стрельбу на улице по прохожим, оказавшимся на его пути. Позже Евсюков зашел в супермаркет “Остров” на улице Шипиловской, где произвел несколько выстрелов в женщину-кассира, которая от полученных ранений скончалась.

В прибывших на место происшествия сотрудников правоохранительных органов майор произвел не менее восьми выстрелов. Стрелявший был задержан.

В результате своих действий Евсюков совершил умышленное убийство двух человек, покушение на убийство 22 человек, семь из которых получили огнестрельное ранение, а также посягательство на жизнь сотрудников милиции.

Было возбуждено уголовное дело против Дениса Евсюкова по части 2 статьи 105 (убийство двух и более лиц) УК РФ.

В феврале 2010 года коллегия из трех профессиональных судей Мосгорсуда приговорила его к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима. Суд лишил Евсюкова звания майора милиции и права занимать должности представителя власти в органах внутренних дел.

За время, прошедшее с момента трагедии в супермаркете, сотрудниками МВД было совершено еще несколько преступлений, получивших большой общественный резонанс.

17 марта 2012 года в Москве совершавший маневр водитель случайно задел сотрудника полиции, который вместе с женой проходил мимо паркующегося автомобиля.

Между полицейским и его обидчиком началась словесная перебранка, в итоге водитель вышел из машины и толкнул сотрудника полиции, а затем вернулся обратно в машину. После этого полицейский достал пистолет и через лобовое стекло произвел в него один выстрел.

Супруга потерпевшего попыталась доставить его в ближайшее медучреждение, однако по дороге пострадавший скончался.

Виновником случившегося оказался сотрудник второго батальона межрайонного отдела вневедомственной охраны (МОВО) УВД по Южному административному округу (ЮАО), старший сержант полиции.

По факту ЧП возбуждено уголовное дело по статье об убийстве, которая предусматривает вплоть до пожизненного заключения. Как уточняет СК, полицейского также подозревают и в незаконном обороте оружия.

Эта статья предполагает до четырех лет лишения свободы.

9 марта 2012 года, по данным следствия, пятеро сотрудников отдела полиции №9 “Дальний” г. Казани замучили до смерти задержанного Сергея Назарова. 10 марта Назаров был госпитализирован с диагнозом “разрыв прямой кишки”, прооперирован, впал в кому и скончался. Со слов родственников мужчины, стражи порядка его избили и изнасиловали бутылкой из-под шампанского.

Инцидент в ОП “Дальний” вызвал большой общественный резонанс. После этого ЧП в Татарстан была направлена комиссия МВД РФ, а также проверяющие из Следственного комитета и Генпрокуратуры РФ.

По подозрению в причастности к преступлению были задержаны пятеро сотрудников отдела полиции “Дальний”: заместитель начальника отделения уголовного розыска Алмаз Василов, участковый уполномоченный Ильшат Гарифуллин, оперуполномоченные отделения уголовного розыска Ильнар Ибатуллин, Рамиль Ахметзянов и Марат Сабиров. Сразу после ЧП приказом министра внутренних дел Татарстана они были уволены. Против экс-полицейских было возбуждено уголовное дело по статьям о превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия, и об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном с издевательством над потерпевшим.

После ЧП отдел был переименован в “отдел полиции №9 управления МВД по Казани”, все 87 его сотрудников выведены за штат и проходят внеплановую переаттестацию.

Кроме того, еще двое бывших сотрудников ОП “Дальний” были арестованы в рамках другого дела об издевательствах над задержанным молодым человеком.

Занимавший пост главы МВД Татарстана Асгат Сафаров получил строгий выговор, а 5 апреля подал рапорт об отставке. 9 апреля президент России Дмитрий Медведев подписал указ об освобождении его от должности.

В ночь на 22 января 2012 года полицейские в Невском районе Петербурга стали очевидцами того, как была ограблена 45-летняя женщина.

Вскоре стражи порядка поймали подозреваемого в этом преступлении – 15-летнего мальчика, который пытался скрыться с места происшествия. Из отдела полиции он был госпитализирован и скончался по пути в больницу.

Следствие выяснило, что подросток умер после жестокого избиения.

На следующий день по подозрению в совершении этого преступления был задержан 24-летний участковый 75-го отдела полиции по Невскому району Денис Иванов. Он признался, что жестоко избил подростка руками и черенком от швабры.

По факту избиения подростка было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

25 января Денис Иванов был уволен из МВД. Также были уволены исполняющий обязанности заместителя начальника 75-го отдела полиции Невского района майор Алексей Малых и старший участковый уполномоченный группы участковых уполномоченных 75-го отдела полиции майор Олег Прохоренков. Еще ряд полицейских были привлечены к дисциплинарной ответственности.

29 февраля Невский районный суд Петербурга санкционировал арест бывшего заместителя начальника по линии охраны общественного порядка 75-го отдела полиции УМВД РФ по Невскому району Санкт-Петербурга Олега Прохоренкова.

В ночь на 4 декабря 2011 года, по данным следствия, оперуполномоченный уголовного розыска 22 отдела полиции УМВД по Красногвардейскому району Петербурга майор Эренцен Манджиев на улице Синявинской повздорил с прохожим – 21-летним местным жителем и “причинил тяжкий вред его здоровью”. Молодой человек скончался в тот же день в СПб ГУЗ “Александровская больница № 17” от полученных телесных повреждений.

4 декабря Манджиев был задержан, следствие попросило суд арестовать его.

16 декабря судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в удовлетворении указанного ходатайства было отказано, в отношении Манджиева была избрана мера пресечения в виде залога в сумме 900 тысяч рублей.

25 января 2012 года суд в Петербурге по ходатайству следователя временно отстранил от должности Манджиева. В отношении Манджиева возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

15 января 2010 года в Томске был арестован милиционер медвытрезвителя Алексей Митаев, обвиняемый в жестоком избиении журналиста Константина Попова. Нетрезвый журналист был доставлен в вытрезвитель Томска в ночь на 4 января. Через несколько часов сотрудники медвытрезвителя отправили его домой, откуда он был госпитализирован в больницу и прооперирован в срочном порядке.

После операции Константин Попов пережил клиническую смерть, впал в кому и 20 января скончался. По данным следствия, в медвытрезвителе мужчина подвергся жестокому насилию, результатом которого стали тяжкие повреждения внутренних органов. Алексей Митаев объяснил свои действия состоянием стресса из-за сложной жизненной ситуации.

Ленинский районный суд Томска рассматривал дело в отношении Митаева в закрытом режиме и 11 февраля 2011 года приговорил экс-милиционера к 12 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима.

Происшествие вызвало широкий общественный резонанс. Томский медвытрезвитель закрыли, а глава регионального УВД Виктор Гречман был отправлен в отставку.

26 декабря 2009 года подполковник милиции Анатолий Маурин на автомобиле “Ниссан Мистраль” на Севастопольском проспекте в Москве по неосторожности столкнулся со снегопогрузчиком. Между водителями произошла ссора, в ходе которой милиционер выстрелил в водителя погрузчика Владимира Демидова из газового пистолета.

Пуля попала потерпевшему в область левого колена и повредила артерию. Мужчина скончался от потери крови в кабине машины. Маурин покинул место преступления, а пистолет разобрал и выбросил.

Маурину было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

18 августа 2010 года Симоновский суд Москвы приговорил к шести годам лишения свободы подполковника милиции Анатолия Маурина, признав его виновным в убийстве водителя снегоуборочной машины.

10 декабря 2009 года сотрудниками Управления внутренних дел по Южному административному округу Москвы был задержан инспектор дорожно-патрульной службы ГУВД по Московской области Артур Косицын.

Ему было предъявлено обвинение в совершении трех эпизодов преступления по статье “покушение на изнасилование”, четырех эпизодов по статье “изнасилование” и семи эпизодов по статье “насильственные действия сексуального характера”.

По данным следствия, бывший автоинспектор заходил за женщинами следом в подъезд или лифт и, угрожая ножом, насиловал.

11 декабря 2009 года силовые структуры Московской области сообщили, что обвиняемый уволен из правоохранительных органов.

1 июля 2011 года Нагатинский суд Москвы приговорил к 14 годам заключения в колонии общего режима бывшего инспектора ДПС Артура Косицына, признанного виновным в нападениях на 27 женщин.

Вечером 23 ноября 2009 года в районе станции метро “Кузьминки” трое сотрудников второго отдела оперативного полка милиции ГУВД по городу Москве, возвращавшиеся со службы, встретили у круглосуточного магазина двух ранее им неизвестных мужчин.

Один из сотрудников милиции – сержант Анвер Ибрагимов – в состоянии алкогольного опьянения, будучи одетым в форменное обмундирование и находясь при исполнении служебных обязанностей, начал избивать двух мужчин – уроженцев Абхазии, в результате чего один из пострадавших спустя некоторое время скончался в помещении аптеки на улице Зеленодольской.

Следственные органы Следственного комитета при прокуратуре РФ по городу Москве предъявили обвинение сержанту милиции Анверу Ибрагимову в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ, по факту превышения должностных полномочий и причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего.

В сентябре 2010 года Кузьминский суд Москвы приговорил экс-милиционера Ибрагимова к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Он был признан виновным по пункту “а” части 2 статьи 116 УК РФ (побои) и по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

12 октября 2009 года оперуполномоченный отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Называевскому муниципальному району Омской области лейтенант Александр Мец, самовольно покинув место несения службы с табельным оружием – пистолетом Макарова и 16 патронами к нему, отправился на такси в Омск к знакомой девушке.

https://www.youtube.com/watch?v=SS9_VQXudDY

Во дворе ее дома произошла ссора на почве ревности, и Мец трижды выстрелил подруге в спину. После чего с места преступления скрылся. От полученных ранений девушка скончалась. Также он убил водителя такси, после чего застрелился в угнанном автомобиле на 60-м километре трассы Омск-Тюмень. По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство).

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости

Источник: https://ria.ru/20120427/628437721.html

Что делать, если вы стали жертвой незаконного насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов

Преступление совершенное сотрудником полиции

До сих пор в правоохранительных органах до конца не искоренена порочная практика насильственного «выжимания» сведений и признаний у подозреваемых. Виновен человек или нет, пытки в России запрещены в любых случаях и формах. И пока «молчунов» больше, чем ответственных граждан, эта практика будет продолжаться.

Об этом, а также о том, куда нужно обращаться людям, к которым было применено незаконное насилие со стороны защитников правопорядка, рассказывает Игорь Поляков, адвокат и ведущий программы «Приморский адвокат» на 8-м канале (Владивосток).

Что такое пытки

По словам адвоката, применение такого насилия характерно для оперативных работников полиции. В редких случаях – таможни. Что же касается ФСБ и следственных органов, то они, как правило, физическим воздействием не грешат. 

– Причины, по которым применяется насилие к людям, банальны, – говорит Игорь Поляков. – Поскорее раскрыть преступление, упростить оперативную работу, ускорить результат в виде признания вины задержанным гражданином. Казалось бы, благие цели.

Если человек действительно совершил преступление, обложен очевидными доказательствами, но отпирается от собранных улик, у оперативника возникает искушение: почему бы не дать ему подзатыльник? Но тут есть три основных момента, которые необходимо учитывать. 

 Первый: ни при каких обстоятельствах сотрудники правоохранительных органов не имеют права применять насилие в целях получения информации. 

– Задержан участник организованной преступной группы, которая занималась хищениями имущества, – приводит пример адвокат. – В отделе полиции его «повоспитывали», помяли слегка бока.

И тут внеплановая прокурорская проверка условий содержания в камерах лиц, доставленных по подозрению в совершении преступления. Проверка выявила у задержанного многочисленные побои. Оперативники растерялись, засуетились.

В итоге прокурором было принято решение в такой ситуации прекратить задержание и выпустить человека. 

По закону полицейским запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Более того, сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физические и нравственные страдания. 

Страх – причина самооговора

Второй момент, который надо понимать: прибегнув к насилию, сотрудник полиции легко переходит грань, когда невиновный начинает признавать вину, просто боясь побоев.

– Еще свежа в генетической памяти наших людей сталинская репрессивная система с ее издевательствами над личностью и расстрелами, – напоминает адвокат. – И люди зачастую из-за обычного человеческого страха и слабости готовы признаться во всех грехах, оговорить самих себя: я признаюсь, только не бейте меня. В таком состоянии человек подписывает, не читая, любые бумаги. Даже чистые листы. И его не бьют за это. Кому нужно такое признание? 

По словам эксперта, подобные примеры самооговоров в практике встречаются регулярно. Со временем находятся настоящие преступники, воры и убийцы. А невинно осужденным, отбывающим срок в колониях, пересматривают приговор. Их оправдывают, выпускают на свободу, потому что в основе обвинительных приговоров лежали признательные показания, данные в результате побоев и страха. 

Под одну гребенку

Третий момент: насилие по отношению даже к виновному человеку может перерасти в самооговор или признание вины в эпизодах, в которых этот человек не участвовал, или признание вины по статьям Уголовного кодекса, которые не подпадают под его действия или неправильно отягчают его вину.

– Задерживают на месте преступления вора – домушника-одиночку, – делится примером адвокат. – К нему применяют пытки, и он признается в аналогичных преступлениях, совершенных ранее в этом же доме. Чуть позже задерживают преступную группу, которая этот дом и обчищала. Расследование началось заново. Обвинения с незадачливого воришки были сняты.

Или другой пример. Задерживают киллера. Начинают с ним усердно работать. Он признается в ряде заказных убийств.

Организовываются и проводятся следственные действия с его участием, задействуются эксперты, следователи, расходуются деньги на перелет в другой регион для проверки показаний на месте, где спрятаны останки трупов.

Привлекается конвой, тратятся человеческие ресурсы, время, дополнительные средства. Результаты нулевые: понятно, что не он совершал эти преступления. В итоге прокуратура приходит к мнению, что человек себя оговорил. 

Незаконное обвинение никому не нужно. Оно не восстанавливает справедливость, не решает цели и задачи, которые стоят перед законом. Главное, оно затягивает процесс. Виновный остается на свободе.

Это очередной удар по психике потерпевших, которые были уверены, что преступник был пойман. А оказывается, это не тот человек. Потерпевшие упрекают полицию: чем же вы все это время занимались? Зачем держали в СИЗО невиновного? Время прошло, упущено.

Преступление остается нераскрытым. Преступник на свободе. 

Без насилия не обойтись?

Разновидностей насилия и пыток очень много.

Наиболее распространенные: длительное приковывание наручниками к батарее, сильное затягивание наручников, чтобы у человека появлялись раны, пинки ногами по разным частям тела, шлепки ладонями по ушам, лицу, подзатыльники, иные болевые удары, которые не оставляют синяков и ссадин, надевание пакета на голову для удушения, скручивание человека в разные неудобные позы, которые через несколько минут вызывают болевой шок (самая известная из них – «ласточка»), поджигание частей тела зажигалкой. 

– Зачастую приходится сталкиваться с мнением: если не применить насилие, как тогда раскрыть преступление? – отмечает Игорь Поляков. – Наркосбытчик или убийца молчит, сам не сдается и других не сдает. Что делать? Отпускать их восвояси? Нет. Нужно использовать целый арсенал законных возможностей, которые свидетельствуют о профессионализме работников силовых ведомств. Это и психологические методы, и тактика проведения оперативных мероприятий, и грамотное предъявление подозреваемому обвинительных улик, при очевидности которых он поймет безуспешность отпирательств. Не надо забывать, что преимущественно раскрытие преступлений происходит без применения насилия.

Право на защиту

– Иногда мне задают вопрос: имеет ли человек право, если к нему применяют незаконное насилие, защищаться? – говорит адвокат. – То есть возникает ли право необходимой обороны в отношении должностных лиц? Вопрос сложный.

Если к вам применяется очевидное незаконное насилие с пытками со стороны сотрудников правоохранительного ведомства, то, безусловно, вы, как любой гражданин, имеете право необходимой обороны.

Но все зависит от конкретной ситуации и возможности доказать факт того, что примененная оборона действительно была зеркальной, адекватной мерой на причинение незаконного насилия.

Иногда сотрудники полиции выворачивают ситуацию наизнанку, и человек, который подвергался пыткам, сам «становится» преступником, который оказывал сопротивление полицейским. Нужно учитывать множество факторов. Я могу только декларировать ваше право на ответные меры. Но не могу советовать.

Это ваше право действовать исходя из сложившейся ситуации, ваших возможностей. 

– Только если насилие в отношении вас очевидно незаконно и неоправданно, тогда вы становитесь потерпевшим, – подчеркивает Игорь Поляков.

– Например, если при задержании преступник не оказывает сопротивления, но его все равно избивают. Или человека откровенно пытают. Факт превышения должностных полномочий налицо. Применяются соответствующие статьи Уголовного кодекса.

Если насилие заканчивается увечьями, причинением вреда здоровью, эти действия могут квалифицироваться по отдельным статьям УК РФ. 

Кому жаловаться

Куда обращаться человеку, если в отношении него совершено незаконное насилие, и каков алгоритм действий в таких случаях? 

Во-первых, есть бюро судебно-медицинской экспертизы, куда можно обратиться для проведения первичного медицинского освидетельствования и фиксирования побоев.

Если причинен вред здоровью, не следует отказываться от госпитализации в стационар: при поступлении туда необходимо сообщить причины полученных травм.

На основании этой информации медики дают телефонограмму в полицейское управление, и все это оформляется документально. 

Также можно позвонить дежурному в Следственный комитет, по телефону доверия управления внутренних дел. Разговор происходит в режиме автоответчика. После звукового сигнала заявителю необходимо указать свои Ф.И.О., номер контактного телефона, адрес, после чего сообщить о факте применения к нему насилия.

Можно позвонить дежурному прокурору края, подать письменное заявление в Следственной комитет по месту нахождения того отдела полиции, где применялось насилие. 

Можно подать письменную жалобу в прокуратуру. Это можно сделать лично или посредством электронного сервиса услуг. Вариантов много. 

Нужно ли опасаться в таких случаях мести со стороны сотрудников правоохранительных органов? 

– Я считаю, что нет, – говорит Игорь Поляков. – Придание факту насилия гласного характера является сдерживающим фактором для дальнейших незаконных действий силовиков. Поскольку начинаются служебные проверки, применяются меры прокурорского реагирования.

Многие люди до сих пор верят в ошибочный стереотип о том, что жаловаться бесполезно и не стоит, что рука руку моет, что прокуратура и Следственный комитет не заинтересованы в раскрытии таких дел и ничего не сделают.

В опровержение скажу: если все делать правильно и грамотно, результат обязательно будет положительным.

К сожалению, большинство подобных преступлений относится к латентной преступности, то есть скрытой, невыявленной.

Почему? Потому что люди никуда не пишут, никому не жалуются, не хотят связываться с силовыми органами. Если вам комфортно оставаться в образе молчаливой жертвы, то так тому и быть.

Но если вы решили защитить свои права всеми доступными методами, то теперь вы знаете, как можно и нужно это делать.

Буква закона

Насилие по отношению к задержанному гражданину может носить и законный характер (пытки при этом все равно исключены). Например, при задержании преступника силовики его скручивают. Но это не порождает у задержанного права необходимой обороны.

Другой пример: задержанный пытается выбежать из отдела полиции, скрыться. Его останавливают, сбивают с ног. Тоже оправданное и законное насилие. Или задержанный агрессивно ведет себя, сам провоцирует конфликт.

Тогда к нему применяются соответствующие методы физического воздействия. Законно.

Что такое пытки? В профильной международной конвенции под пытками подразумеваются любые действия, которыми человеку причиняются сильная боль, физические или нравственные страдания, чтобы получить от него сведения или признание, наказать его за действия, которые он совершил или в которых подозревается. 

Конституция РФ также закрепляет это положение. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Те же запреты содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Евгений СИДОРОВ

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a2892308c8be38ba94dec0e/chto-delat-esli-vy-stali-jertvoi-nezakonnogo-nasiliia-so-storony-sotrudnikov-pravoohranitelnyh-organov-5b737d79aaf2c400a9f759bd

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.