Приговор на пожизненное лишение свободы

Убийцы с будущим. На волю вышло пятеро приговорённых к смерти

Приговор на пожизненное лишение свободы

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) устами главы Управления исполнения приговоров и специального учёта генерал-майора Игоря Вединяпина сообщила, что за последнее время из колоний для пожизненно осуждённых на свободу вышло пять человек.

Вединяпин заявляет, что всем этим приговорённым ранее к смертной казни высшая мера, действовавшая в России до 1996 года, в порядке помилования тогдашним президентом РФ Борисом Ельциным была заменена на пожизненный срок.

Представитель тюремного ведомства утверждает, что сейчас основанием для освобождения “смертников” стали пересмотры приговоров, по итогам которых пожизненное заключение было заменено на разные сроки лишения свободы, которые осуждённые уже отбыли в колонии. Так они получили право просить об освобождении.

— Более 250 человек, или каждый восьмой из отбывающих в России пожизненное лишение свободы, уже имеет право просить об условно-досрочном освобождении, — говорит начальник Управления исполнения приговоров и специального учёта ФСИН России генерал-майор Игорь Вединяпин.

По данным Лайфа, на воле оказались убийцы-рецидивисты и насильники: 60-летний Анвар Масалимов, 46-летний Александр Бирюков, 66-летний Владимир Дорохин, 59-летний Алексей Щеголев и 56-летний Владимир Пахомов.

Единственным из них осуждённым на пожизненный срок, который отбывал в колонии особо строгого режима “Полярная сова”, расположенной на полуострове Ямал в поселке Харп в окрестностях города Лабытнанги, стал Анвар Масалимов.

© РИА “Новости” / Максим Блинов

Решение было принято Вологодским областным судом. Масалимов добился переквалификации дела на “умышленное убийство без отягчающих обстоятельств”.

Впервые Масалимов сел в 1980 году, когда ему было 23 года. К этому времени житель Башкирской АССР уже успел отслужить в армии, жениться, завести сына и устроиться работать на завод.

Однако во время одной из посиделок в заводской компании спор перешёл в перебранку, а в качестве аргумента в ссоре Масалимов выбрал нож. В итоге он совершил убийство, за которое получил 15 лет. В 1991 году освободился по УДО и вернулся в Уфу.

Но на свободе его никто уже не ждал. Тогда он уехал в Томскую область, где в посёлке Комсомольск устроился грузчиком. Познакомившись с одиноким пенсионером Гавриловым, Масалимов снял у него в доме комнату.

Согласно материалам Томского областного суда, в один из вечеров, выпивая с пенсионером, Масалимов задушил его и расчленил с помощью топора. Голову сжёг в печке, а части туловища выбросил в выгребную яму. Суд приговорил Масалимова к смертной казни — расстрелу.

Убийца обжаловал приговор, написал прошение о помиловании на имя тогдашнего президента России Бориса Ельцина. Пока документы путешествовали по инстанциям, в 1996 году в России ввели мораторий на смертную казнь, а рецидивиста отправили в “Полярную сову” — колонию особого режима для пожизненно осуждённых.

Там он продолжал писать жалобы и апелляции. В суде Масалимову удалось доказать, что его осудили ещё по Уголовному кодексу РСФСР. В новой редакции УК уже убрали понятие “опасный рецидивист”, а именно это и было отягчающим обстоятельством в приговоре Масалимову в 1991 году.

Таким образом, убийство стало квалифицироваться без отягчающих обстоятельств, за что положен другой срок — до 10 лет лишения свободы. Этот срок Масалимов уже отсидел, потому что провёл в колонии 25 лет.

Сейчас бывший “смертник” пытается наладить свою жизнь в Уфе, где живёт в притонах с бомжами и алкоголиками.

— Он попытался наладить отношения с бывшей семьёй, встретиться с сыном Русланом. Но все они отвернулись от бывшего зэка, только сёстры помогли деньгами, — рассказали Лайфу в местном МВД.

На днях СМИ сообщили, что якобы Масалимов вновь подозревается в убийстве, однако представитель СК РФ по Башкирии заявил, что он проходит в качестве свидетеля по делу об убийстве мужчины в Уфе.

Таким же счастливчиком, как Масалимов, считает себя и бывший “смертник” из колонии для пожизненно осуждённых “Вологодский пятак”, расположенной в Белозёрском районе Вологодской области, 46-летний Александр Бирюков. Он был освобождён Вологодским областным судом.

Уроженец Саратова в 1991 году, за три дня до “дембеля”, расстрелял из автомата офицера военной части, где проходил срочную службу. Причиной стали сексуальные домогательства начальства. Военный суд приговорил Бирюкова к смертной казни.

Как и другие “смертники”, Бирюков обжаловал приговор, написал прошение о помиловании на имя президента России Бориса Ельцина — и оказался на острове Огненный в колонии для пожизненно осуждённых.

В 1997 году российский режиссёр Александр Гутман снял фильм о последнем свидании Александра Бирюкова с матерью — “Три дня и больше никогда”. Картина стала лауреатом нескольких фестивалей авторского кино, а потом её увидели члены Комиссии по помилованию при Президенте России и обратились в Военную коллегию Верховного суда с просьбой изучить материалы уголовного дела.

Суд изменил квалификацию преступления Александра Бирюкова, удовлетворив его ходатайство об освобождении. “Смертник” Бирюков теперь вернулся в Саратов.

Удовлетворены прошения об освобождении и ещё троих “смертников”, сидевших в колонии для пожизненно осуждённых “Белый лебедь” в городе Соликамске Пермского края. Это хладнокровные убийцы Владимир Дорохин, Алексей Щеголев и Владимир Пахомов.

Владимир Дорохин был осуждён Краснодарским краевым судом в 1997 году за убийства своих знакомых с целью грабежа и приговорён к высшей мере наказания. К расстрелу за убийства, разбои и грабежи в 1993 году Краснодарский краевой суд приговорил Владимира Пахомова. Амурский областной суд приговорил к высшей мере наказания в 1995 году убийцу и садиста Александра Щеголева.

Всем троим убийцам тогдашний президент России Борис Ельцин заменил смертную казнь на пожизненное лишение свободы.

Находясь в колонии для пожизненно осуждённых “Белый лебедь” в городе Соликамске Пермского края, все трое душегубов писали жалобы и апелляции в Верховный, краевые и городские суды с требованием пересмотреть их приговоры и освободить — в связи с отбытием 25-летнего срока.

Дорохину, Щеголеву и Пахомову удалось доказать, что их судили ещё по Уголовному кодексу РСФСР, который предусматривал срок заключения не более 20 лет. Получалось, что они уже пересидели свои сроки.

Соликамский районный суд Пермского края освободил “смертников”.

© РИА “Новости” / Максим Блинов

По словам генерала Вединяпина, в исправительных колониях для осуждённых к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, у которых наступило право на УДО. Подало ходатайство об этом уже 56 человек.

Один из них — Анатолий Герасюта, находящийся в ИК-5 на острове Огненный в Белозёрском районе Вологодской области. Он провёл в заключении 28 лет за убийство, совершённое им в 1990 году в Кирове.

В феврале 1991 года Кировский областной суд приговорил Герасюту к высшей мере наказания, а 12 декабря 2007 года указом тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева Герасюте смертная казнь была заменена пожизненным заключением.

Отсидев почти 30 лет, душегуб подал на УДО. В своём ходатайстве Герасюта написал, что за время своего нахождения в ИК-5 зарекомендовал себя положительно, имевшиеся ранее взыскания погашены.

В Минюсте РФ отмечают, что пожизненное лишение свободы как мера наказания появилось в УК РФ в 1992 году. До этого времени за наиболее тяжкие преступления приговаривали к расстрелу.

Последним казнённым в России был Сергей Головкин. Согласно следствию, его жертвами стали 11 подростков в период между 1986 и 1992 годами. Все убийства, за исключением первого, совершены на территории Одинцовского района Московской области. Будучи непойманным, получил широкую известность под прозвищем Фишер. Расстрелян 2 августа 1996 года.

Как самостоятельная санкция пожизненное лишение свободы было введено в УК РФ в 1996 году, когда Россия вступила в Совет Европы и обязалась в течение года ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, закреплённую протоколом № 6 конвенции “Об отмене смертной казни”, который до сих пор не ратифицирован Российской Федерацией.

16 мая 1996 года президентом РФ Борисом Ельциным был подписан указ о поэтапном сокращении казней, которые заменялись пожизненным лишением свободы.

Формально статья о смертной казни до сих пор существует в российском Уголовном кодексе, но фактически на её применение наложен мораторий решением Конституционного суда от 1999 года.

Между тем эксперт Федеральной палаты адвокатов России Вадим Кудрявцев утверждает, что, как показывает статистика, в основном пожизненно осуждённые мечтают вернуться в общество, поэтому большинство ведёт себя положительно, не нарушая режим. По его словам, около 50% заключённых, приговорённых к пожизненному сроку, надеется дожить до УДО.

© РИА “Новости” / Максим Блинов

Однако генерал-лейтенант милиции в отставке, член общественного совета при ГУ МВД РФ по Москве Александр Гуров считает лицемерием предоставление осуждённым на пожизненный срок права подавать прошение об УДО.

По мнению же управляющего партнёра юридической компании BMS Law Firm Алима Бишенова, согласно статье 79 УК РФ, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

— Но следует понимать, что к пожизненному лишению свободы часто приговаривают лиц, которые совершили очень тяжкие преступления, поэтому далеко не всем из них будут удовлетворять заявления об УДО. Дело в том, что ответ на вопрос, нуждается ли лицо в дальнейшем отбывании наказания, является субъективной оценкой, поэтому у судьи нет обязанности удовлетворять заявления, — заявил он Лайфу.

По словам Бишенова, с моральной точки зрения лицо, которое осуждено пожизненно, должно иметь право подать заявление об УДО, однако не все такие заявления должны удовлетворяться. Вряд ли разумно выпускать на свободу человека, у которого установлена патологическая страсть к убийствам.

Согласно данным ФСИН, всего в России семь колоний для пожизненно осуждённых. Кроме “Вологодского пятака”, расположенного в Белозёрском районе Вологодской области, существует ещё шесть.

Это “Полярная сова” в Ямало-Ненецком автономном округе в городе Лабытнанги, “Чёрный беркут” в Свердловской области, “Чёрный дельфин” в Оренбургской области, “Белый лебедь” в городе Соликамске Пермского края, “Мордовская зона” и “Торбеевский централ”, расположенные в Республике Мордовия.

Источник: https://life.ru/p/1112066

Пожизненное лишение свободы – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Приговор на пожизненное лишение свободы
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Пожизненное лишение свободы – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Пожизненное лишение свободы – бесплатные ответы юристов онлайн

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

В УК России закреплено понятие значение самого слова «преступление». Совершить преступление означает совершить деяния, которые запрещены на законодательном уровне РФ, когда есть виновные лица, какие понесут наказание.

Преступления могут быть совершены по неосторожности или напротив, обдуманы и спланированы заранее.

Объекты, против которых совершаются преступления, тоже разнообразны. Это могут быть и преступления против конкретного человека, и экономические преступления, также более крупных масштабов – против общества и безопасности в нем, мира в стране, против власти в России.

По степени тяжести все преступления квалифицируются в УК РФ. Преступления условно делят: средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Если доказана вина в совершении преступления, для того, чтобы осудить обвиняемого, согласно закону России, все его деяния рассматриваются с учетом всех критериев.

Именно благодаря правильной квалификации уголовного преступления можно говорить о справедливости наказания, назначении сроков, вида и размера.

Так, УК РФ особо тяжкими преступлениями признаны преступные деяния, которые были совершены умышленно и имели тяжелые последствия как для одного человека, так для общества или государства в целом.

За совершение таких преступлений, в России, уголовное законодательство предусматривает наказывать виновных лишением свободы сроком свыше десяти лет, а в особых случаях – лишением свободы на всю жизнь.

Признанные эксперты по статье 57 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Пожизненное лишение свободы как наказание за совершение особо тяжких преступлений

Сравнительно не так давно, всего лишь чуть более пятнадцати лет назад, в России было уменьшено количество смертных казней, после присоединения нашей страны к Конвенции по защите прав человека.

Сегодня смертная казнь в России запрещена. Пожизненное лишение свободы, являющееся альтернативой в данной ситуации, и приравнивается к высшей мере наказания – смертной казни, назначается виновному за особо тяжкие преступления.

Пожизненное лишение свободы в России возможно лишь в случае совершения преступления особой тяжести, имеющего посягательство на жизнь человека, против здоровья людей, общественной безопасности и нравственности, также половых притязаний в отношении детей, которым нет 14 лет.

Пять случаев, которые оговорены во второй части УК РФ статьями 105, 277, 295, 317, 357 дают основания для вынесения судом приговора о мере наказания за содеянное злодеяние как пожизненное лишение свободы.
Пожизненное лишение свободы может назначаться только как основное наказание.

Законодательство России предусматривает возможность условно – досрочного освобождения, даже при назначении пожизненного заключения.

Для этого необходимо признание судом, что осужденный за совершенное в свое время особо тяжкое злодеяние далее не нуждается в заключение под стражей, не имеет для общества и людей потенциально опасности и фактически отбыл в заключение, не менее двадцати пяти лет.

Возможность рассмотрения вопроса о досрочно – условном освобождении осужденного на пожизненный срок рассматривается судом только:

  • если на протяжении трех предшествующих лет до подачи апелляции, лицо, отбывающее наказание не нарушало порядок, установленный в местах отбывания наказания;
  • и не совершило за время отбывания наказания новых преступлений, в противном случае, речи о досрочно – условном освобождении идти не может (пятая часть 79 статьи УК РФ).

Кроме того, не исключено законодательством России освобождение от пожизненного заключения, к которому был приговорен осужденный за свои особо тяжкие деяния и в других случаях.

К таким случаям относят можно отнести – в связи с тяжелой болезнью отбывающего наказание (предусмотрено 81 статьей УК РФ), в соответствии с актом о помиловании, изданным Президентом России (85 статья УК РФ), в связи с амнистией (84 статья УК РФ).

Главной целью пожизненного заключения является наказание за совершенное злодеяние с возможным перевоспитанием и, чтобы предотвратить возможность совершения новых преступлений против людей и общества этим лицом.

Перевоспитать и изменить человека задача довольно сложная, порой вовсе не выполнимая. А вот предотвратить новые преступления, которые мог совершить преступник, находясь на свободе, оставаясь до конца жизни в заключении – это выполнимо.

Кроме того, такое наказание может быть поучительным уроком для тех, кто будет задумывать совершить подобное преступление, то есть действовать как устрашающий фактор, тем самым предотвращая совершение особо тяжких преступлений. Если таким образом будет спасена хоть одна человеческая жизнь, – этого того стоит.

Заканчивается срок пожизненного заключения только со смертью осужденного преступника.

Пожизненное лишение свободы получают за особо тяжкие преступления, к которым относятся:

  • массовое убийство людей по национальной, расовой принадлежности или религиозным мотивам;
  • покушение на жизнь и здоровье работников правоохранительных органов, органов внутренних дел России;
  • убийство, спланированное заранее с имеющимися обстоятельствами, какие отягчают вину (к примеру, с особой жестокостью);
  • террористические действия и убийство заложника;
  • покушение на жизнь людей, какие занимаются государственной деятельностью или известного общественного деятеля;
  • посягательство на жизнь людей, занимающихся расследованием преступления или судей, слушающих дело в судебном процессе;
  • новым пунктом, предусматривающим наказание в виде пожизненного заключения, является доказанная вина против морального облика и здоровья нации. Сюда относятся перевозка и сбыт наркотиков.

Условия отбывания пожизненного лишения свободы

Пожизненное заключение подразумевает изоляцию преступника на всю его жизнь. Особенность отбывания наказания за особо тяжкие преступления в том, что исполнение пожизненного лишения свободы происходит в специализированных колониях с особым режимом:

  • для лиц, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы;
  • и лиц, которые осуждены ранее на смертную казнь, но в силу наложения на ее исполнения запрета, приговор изменен на пожизненное заключение.

Осужденные на всю жизнь, за свои особо тяжкие преступления, отбывают наказание в колониях с особым режимом.

Особые условия содержания заключаются в том, что:

  • на протяжении первых десяти лет заключения условия в которых содержится заключенный особой строгости;
  • в камере, где отбывает свой срок заключенный, не может быть в лучшем случае более двух человек;
  • рабочее место осужденного находится также в камере, то есть даже во время работы общение с другими людьми исключено;
  • прогулка на свежем воздухе занимает полтора часа в день;
  • за счет заработанных во время отбывания наказания денег заключенный может приобретать для себя только предметы, какие являются самыми необходимыми.

В тех случаях, когда заключенный представляет потенциальную опасность для своего сокамерника, его переводят в одиночную камеру.
Только спустя десять лет, при условии, что за это время у него не было никаких нарушений, исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы может быть облегчено более мягкими условиями содержания.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Кому не назначают пожизненное лишение свободы

Из основных принципов Конституции России – справедливости и гуманизма, учитывая социальное положение в обществе, физиологические особенности, в Российской Федерации пожизненное лишение свободы не назначается: женщинам, лицам, которым нет восемнадцати лет и мужчинам, каким уже исполнилось 65 лет.

Кроме того, в 62 статье УК РФ предусмотрено, что в случае, когда преступник не довел свое злодеяние до задуманного конца, при вердикте присяжных, может быть сделано снисхождение, также, в случае если срок давности обвинительного приговора истек.

Если преступником во время совершения преступления была оказана помощь потерпевшему, после этого он явился в правоохранительные органы с повинной и активно помогал раскрыть преступление, также пожизненное заключение меняется на менее строгий приговор.

В тех случаях, когда предстоит пересмотр уголовного дела в кассационном суде или в порядке надзора, решение о пожизненном заключении не выносится.

Споры о том, нужно или не нужно, жестоко или малая расплата за содеянное зло продолжаются постоянно.

Жизнь – высшая ценность для человека. Ограждая общество от потенциальных убийц и маньяков, тем самым сохраняют жизнь не одного десятка людей.

В случае, если человек осужден по ошибке, у него есть возможность и шанс доказать свою невиновность.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/pozhiznennoe-lishenie-svobody.html

Воля для шестерых: как сложилась судьба пожизненно осуждённых, которым удалось выйти на свободу

Приговор на пожизненное лишение свободы

Как выяснил RT, за всё время существования в России колоний для пожизненно осуждённых шестерым заключённым всё же удалось выйти на свободу. А один даже добился условно-досрочного освобождения. RT выяснил, как складывались судьбы особо опасных преступников. Большинство так и не смогли привыкнуть к вольной жизни — они вновь попадали в тюрьму или спивались.

Как сообщили RT источники в Федеральной службе исполнения наказаний, освободиться из колоний для пожизненно осуждённых смогли шесть человек. Ранее представители ведомства официально заявляли о пяти таких случаях.

Так, первым на свободу ещё в 2006 году вышел уроженец Саратова 46-летний Александр Бирюков, позднее — 59-летний уроженец Амурской области Александр Щёголев, 66-летний краснодарец Владимир Дорохин, 64-летний житель Красноярска Владимир Пахомов, 63-летний уфимец Анвар Масалимов, а также 42-летний пермяк Алексей Быков.

Быков не только добился пересмотра приговора, но и стал единственным в России пожизненно заключённым, сумевшим получить условно-досрочное освобождение.

Как сообщили RT источники во ФСИН, тюремный срок уроженец деревни Спиридоновка Пермского края Алексей Быков начал отбывать 26 мая 1999 года, когда был задержан по подозрению в тройном убийстве. На тот момент ему исполнилось 23 года. Вместе с Быковым были арестованы его младший брат, 21-летний Николай, а также двое их односельчан — Баталов и Гордеев.

По материалам дела, ночью 1 мая 1999 года Быков вместе с братом и двумя друзьями возвращался с дискотеки. На пути им попались трое молодых ребят, которые чинили мотоцикл. Между двумя компаниями вспыхнула словесная перепалка.

Быков и его товарищи находились под воздействием алкоголя. Они стали избивать оппонентов, а затем Быков прикончил всех троих отверткой и вилами.

После убийства друзья сбросили тела жертв с дороги, а мотоцикл забрали, чтобы продать на запчасти.

15 ноября 1999 года суд Коми-Пермяцкого автономного округа приговорил Алексея Быкова как инициатора преступления к пожизненному лишению свободы, а его подельников к тюремным срокам от 10 до 15 лет.

Однако в 2010 году Быкову удалось добиться пересмотра дела в Верховном суде РФ. Он был освобождён от наказания по статье «Кража», также из приговора был исключён пункт об убийстве с особой жестокостью.

В итоге суд смягчил Быкову наказание до двадцати лет лишения свободы. Из соликамской колонии для особо опасных преступников «Белый лебедь» он был переведён в исправительную колонию строгого режима №1.

Из неё он через два года вышел по УДО. 

Сейчас Алексей Быков живёт в родном посёлке Юсьва и работает водителем на местном предприятии. У него есть семья, для которой он построил дом. 

  • Подследственный в СИЗО
  • РИА Новости
  • © Андрей Стенин

«Пришлось, конечно, привыкать к нормальной жизни где-то полгода, — рассказал RT сам Алексей. — Меня поддерживали родители: они ездили ко мне на свидания, писали жалобы в инстанции. А с Наташей я ещё до срока был знаком. Она писала мне письма. Как вышел, мы с ней и расписались. У нас дочь и сын».

По признанию Алексея, когда его перевели из соликамского «Белого лебедя» в обычную колонию строгого режима, он почувствовал себя почти как на свободе.

«Конечно, общий барак в колонии ни в какое сравнение не идёт с камерой, где я сидел до этого, —  добавил бывший заключённый. — Тогда я наконец начал общаться с людьми. Некоторых помню до сих пор. Это было как глоток свежего воздуха».

Пересмотр приговора 

Другой бывший заключённый, 64-летний Владимир Пахомов сумел доказать в суде, что пересидел несколько лишних лет и даже получил от государства компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей.

Владимир Пахомов родился в Красноярске, а свой первый тюремный срок получил в Казахстане. После службы в советской армии он работал экспедитором на Джамбульском заводе вторичных винизделий. В 1981 году Центральный районный суд Джамбула приговорил его к 2 годам лишения свободы за кражу.

После этого Пахомов фактически не выходил из тюрьмы. В списке уголовных дел, по которым он был осуждён, есть и разбойное нападение в составе преступной группы, и грабежи, и многочисленные кражи, и убийство. В 1993 году Красноярский краевой суд признал Пахомова особо опасным рецидивистом и приговорил его к смертной казни.

От расстрела Пахомова спас мораторий на смертную казнь. Он был этапирован в колонию особого режима для пожизненно осуждённых «Белый Лебедь», откуда стал писать жалобы и апелляции.

В 2011 году Пахомов добился пересмотра приговора. Суд установил, что он был осуждён по старому УК РСФСР, в котором действовало понятие «особо опасный рецидивист». Это понятие являлось отягчающим обстоятельством. В новой редакции уголовного кодекса такого понятия нет. Таким образом, за убийство без отягчающих обстоятельств ему положен другой срок — 10 лет лишения свободы.

В 2014 году Пахомов пытался получить многомиллионную компенсацию от государства. Мужчина посчитал, что незаконно находился в местах лишения свободы 8 лет, 4 месяца и 8 дней (с момента вступления в силу нового уголовного кодекса), и подал соответствующий иск к Минфину, ФСИН и Генпрокуратуре.

Однако суд удовлетворил его требования лишь частично и постановил выплатить ему 60 тысяч рублей. Выбить пенсию по старости бывшему заключённому тоже не удалось — не хватило трудового стажа. Оказалось, что за всю жизнь Пахомов официально проработал лишь пять лет.

Последние три года, по данным RT, бывший преступник жил в селе Дивеево Нижегородской области. Оно славится женским монастырём, в котором находятся мощи святого Серафима Саровского. Пахомов перебивался случайными заработками, а также подаяниями от паломников.

При этом местная полиция к бывшему узнику «Белого лебедя» отнеслась с подозрением из-за его пристрастия к алкоголю. Несколько раз правоохранительные органы пытались через суд установить за ним административный надзор. Год назад Пахомов скончался. 

Как сообщили RT в администрации Дивеево, незадолго до смерти он начал жить с одной из местных жительниц. Других близких людей у Пахомова не было.

Очередной рецидив 

Другой бывший «смертник», 59-летний Александр Щёголев, вышедший на свободу из тюрьмы «Белый лебедь» в 2008 году, снова находится в местах лишения свободы. Спустя четыре года после освобождения Щёголев зарезал собутыльника.

Следует отметить, что эти четыре года стали для рецидивиста самым длительным сроком пребывания на воле: раньше дольше шести месяцев он на свободе не задерживался.

Как выяснил RT, Щёголев воспитывался в благовещенском детском доме, родственников и семьи у него не было.

Первую судимость он получил ещё подростком: в 16 лет его приговорили к одному году лишения свободы за хищение государственного имущества. Через полгода после освобождения Щёголев снова сел на год — на этот раз за хулиганство.

Затем была ещё одна судимость за хулиганство и два срока за убийства: первый — десятилетний, второй — пятнадцатилетний.

В 1995 году Щёголев в третий раз совершил убийство и как особо опасный рецидивист был приговорён к высшей мере наказания — расстрелу. Но расстрел был заменён пожизненным лишением свободы.

Однако в 2008 году этот приговор был пересмотрен, и Щёголев вышел на свободу. После этого он почти три года пытался получить у государства компенсацию в размере 345 тысяч рублей за то, что отсидел срок за убийство по устаревшему Уголовному кодексу РСФСР.

  • Следственный изолятор
  • РИА Новости
  • © Алексей Филиппов

Адвокат Щёголева Сергей Федорук, представлявший его интересы в судебном разбирательстве с государством, рассказал RT, что со своим доверителем он общался только дистанционно: по электронной почте и телефону. Но и такого общения защитнику хватило, чтобы понять, что Щёголев по характеру человек резкий и вспыльчивый и не ценит человеческую жизнь.

«В 2012 году он пропал, — вспоминает адвокат. — Я стал наводить справки и узнал, что он снова под следствием, на этот раз в Тюмени».

Как следует из материалов суда, инцидент произошёл 20 июня 2012 года во время распития спиртных напитков. Рецидивист сначала хвастался перед собутыльником, что для самозащиты всегда носит с собой два ножа, спрятанные в рукавах.

Когда же приятель стал говорить, что убить человека не так уж просто, преступник перерезал ему горло и нанёс не менее пяти ударов ножом в другие части тела.

Суд квалифицировал это преступление не как убийство, а как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть, и приговорил Щёголева к 12 годам лишения свободы. Преступник вину свою не признал.

Без вести

Отследить судьбу всех вышедших на свободу бывших пожизненно осуждённых оказалось не так легко. Например, 66-летний Владимир Дорохин, который отбывал срок в тюрьме «Белый лебедь» и вышел почти одновременно с Щёголевым, бесследно исчез.

По словам источника RT во ФСИН, Дорохин сидел с 1994 года. Это была его вторая судимость. Ранее он отбыл 15-летний срок за убийство. Выйти на свободу из колонии для пожизненно заключённых мужчина смог в 2009 году — благодаря апелляциям и введению нового Уголовного кодекса.

После освобождения следы бывшего «смертника» затерялись. Даже его адвокат Андрей Захаров, с которым он раньше поддерживал связь, не смог вспомнить, куда направился Дорохин после освобождения и попыток добиться компенсации от государства.

Вполне возможно, мужчина ведёт асоциальный образ жизни. Или его уже нет в живых.

Смог выйти на свободу и ещё один преступник, который отбывал срок в колонии «Полярная сова». Уроженец Уфы Анвар Масалимов, которому сейчас 63 года, получил первый срок за убийство в 1980 году в родной Башкирии — зарезал собутыльника на заводе. В 1991 году Масалимов добился условно-досрочного освобождения и уехал на заработки грузчиком в Томскую область.

Там он жестоко убил пенсионера — задушил его и разрубил на части топором. Обезглавленное тело выбросил в яму с отходами, а голову сжёг в печи.

За второе убийство суд приговорил Анвара Масалимова к расстрелу. После введения моратория на смертную казнь башкирского рецидивиста отправили отбывать пожизненное заключение в колонию Ямала «Полярная сова».

 

В 2016 году Вологодский облсуд пересмотрел приговор Масалимову и постановил освободить его. Мужчина вернулся в Уфу, где сейчас, по данным полиции, ведёт асоциальный образ жизни. В 2017 году его задерживали по подозрению в убийстве.

Однако в ходе следствия выяснилось, что преступление совершила его сожительница.

Самый первый и самый знаменитый пожизненно осуждённый, оказавшийся на воле, Александр Бирюков, умер от сердечного приступа. Об этом сообщили RT его знакомые. По их словам, в последние годы Бирюков злоупотреблял алкоголем.

Александр Бирюков — бывший узник колонии на острове Огненный, известной как «Вологодский пятак».

В 1991 году во время срочной службы в армии Бирюков застрелил из автомата офицера. На суде срочник заявил, что защищался, поскольку офицер пытался его изнасиловать.

Трибунал приговорил Бирюкова к расстрелу. После апелляции бывший солдат-срочник попал в колонию для пожизненно осуждённых, а в 1999 году облсуд заменил ему пожизненное заключение на 15 лет лишения свободы.

  • Заключенный в исправительной колонии
  • РИА Новости
  • © Табылды Кадырбеков

Пересмотру приговора способствовал документальный фильм «Три дня и больше никогда» о долгосрочном свидании Александра с матерью. После освобождения Александр вернулся в родной Саратов, к семье. Прожил там несколько лет с супругой, но потом развёлся и стал пить.

Примечательно, что в 2009 году в интервью журналистам Бирюков заявил, что выступает за смертную казнь. «Мало ли что человек может сделать в состоянии аффекта или пьяным. Но когда человек осознанно убивает или мучает, когда он пристаёт к маленьким детям, когда он переходит моральные границы, я не думаю, что такой человек должен жить», — сказал Бирюков.

По данным ФСИН, на сегодняшний день в исправительных колониях для осуждённых к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, отсидевших более 25 лет. Все они имеют право претендовать на условно-досрочное освобождение, 56 заключённых уже подали ходатайства на УДО.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/510360-tyurma-svoboda-koloniya

О тех, кто никогда не выйдет на свободу

Приговор на пожизненное лишение свободы
В тюрьме. Диакон Кирилл Марковский и осужденный

Накануне Всемирного дня борьбы со смертной казнью мы поговорили об этом с диаконом Кириллом Марковским, автором книг «Епархия особого режима» и «Небо на дне» о тех, кто никогда не выйдет на свободу.

Кто отвечает за смертный приговор

— О. Кирилл, почти 17 лет вы общаетесь с осужденными к пожизненному лишению свободы: ведете переписку, посещаете их в местах отбывания наказания. Но если бы не мораторий на смертную казнь, многие из этих людей должны были быть расстреляны…

 — Да, я общаюсь с теми людьми, кто либо был приговорен к смертной казни 25-30 лет назад (столько лет они уже находятся в заключении), либо должен был быть приговорен к такой мере наказания, если бы не мораторий. И я однозначно являюсь противником смертной казни.

В первую очередь, конечно, потому, что это самое настоящее убийство, со всеми вытекающими отсюда духовными последствиями. Иногда казнь преступника сравнивают с убийством на войне, утверждая, что это то же самое. Однако вещи это разные.

На войне противники вооружены и оказывают сопротивление. Смертная казнь – убийство безоружного. Даже на войне совершенно особый случай – расстрел пленных. В бою могут убить, а пленных расстреливать не будут.

— На ком тогда лежит ответственность за это убийство?

— Получается, на всем обществе, поскольку приговор приводится в исполнение от лица всего общества.

Но особенно, конечно, причастны к этому те, кто выражает свое согласие с таким приговором и, тем более, кто требует казнить преступника. И ведь здесь есть некое лукавство. Те, кто требует казни, желают это сделать чужими руками. Никто не думает о том человеке, который непосредственно будет приводить приговор в исполнение, и нажимать на курок.

А ведь если смертная казнь будет в нашей стране исполняться, таких людей будет немало. В процесс, непременно сопряженный с отягощением совести, будет вовлечено много людей.

Согласно действующему законодательству, непосредственно при исполнении приговоров к смертной казни должны присутствовать сотрудник учреждения, прокурор и врач.

Кроме того, несколько сотрудников должны будут конвоировать человека к месту казни.

Что будут чувствовать и переживать эти люди? А ведь у них есть семьи. Какими они будут приходить домой после такой «работы»? Что будет у них на душе?

Некоторое время назад я прочитал короткое интервью бывшего исполнителя расстрельных приговоров в Советском союзе. Он однозначно выступает за отмену смертной казни, называя ее «узаконенным убийством».

Что думают о смертной казни сами осужденные?

Рисунок заключенного Сергея, ИК-18

— Пожизненное лишение свободы – очень суровое наказание. Есть мнение, что казнить – гуманнее.

— Согласен, в наших учреждениях пожизненное лишение свободы – это великое испытание для человека, растянутое на десятилетия. Поэтому практически каждый пожизненник хоть раз серьезно задумывался о самоубийстве.

И некоторые осуществили задуманное. Однако несмотря на все тяготы особого режима, подавляющее большинство жить хотят. Я знаю очень многих осужденных из разных учреждений, потому говорю об этом не понаслышке.

Как-то раз я спросил, что думают о смертной казни сами осужденные? Один из бывших смертников мне сказал, что когда он и прочие приговоренные ожидали исполнения приговора, они были готовы пойти на что угодно, лишь бы их не расстреляли. Это потом, когда все были помилованы, некоторые стали говорить, что, дескать, лучше бы их расстреляли тогда.

Да, вначале своего пожизненного срока человеку приходится тяжко. Но если он переживет первые два-три года, потом будет легче. А если осужденный еще и обретет глубокую веру, тогда Господь будет ему утешением и радостью.

Знаю, что Бог совершает для таких осужденных много чудес и дает им порой пережить такую радость, какая нам здесь недоступна.

Некоторых из осужденных я знаю уже 17 лет, а общий их срок заключения подходит к 25 годам. Из них 20 лет эти люди живут напряженной духовной жизнью, они действительно близки к Богу и знают Его. Это уже совсем другие люди, чем были когда-то. Общение с ними – большое утешение. В их глазах, по выражению митрополита Антония Сурожского, «сияет свет вечной жизни».

Глядя на них, даже язык не повернется задать им вопрос: хотят ли они жить? Или, может быть, хотят, чтобы их расстреляли? Они меня лично сами вдохновляют жить и переживать все тяжкое в этой жизни.

Приговоренный к смерти редко думает о Боге, только — об отмене приговора

Отец Кирилл

— Некоторые высказывают мнение, что смертная казнь на самом деле благо для преступника и в духовном плане. Таковым мученичеством он как бы «искупает грехи». 

— Но здесь ведь главное не сама насильственная смерть, а то, в каком состоянии человек ее примет! Один из распятых со Христом разбойников принял смерть как заслуженную кару, с покаянием, а другой – нет.

Я знаю примеры, когда люди обращались к Богу и искренне каялись в своих преступлениях в камере смертников, ожидая исполнения приговора. Но это немногие. А остальные?

Опять же со слов одного из осужденных, которого я знаю очень давно, человек, приговоренный к исключительной мере наказания, думает не о своих отношениях с Богом, а о том, как ему добиться пересмотра дела и смягчения приговора. Вот об этом он помышляет и день и ночь. И очень вероятно, что к моменту смертной казни он будет пребывать в смятении, отчаянии или озлоблении.

Я общался и с людьми, только приговоренными к пожизненному заключению. Меня поразило, что никто из них на тот момент даже не задумывался о Боге и покаянии. На мой вопрос, не хотят ли они пообщаться со священнослужителем, мне отвечали, что либо не хотят, либо еще не задумывались об этом.

При этом не стоит забывать, каково состояние души у человека, недавно совершившего убийство. Для покаяния, осознания тяжести содеянного нужно немалое время. Это время есть у пожизненника, а вот у смертника его нет. Он часто совсем не готов предстать перед Богом.

Я знаю одного узника, который, осознав реальность бытия Божия в камере смертника, молил Господа лишь о том, чтобы Он дал ему время на покаяние и хоть немного продлил его дни, чтобы ему не отойти в иной мир неготовым. Стоит ли говорить, что когда был введен мораторий на смертную казнь, он воспринял это с великой благодарностью Богу.

Молятся ли заключенные о своих жертвах

Рисунок заключенного Дмитрия, ИК-18

— Есть ли для пожизненно заключенных возможность хоть как-то компенсировать свою вину (например, работать и посылать деньги родственникам пострадавших)?

— Об этом многие мечтают, но вот реализовать это им практически невозможно. Работают осужденные к пожизненному лишению свободы практически во всех колониях, за исключением, ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО (так называемая «Полярная сова»). Однако на руки за свой труд (со всеми вычетами) осужденные получают копейки. Хотя работают они много и, порой, на износ.

Тем не менее, мне известен случай, когда осужденный накапливал на личном счету небольшую сумму и высылал ее матери им убитого человека. Как с ними поступала эта женщина, мне неизвестно. Но деньги назад не возвращались.

— Бывали ли случаи, когда заключенные просили у вас молитв не о себе, а о своих жертвах?

— Таких случаев не припомню. Но я знаю, что сами они постоянно молятся и об убиенных, и об их родственниках.

— Наверное, большинство родственников жертв желали бы смертной казни для таких преступников?

— Полагаю, что да. И это, безусловно, можно понять. Другой вопрос, что месть, хоть и приносит определенное удовлетворение человеку, не врачует его душевные раны. Их врачует только Бог Своей благодатью. А Он призывает человека отказаться от мести, даже если это предполагает для него огромное внутреннее усилие.

И мне известны случаи, когда по прошествии многих лет, чувство ненависти к убийце сменялось у потерпевших на снисхождение и жалость. И даже более того.

Один из осужденных рассказал мне удивительный случай, как некая женщина разыскала в колонии для осужденных к пожизненному лишению свободы убийцу своего отца и стала ему материально помогать. Женщина эта, к слову, была протестанткой.

Подвиг милосердия к преступнику, несомненно, будет щедро вознагражден Богом – прежде всего, твердой верой в блаженную жизнь невинно убиенных в Его Царстве.

— Может ли Церковь отпевать пожизненно заключенного?

— Конечно, ведь те из них, кто крещен и раскаялся в содеянном, такие же члены Церкви Христовой, как и мы с Вами.

— Как вы считаете, может ли введение смертной казни привести к снижению количества особо тяжких преступлений?

— Я уверен, что не приведет. Об этом же говорит и наша пенитенциарная наука, основываясь на исторических исследованиях, и, например, опыт США, где смертная казнь, как известно, существует. А вот к непоправимым судебным ошибкам введение смертной казни приводит неизбежно.

Иллюстрации предоставлены издательством «Никея»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/miloserdie.ru/o-teh-kto-nikogda-ne-vyidet-na-svobodu-5deffd665ba2b500b1875d32

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.