Применяется ли в россии смертная казнь

Содержание

Почему отменили смертную казнь в России?

Применяется ли в россии смертная казнь

Олег Мальцев

Краткое содержание статьи:

Смертная казнь предполагает лишение человека жизни за совершенное им преступление, согласно решению суда, основываясь на законодательстве государства. В наши дни в большинстве цивилизованных стран этот способ расплаты является незаконным, т.к. это противоречит законам о правах человека, в которых сказано, что любой человеческий представитель имеет право на сохранение жизни.

История возникновения смертельной меры пресечения

Принцип возмездия Талиона «око за око, зуб за зуб» – это первое подобие закона о летальной мере пресечения для человека. Согласно этому принципу – расплата должна осуществляться в соответствии с преступлением.

Это грубое выражение справедливости, согласно которому человек, совершивший убийство, сам должен быть убит, причем таким же способом. Это течение имеет множество ответвлений в зависимости от государства. Так, например, в российском законодательстве подобие такого принципа существовало в Соборном уложении вплоть до 1649 года.

В послевоенное время активно начала распространяться тенденция об отмене этой меры пресечения. Главную роль в этом течении сыграли нормы Всемирной декларации о правах человека, вступившей в силу в 1948 году. Где говорится, что каждый из представителей человеческого рода имеет законное право на жизнь и никто другой не имеет права на неё покушаться.

К 2008 году 135 государств из 197 отказались от такого вида казни, заместив её пожизненным сроком заключения под стражу без возможности досрочного освобождения.

В этом видео будет показана реакция подсудимых на вынесение судьей приговора об их смертной казни:

Как осуществляется сейчас такая мера наказания?

За всю историю человечеству пришлось столкнуться с множеством жестоких и бесчеловечных смертных казней. В древности ни о каких правах человека и речи не шло, поэтому расправы совершались самыми чудовищными способами, с длительными мучительными пытками и власти этому не препятствовали. Были и более щадящие методы кары, это зависело от степени тяжести преступления.

Спасла положение Женевская конвенция 1984 года, против использования пыток и других жестоких действий по отношению к человеку. Однако, применение смертельной расправы она не исключила, а лишь смягчила её.

Впоследствии практиковались следующие виды казней:

  • Введение смертоносной инъекции. Осужденного помещают в специальную комнату, фиксируют на койке и поочередно вводят три укола. Сначала приговоренный впадает в бессознательный обморок, затем нервная система парализуется, через несколько минут происходит остановка сердцебиения. В таких комнатах, как правило, есть окна, с помощью которых можно следить за процессом;
  • Расстрел. Этот способ популярен в наше время в КНР, также был распространен в СССР. Преступникам надевают на руки наручники, ноги заключают в кандалы, ставят их к стене, напротив стоят полицейские, осуществляющие приговор по команде;
  • Повешение. В современном обществе мало где применяется. Лидером по количеству такого вида расправ является Иран. Причем в этой стране и по сей день процесс происходит публично. Приговоренного, одетого в наручники доставляют на место осуществления казни в сопровождении полицейских. В основном используется виселица, но иногда применяется строительный кран. Смерть, как правило, фиксируется в течение 20 минут от удушения или мгновенно от перелома шеи, но это если повезет;
  • Газовая камера. Удивительно, но этот способ умерщвления и по сей день практикуется в нескольких штатах США. Преступника приковывают к креслу, закрепляют на нем прибор, фиксирующий остановку сердца, под стул помещают ёмкость с серной кислотой. В тару с кислотой дистанционно помещают цианистый натрий, в процессе реакции образуется ядовитое вещество, которое мгновенно приводит к смерти при вдыхании. Остановка сердца фиксируется в течении двух минут;
  • Электрический стул. Считается одним из самых жестоких видов современной смертельной меры наказания. Раньше был самым распространенным способом казни в США. В настоящее время применяется в более 10-ти штатах Америки. Приговоренного приковывают ремнями к специальному креслу из дерева, рот и глаза закрывают, к ногам и голове осужденного прикрепляют электроды, на которые подается напряжение в 2000 вольт в течении одной минуты, затем, после перерыва в 10 секунд – еще на одну минуту. Наблюдающие за процессом часто теряют сознание, ведь это зрелище не для зрителей со слабыми нервами.

Есть ли в России смертная казнь?

В ходе истории нашей страны смертельная мера пресечения многократно отменялась и возвращалась вновь, это происходило из-за смены правящей структуры страны.

Варианты осуществления казни были также разнообразными, как и преступления, предусматривающие этот вид кары.

В наши дни такой способ наказания не присущ цивилизованным странам, а если в каких-либо государствах он всё же существует, то на страну накладываются определенные ограничения, но многие всё-таки не поддаются и сохраняют в своём законодательстве разрешение на смертные расправы.

Смертная казнь в России существует, в Конституции РФ прописана возможность наказания, путем лишения жизни.

Однако она не может быть применена, в связи с вступлением России в Совет Европы, отмена этого вида пресечения была условием присоединения.

Таким образом, в 1996 году был наложен мораторий на такой способ казни, и по сей день пожизненный срок является высшей мерой наказания.

Нужна ли смертная казнь в России?

Последние данные опроса левада-центра удивили – они показали, что с начала нулевых годов прослеживается возрастающая тенденция, которая четко указывает на то, что количество людей в России с каждым годом все активнее высказывается за восстановление смертельного наказания в качестве исключительной и незаменимой высшей меры пресечения.

Граждане России всё с большей активностью высказываются за введение такого рода приговоров в законодательную систему.

Аргументы за возвращение этой меры пресечения

По полученным данным, запрос на восстановление в кодексе РФ такой казни, как исключительной меры наказания, продиктован в основном следующими факторами:

  1. С экономической точки зрения содержание большого количества заключенных, осужденных пожизненно по особо тяжким статьям крайне отрицательно влияет на состояние казны государства;
  2. Моральный аспект. «Око за око». Людьми, приговоренными к такому способу наказания, в основной массе своей были серийные убийцы, педофилы, террористы и прочие асоциальные элементы, многие из которых, как правило, стали виновниками смерти двух и более человек. Содержать и кормить человека который позволил себе отнять чужие жизни, по мнению многих опрошенных, является ошибкой;
  3. Первобытный страх смерти и неотвратимость наказания. Осознание преступником того факта, что он может понести наказание в виде: смертельной инъекции, «прожарки» на электрическом стуле, банального расстрела или же вдыхания ядовитых паров в газовой камере, должно стать мощным барьером на пути к совершению особо тяжких преступлений.

Таким образом, смертная казнь еще долгое время будет предметом обсуждений и споров. С одной стороны, все имеют право на жизнь, а с другой, некоторые люди, совершая преступления чудовищной жестокости, заслуживают смерти.

: мнение президента России

В этом ролике президент России В. Путин выскажет свое мнение относительно возвращения в России такой меры наказания, как смертная казнь:

Источник: https://znay.co/512-pochemu-otmenili-smertnuyu-kazn-v-rossii.html

Голову иметь надо: как в России впервые отменили смертную казнь

Применяется ли в россии смертная казнь

Ровно 275 лет назад, 18 (7 по старому стилю) мая 1744 года, императрица Елизавета Петровна подписала указ, согласно которому смертные приговоры впредь выносить на местах запрещалось, а дела нужно было пересылать в столицу для высочайшего рассмотрения.

А поскольку в дальнейшем ни один приговор так и не был ею подписан, можно сказать, что в этот день дочь Петра Великого ввела мораторий на смертную казнь, который не только продолжался до конца ее правления, но и стал началом принципиально иной правовой культуры в России.

На миру и казнь красна

Отношение к публичным казням и жестоким телесным наказаниям в Европе до начала XIX века (а где-то и значительно позже) сильно отличалось от современного.

В условиях, когда большинство людей редко ели досыта, держать татей в тюрьме на государственном обеспечении было противоестественно, поэтому наказания были физическими, причем весьма изощренными — били кнутом, сжигали и «коптили», сажали на кол, колесовали, четвертовали, вырывали ноздри и язык, отрезали уши и носы, рубили руки, клеймили каленым железом и т.д. Публичные изуверства были частью общественной жизни, одним из излюбленных развлечений горожан и в то же время служили неким назиданием всем, кто вздумает нарушать закон.

commons.wikimedia.org

Картина «Мученичество св. Ипполита». Художник Дирк Боутс

Россия на общеевропейском фоне выделялась даже некоторым гуманизмом. Соборное уложение 1649 года имело в своем составе 60 статей, предусматривавших смертную казнь в многообразных формах (для сравнения: по английскому «кровавому кодексу», статутам XVII–XVIII веков, на плаху могли отправить более чем за 200 преступлений, включая воровство из лавок и карманные кражи).

Когда Петр I прорубил окно в Европу, к «цивилизованному» уровню было приведено и количество караемых смертью деликтов.

Согласно Воинскому уставу 1716 года, таковых насчитывалось уже 123, способы предусматривались самые разные: от обыкновенного расстрела (аркебузирования) и повешения до залития в горло металла и подвешивания за ребро на крюке.

Также у просвещенных европейцев позаимствовали наказание шпицрутенами, а также специальные «политические казни»: преломление шпаги над головой, или шельмование.

commons.wikimedia.org

Картина «Казнь Степана Разина». Художник С. Кириллов

При Екатерине I, Петре II и Анне ситуация мало изменилась, хотя считается, что именно эпоха Анны Иоанновны и Бирона отмечена особой жестокостью в наказаниях и массовым их применением.

Двадцать лет без эшафота

С воцарением в 1741 году Елизаветы Петровны казни прекратились. Даже для главных противников императрицы — графа Остермана, фельдмаршала Миниха и обер-гофмаршала Левенвольде — вынесенные смертные приговоры заменили ссылкой в Сибирь.

Однако никаких законодательных ограничений на смертную казнь не было, просто Елизавета не подписывала приговоры, а власти «на местах», привыкшие внимательно смотреть за «сигналами» из столицы, тоже вдруг стали гуманнее. Хотя в провинциях казни еще случались.

Так продолжалось два года.

Лишь 7 мая (18 по новому стилю) 1744 года вышел указ, который официально именовался «О присылке в Сенат списков о колодниках, приговоренных к смертной казни, или политической смерти о неисполнении над ними приговора прежде Сенатского указа» (пунктуация оригинала сохранена):

Автор цитаты

«В Правительствующем сенате усмотрено, что в Губерниях, в Провинциях и городах, також и в войске и в прочих местах Российской империи, смертные казни и политическую смерть чинят не по надлежащим винам, а порой и безвинно.

Того ради, по указу Ее Императорского Величества, Правительствующий Сенат Приказали: для лучшего о том усмотрения из всех Коллегий и Канцелярий, Губерний и Провинций и команд о таких осужденных к смертной казни, или политической смерти колодниках за что оные осуждены, ныне прислать в Сенат обстоятельныя и перечневыя выписки; а до получения на то указов, экзекуции тем колодникам не чинить, також и впредь, которые колодники на смертную казнь или на политическую смерть осуждены будут, о таких присылать в Сенат о винах их обстоятельныя же и перечневыя выписки, а до получения на то указов, экзекуции не чинить»

(ПСЗРИ. Том 12, стр. 114, документ 8944)

Интересно, что в Полном собрании законов Российской империи этот указ опубликован между двумя указами от 17 мая, что дало основание некоторым исследователям предположить, что и он тоже был подписан не седьмого, а 17-го, но единичка где-то потерялась. Впрочем, на дистанции в 275 лет этот спор выглядит не слишком принципиальным.

Поток приговоров со всех городов и весей хлынул в канцелярию Сената. Сюда же поступали документы на осужденных по делам Тайной канцелярии и военных преступников.

Чтобы подготовить из них резюме для высочайшей конфирмации, пришлось учредить при Сенате экспедицию во главе с секретарем Иваном Судаковым.

Слушания по приговорам осужденных на смертную казнь и политическую смерть проходили в строжайшей секретности: сенатские протоколисты на эти заседания не допускались, а Судакова с канцеляристами экспедиции поместили в «особливой от публичных дел палате».

Менее чем за 10 лет с момента издания указа в Сенате скопилось 279 приговоров к смертной казни и еще 3579 дел, связанных с убийствами, воровством и разбоями, были в производстве и ожидали решения императрицы. Однако Елизавета так ни один из них и не подписала.

Это, конечно, не означало, что осужденные были освобождены от наказания — они продолжали томиться в застенках, ожидая участи. Тюрьмы были переполнены.

Лишь через 10 лет, 30 сентября 1754 года, вышел указ с разъяснениями, что же делать с предварительно осужденными преступниками: жестоко наказывать кнутом, вырывать ноздри, клеймить словом «вор» на лбу, после чего отправлять в Сибирь или иные места каторги.

commons.wikimedia.org

Иллюстрация к повести «Капитанская дочка». Гринев встречает на Волге плот с виселицей. Художник Н. Каразин. 1899 год

При дворе и среди чиновников «на местах» поведение императрицы вызывало удивление и недоумение. Многие опасались, что фактическая отмена смертной казни может привести к всплеску преступности, которая и так была явлением совсем не редким.

В некоторых частях страны местные власти всё же прибегали к «высшей мере», например, доподлинно известны такие случаи в Ревеле (сейчас Таллин) и Запорожской Сечи.

По этому поводу киевский генерал-губернатор Михаил Иванович Леонтьев доносил в Сенат, что вопреки изданному указу в Запорожье повесили двух казаков, участвовавших в грабительстве и разгромивших дом польского еврея-арендатора Шмолла.

Наказания для чиновников-ослушников не последовало, но в 1746 и 1749 годах уже конкретно для этих земель выходили повторные указы, подтверждавшие необходимость пересылки смертных приговоров в столицу.

С 1754 года при Сенате работала созданная по инициативе Петра Шувалова кодификационная комиссия.

Ей было предложено написать проект уложения в четырех частях: «о суде», «о различных состояниях подданных», «о движимом и недвижимом имении», «о казнях, наказаниях и штрафах».

Через год были готовы две, наиболее проработанные с точки зрения членов комиссии части — «судная» и «криминальная». Сенат их одобрил и представил на утверждение государыни. Однако из-за того, что в них фигурировала смертная казнь, Елизавета их не подписала.

Императорский обет

Первым причины решения императрицы покончить со смертной казнью объяснил историк и публицист князь Михаил Михайлович Щербатов. Он родился в 1733 году и был младшим современником Елизаветы.

Как представитель старинной знати князь имел возможность общаться с ближайшими к императрице придворными, а будучи в екатерининские времена сенатором и действительным тайным советником, имел доступ к документам и архивам, так что в отношении событий середины XVIII века есть смыл ему доверять. Так вот, описывая дворцовый переворот 1741 года, Щербатов приводит интересный нюанс: «Она при шествии своем принять всероссийский престол, пред образом Спаса Нерукотворенного обещалась, что если взойдет на прародительский престол, то во всё царствование свое повелением ее никто смертной казни предан не будет».

Известно, что Елизавета Петровна, несмотря на несколько легкомысленную репутацию и любовь к развлечениям, была человеком чрезвычайно набожным.

Она ежедневно стояла долгие службы и регулярно совершала паломничества в различные древние монастыри — Саввино-Сторожевский, Новоиерусалимский, Киево-Печерский и т.д.

Императрица опекала Троице-Сергиев монастырь, при ней ставший лаврой, заложила Андреевскую церковь в Киеве и Смольный монастырь в столице. Видимо, данный при перевороте обет был очень важен для Елизаветы.

Двадцать лет без публичных смертных казней изменили Россию. Выросло целое поколение, которое уже не считало подобные «шоу» нормой, казни и истязания вышли из общественных традиций и больше уже никогда в России не были массовым явлением. Наследник Елизаветы император Петр Федорович не вынес ни одного смертного приговора.

Екатерина, которая никаких обетов не давала, допускала казни всего несколько раз, и лишь в отношении государственных преступников.

В 1764 году был обезглавлен поручик Василий Мирович, пытавшийся совершить переворот и освободить арестованного Ивана Антоновича; в 1771 году были казнены убийцы архиепископа Амвросия во время чумного бунта в Москве; а в 1775 году — четвертованы Емельян Пугачев и его подельники. Правда, им предварительно отрубили головы.

К большому удивлению живших в Первопрестольной иностранцев, простой люд пришлось сгонять на Болотную площадь — москвичи уже отвыкли от кровавых зрелищ. В отличие от англичан, которые «наслаждались» публичными казнями до 1867 года — а во Франции последнее зрелище такого рода совершилось уже в ХХ веке, перед самой Второй мировой.

Кстати, и четвертование не должно восприниматься как некая «варварская» российская особенность.

В той же Великобритании до 1817 года к государственным преступникам применялась казнь под пугающим названием «повешение, потрошение и четвертование» — причем вплоть до середины просвещенного XVIII столетия палачи иногда начинали процедуру со второго «пункта программы», извлекая внутренности из всё еще живого осужденного (их сжигали у него на глазах). И еще один любопытный факт: с 1735 по 1789 год в одной из стран Европы 33 женщины от 16 до 80 лет от роду были казнены публично сожжением заживо по приговору суда. И нет, это случилось не в отсталой Испании или «мракобесной» России — а в самом передовом и демократическом государстве тех времен, всё той же Великобритании. Такая смерть полагалась по английским законам за мужеубийство и фальшивомонетчество.

commons.wikimedia.org

«Повешенье убийц Александра II». Рисунок 1881 года

Павел Петрович не казнил никого, а за 24 года правления его сына Александра было приведено в действие лишь 24 смертных приговора. Почти все были вынесены военно-полевыми судами в отношении предателей, сотрудничавших с врагом во время войны 1812 года.

Начало правления Николая было омрачено восстанием декабристов — открытого вооруженного мятежа против правящего режима. К смерти были приговорены 36 человек, но император утвердил казни только пятерых руководителей восстания, причем четвертование было заменено повешением.

Тут-то и выяснилось, что в стране нет профессионалов-палачей, способных грамотно организовать процедуру, — трое осужденных сорвались с петель, и их пришлось вешать повторно. Всего же за 30 лет правления Николая I были казнены 40 человек, а при его сыне и внуке — еще 44, в том числе убийцы Александра II.

Лишь при Николае II, особенно после событий 1905–1907 годов, число казней существенно увеличилось. Впрочем, это меркнет на фоне того, что началось после 1917 года.

Источник: https://iz.ru/879185/georgii-oltarzhevskii/golovu-imet-nado-kak-v-rossii-vpervye-otmenili-smertnuiu-kazn

В россии будет применяться высшая мера наказания?

Применяется ли в россии смертная казнь

Депутаты Госдумы в ближайшее время намерены вернуть в обиход судов смертную казнь. В качестве высшей меры наказания.

По приблизительным подсчётам, за то, чтобы вернуться к советской практике применения «вышки», выступают примерно две трети депутатского корпуса.

И дело вовсе не в особой кровожадности депутатов пятой Думы, просто, по их мнению, наводить порядок другими методами неэффективно.

В депутатском корпусе главным поборником восстановления института смертной казни по праву считается бывший заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Колесников.

Впервые он предложил вернуть «вышку» три года назад, когда судили Нурпаши Кулаева, единственного попавшего в руки правосудия живым боевика, участвовавшего в захвате в 2004 г. школы N1 в Беслане.

Кулаева, к слову, осудили именно к высшей мере наказания, заменив её пожизненным заключением. Сейчас Колесников вновь выступает с инициативой вернуть смертную казнь. Зачем?

«Статистика свидетельствует, что значительное число особо тяжких преступлений совершается людьми сознательно, из-за того, что у них отсутствует страх справедливого возмездия за содеянное, – поясняет Владимир Колесников.

– Преступник знает, что из десяти-пятнадцати лет, которые ему присудят за убийство, он отсидит примерно две трети срока, а то и вовсе половину. И выйдет на свободу. А вот если бы потенциальный убийца знал, что ему светит высшая мера… Не всякий пошёл бы на преступление в таком случае».

По мнению Колесникова, тянуть с возвращением в обиход смертной казни больше нельзя.

Самое любопытное, что смертную казнь в России никто законодательно не отменял, мало того, мораторий на её применение, который время от времени продлевается (в последний раз – до 2010 года) также не вполне легитимен.

Вот что говорят по этому поводу юристы: в 1992 году Россия обратилась с просьбой принять её в Совет Европы.

Для того чтобы механизм вступления заработал, необходимо было присоединиться к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, один из дополнительных протоколов к которой (протокол № 6 ) предусматривает отказ от применения смертной казни в мирное время.

Спустя четыре года Россия подписала Европейскую конвенцию и вошла в Совет Европы. Но при вступлении нами были приняты некие обязательства, в том числе и такое: в течение одного года мы должны были подписать и в течение трёх лет со дня вступления в СЕ ратифицировать протокол № 6 об отмене смертной казни.

Протокол № 6 подписали вовремя, то есть ровно через год. А ратифицировать его, чтобы он имел силу закона, Госдума должна была до 5 мая 1999 года.

Да только всё не складывалось, и лишь 6 августа 1999 года, с опозданием на три месяца, Борис Ельцин внёс протокол № 6 на ратификацию в Государственную Думу. На этом всё и закончилось. Депутаты не ратифицировали протокол до сих пор.

То есть формально мораторий на смертную казнь в России не объявлен. А то, что депутаты, ничтоже сумняшеся, пролонгируют его время от времени, не более чем некий жест доброй воли.

Впрочем, вместо моратория у нас формально продолжает действовать указ Бориса Ельцина «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», который рекомендовал депутатам Госдумы уменьшить в УПК количество статей с «вышкой», а также обязал МВД и прокуратуру «гуманно обращаться с приговорёнными к смерти». Произошла подмена понятий: именно этот указ Ельцина нынче и принято считать мораторием на смертную казнь.

Витиеватые споры на тему «надо ли отменять у нас мораторий на смертную казнь?» выглядят по меньшей мере странно, считает известный адвокат Генри Резник. В данном случае сторонники и противники моратория спорят о несуществующем, так как моратория как такового у нас не было и нет. А была пропагандистская утка, запущенная в середине девяностых годов, она-то и вводит всех в заблуждение.

Тем не менее Владимир Колесников при консолидированной поддержке депутатов от «Единой России», КПРФ и ЛДПР намерен в ходе весенней сессии вновь поднять вопрос об отмене несуществующего моратория в Думе.

Или, если точнее, вернуться к практике применения смертной казни в качестве меры наказания.

В настоящее время идёт работа над соответствующим законопроектом, а поскольку дело, по словам Колесникова, «канительное» и требует тщательной проработки целого вороха документов, окончательная редакция будет готова примерно в конце апреля.

В ещё «сыром» тексте законопроекта смертную казнь предлагается применять за следующие преступления: развязывание либо ведение агрессивной войны, убийство представителя иностранного государства, международной организации с целью провокации международных осложнений или войны, международный терроризм, геноцид, преступления против безопасности человечества, умышленное лишение жизни при отягчающих обстоятельствах, террористический акт, государственная измена, заговор с целью захвата государственной власти, диверсия, убийство сотрудника милиции, применение оружия массового уничтожения и убийство в нарушение законов и обычаев ведения войны. Любопытно, что в виде расстрела (в 2005 году казнены 2 человека, в 2006 – 9 человек).

Впрочем, сам инициатор возвращения «вышки» Владимир Колесников утверждает, что в первую очередь высшую меру необходимо ввести для лиц, совершивших государственную измену: «Сколько сегодня в стране учёных, готовых идти на всё, чтобы заработать лишний рубль? Да, эти люди живут очень трудно, но они сами выбрали свою стезю и присягали своей стране, получая допуск к гостайне. Ещё не забыта вседозволенность девяностых, когда государственными секретами у нас торговали, как открытками. Но это необходимо один раз жёстко пресечь, и тогда у всех будет повод задуматься». Колесников также подчеркнул, что, на его взгляд, возвращение высшей меры было бы полезно вводить именно начиная со статьи об охране государственной тайны.

Правозащитники, не дожидаясь внесения законопроекта в первом чтении, забили тревогу. По мнению известного питерского юриста и правозащитника Юрия Шмидта, юридическое восстановление смертной казни грозит России самыми суровыми санкциями, вплоть до исключения из Совета Европы.

«Впрочем, вряд ли эта перспектива всерьёз кого-то испугает, – сетует Юрий Шмидт. – Не стоит думать, что участие в международных организациях и пресловутое «мнение Запада» сегодня в чести.

Но тем не менее рисковать членством в Совете Европы ради сохранения в стране смертной казни – перспектива сомнительная».

Правозащитник Валентин Гефтер тоже считает, что возвращение к исполнению смертных приговоров в ближайшем будущем маловероятно. «Конституционный суд России в 1999 году установил свой, не связанный с обязательствами России перед Советом Европы мораторий на смертную казнь.

Срок этого моратория истекает 1 января 2010 года. Чтобы денонсировать это решение КС, нужно не просто истечение срока решения суда, нужно ещё и отменить решение президента о моратории на применение смертной казни.

А на это ни один действующий президент, по моему мнению, не пойдёт».

Как знать, возможно, правозащитник заблуждается. По данным ВЦИОМ, 84 процента граждан России выступают за отмену моратория на смертную казнь. И главе государства, возможно, придётся прислушиваться к мнению большинства.

Источник: https://versia.ru/v-rossii-budet-primenyatsya-vysshaya-mera-nakazaniya

Совет Европы предложил России окончательно запретить смертную казнь

Применяется ли в россии смертная казнь

https://ria.ru/20201019/kazn-1580445598.html

Совет Европы предложил России окончательно запретить смертную казнь

Совет Европы предложил России окончательно запретить смертную казнь

Генсек Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич предлагает российским властям подумать над полным запретом смертной казни и ратифицировать соответствующие протоколы РИА Новости, 19.10.2020

2020-10-19T11:35

2020-10-19T11:35

2020-10-19T11:35

россия

мария пейчинович-бурич

татьяна москалькова

мгимо

совет европы

белоруссия

страсбург

в мире

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/7e4/1/1d/1564030617_0:0:3155:1775_1400x0_80_0_0_82d16abcbbc4523931e536dec9670172.jpg

МОСКВА, 19 окт – РИА Новости. Генсек Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич предлагает российским властям подумать над полным запретом смертной казни и ратифицировать соответствующие протоколы Европейской конвенции по правам человека.

В ходе онлайн-трансляции курсов повышения квалификации Европейского учебного института МГИМО и Совета Европы она напомнила о том, что на сегодняшний день применение смертной казни запрещено почти во всех странах Совета Европы, кроме Белоруссии.

“Может быть, пришло время твердо перевести это в вид писаного закона путем ратификации Протоколов 6 и 13 Европейской конвенции (по правам человека)?”, – задалась вопросом она, выразив надежду на то, что это может быть сделано.

В 1999 году Россия заморозила применение смертной казни на своей территории, с тех пор высшая мера наказания в стране не применяется.Протокол N6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод “Относительно отмены смертной казни” был подписан РФ 16 апреля 1997 года в Страсбурге.

Протокол внесен на ратификацию в Государственную Думу РФ письмом президента РФ от 6 августа 1999 года NПр-1025. Документ до сих пор не ратифицирован Российской Федерацией.При присоединении к Конвенции о защите прав человека и основных свобод Россия сделала оговорку о поэтапном присоединении к Протоколу N6 в Российской Федерации.

Протокол N13 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в любых обстоятельствах Российская Федерация не подписала и не ратифицировала.

Ранее уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова отмечала, что действующий в РФ на смертную казнь необходим для развития общества с точки зрения права и демократии, он дает возможность заключенным отстаивать свою правоту в случае несправедливого приговора.

Омбудсмен подчеркнула, что пожизненное заключение можно считать достойной альтернативой этой “архаичной” мере наказания.

Несмотря на действующий в стране мораторий, ряд политиков периодически высказывается за возврат смертной казни в отношении совершивших жестокие преступления против детей.

https://radiosputnik.ria.ru/20201009/kazn-1578993647.html

https://radiosputnik.ria.ru/20200902/kazn-1576523615.html

россия

белоруссия

страсбург

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/7e4/1/1d/1564030617_338:0:3067:2047_1400x0_80_0_0_a2241e7485a476875a494111152eac5c.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, мария пейчинович-бурич, татьяна москалькова, мгимо, совет европы, белоруссия, страсбург, в мире

МОСКВА, 19 окт – РИА Новости. Генсек Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич предлагает российским властям подумать над полным запретом смертной казни и ратифицировать соответствующие протоколы Европейской конвенции по правам человека.

В ходе онлайн-трансляции курсов повышения квалификации Европейского учебного института МГИМО и Совета Европы она напомнила о том, что на сегодняшний день применение смертной казни запрещено почти во всех странах Совета Европы, кроме Белоруссии.

“Конституционный суд России давно запретил смертную казнь, которая не применяется более 25 лет”, – напомнила она.

“Может быть, пришло время твердо перевести это в вид писаного закона путем ратификации Протоколов 6 и 13 Европейской конвенции (по правам человека)?”, – задалась вопросом она, выразив надежду на то, что это может быть сделано.

В 1999 году Россия заморозила применение смертной казни на своей территории, с тех пор высшая мера наказания в стране не применяется.

Протокол N6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод “Относительно отмены смертной казни” был подписан РФ 16 апреля 1997 года в Страсбурге. Протокол внесен на ратификацию в Государственную Думу РФ письмом президента РФ от 6 августа 1999 года NПр-1025. Документ до сих пор не ратифицирован Российской Федерацией.

При присоединении к Конвенции о защите прав человека и основных свобод Россия сделала оговорку о поэтапном присоединении к Протоколу N6 в Российской Федерации. Протокол N13 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в любых обстоятельствах Российская Федерация не подписала и не ратифицировала.

Ранее уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова отмечала, что действующий в РФ на смертную казнь необходим для развития общества с точки зрения права и демократии, он дает возможность заключенным отстаивать свою правоту в случае несправедливого приговора.

Омбудсмен подчеркнула, что пожизненное заключение можно считать достойной альтернативой этой “архаичной” мере наказания.

Несмотря на действующий в стране мораторий, ряд политиков периодически высказывается за возврат смертной казни в отношении совершивших жестокие преступления против детей.

Источник: https://ria.ru/20201019/kazn-1580445598.html

Смертная казнь в СССР и России: мораторий и возможная отмена. За и против

Применяется ли в россии смертная казнь

Смертная казнь – самая жесткая мера наказания в уголовном праве, предусматривающая лишение преступника жизни. К ней приговаривают за особо тяжкие преступления. В российском законодательстве этот вид наказания прописан, но приговоры по нему не выносятся.

Тем не менее, полностью страна от смертной казни до сих пор не отказалась. Дискуссия о ее возвращении время от времени возобновляется.

10 октября отмечался Всемирный день борьбы со смертной казнью. В этот день в Общественной палате РФ заявили, что главной альтернативой этому виду наказания должна стать полная и пожизненная изоляция преступника от окружающего мира, сообщало РИА «Новости».

Споры о целесообразности смертной казни подогревают резонансные преступления. Так, в Саратове местные жители хотели линчевать подозреваемого в расправе над девятилетней девочкой. Полиции пришлось разгонять возмущенную толпу слезоточивым газом.

Прописана в УК РФ, но не применяется

Современный Уголовный кодекс РФ вступил в силу с 1 января 1997 года. Юридически в нем прописана смертная казнь (ст. 44, ст. 59). Но на практике ее применение уже около 20 лет ограничено мораторием.

Согласно УК РФ, она устанавливается за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека.

В УК РФ всего пять видов таких преступлений: убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид.

Смертная казнь не назначается совершившим преступление до 18 лет, женщинам и мужчинам старше 65 лет.

Также не распространяется на лица, выданные России иностранным государством, если в соответствии с законодательством этой страны казнь не предусмотрена, либо ее неисполнение было условием выдачи, либо есть другие основания ее не назначать. Этот вид наказания может быть в порядке помилования заменен лишением свободы пожизненно или на 25 лет.

Досмотр заключенных в колонии на острове Огненный в Вологодской области. Reuters

Единственный вид исполнения смертной казни в России – это расстрел, согласно ст. 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.

Смертная казнь в СССР и последний приговор при Ельцине

Смертная казнь применялась на протяжении всего периода существования СССР. Начиная с конца 1980-х годов, Советский Союз стал на путь постепенного сокращения ее применения. Тем не менее она все еще действовала в первые годы постсоветского периода. В Конституции 1993 года, принятой при президенте Борисе Ельцине, была прописана смертная казнь.

В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, в связи с чем должна была ратифицировать отменяющий смертную казнь Протокол № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ельцин даже издал указ о поэтапном сокращении применения смертной казни в России.

Спустя год российское правительство подписало протокол, но так и не ратифицировало его. Он до сих пор не имеет юридической силы в нашей стране. Если Россия однажды откажется от ратификации этого документа, это грозит мощным ударом по ее репутации и исключением из международных организаций.

Тем не менее де-факто в России перестала применяться смертная казнь, несмотря на отсутствие тогда моратория. Ельцин прекратил рассматривать дела приговоренных к лишению жизни. Последний приговор был приведен в исполнение в 1996 году в отношении маньяка Сергея Головкина.

Сергей Головкин, также известный как Фишер. Кадр программы НТВ «Криминальная Россия»

Мораторий Конституционного суда и окончательный запрет

2 февраля 1999 года Конституционный суд России наложил запрет на применение смертной казни, который фактически был временным. КС признал неконституционным возможность вынесения таких приговоров до тех пор, пока суда присяжных нет во всех регионах страны.

Таким образом был введен мораторий на смертную казнь. Мораторий – это отсрочка исполнения государством своих обязательств, в частности, по международным договорам.

С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте РФ, где их до сих пор не было – в Чеченской Республике. По этой причине возникли опасения, что смертная казнь все же начнет применяться в стране с 2010 года.

19 ноября 2009 года Конституционный Суд России принял акт, согласно которому ни один суд в стране не имеет права выносить смертный приговор. КС обосновал это тем, что в стране в правовой среде страны уже был запущен необратимый процесс отказа от применения казни ввиду международных тенденций и взятых на себя страной обязательств по подписанию Конвенции.

Смертная казнь в Белоруссии, США и остальном мире

Среди ближайших стран-соседей России смертная казнь сохранилась в Белоруссии. На 2019 год это единственная страна в Европе, где еще сохранилась казнь. Проходит она через расстрел. На Украине этот вид наказания отменен, в Казахстане президент наложил полный мораторий лишь в 2000-х годах.

Также смертная казнь применяется в США, Китае, Японии. Всего в мире есть более 20 стран, где такие приговоры не только выносятся, но и приводятся в действие.

Аргументы за и против смертной казни

Те, кто поддерживает смертную казнь, обычно говорят о необходимости высшей меры наказания для особо жестоких преступников. Также говорят о том, что угроза лишения жизни может удержать других от преступлений.

К тому же таким образом общество раз и навсегда избавится от опасных элементов, а государство не будет вынуждено еще долгие годы оплачивать содержание иждивенца в тюрьме.

Многие также считают, что лишение жизни – это более гуманно, чем мучительные годы заточения.

Выступающие против смертной казни говорят о том, что она противоречит основополагающему в современном мире принципу гуманности. Ведь по сути дела это то же убийство, которое к тому же кто-то должен исполнять, становясь таким образом палачом.

Одним из главных аргументов против смертной казни является вероятность ошибки при вынесении приговора, особенно в странах с несовершенной правовой системой, где выносятся в основном обвинительные приговоры. Так, например, во времена СССР были десятки случаев, когда невиновных лишали жизни за преступления других людей.

Также вместо назидательного эффекта может возникнуть обратный: маньяки, знающие о том, что терять им нечего, будут действовать с еще большей жестокостью.

Досмотр заключенных в ИК №1 в Мордовии. РИА Новости / Илья Питалев

Источник: https://anews.com/novosti/118237081-smertnaja-kazny-v-sssr-i-rossii-moratorij-i-vozmozhnaja-otmena-za-i-protiv.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.