Пример последнего слова подсудимого по уголовному делу

Речь подсудимого – что сказать в «последнем слове»

Пример последнего слова подсудимого по уголовному делу

Речь подсудимого в суде является важной частью уголовного процесса и правом, которое предоставляет закон для защиты каждого гражданина, оказавшегося в роли подсудимого. В защитительной речи, обвиняемый может говорить все, что считает нужным, исключая оскорбления в адрес участников процесса.

Однако, вся сказанная информация должна иметь отношение к рассматриваемому делу. Ни один нормативный документ не предусматривает образца речи подсудимого.

В случае признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, он может попросить суд проявить к себе снисхождение. Если подсудимый не согласен с обвинением и решением суда, то в последнем слове он может изложить все обстоятельства дела со своей точки зрения и привести аргументы своей невиновности.

Общие сведения

Право последней реплики на процессе принадлежит либо обвиняемому, либо его защитнику. Во время произнесения последнего слова говорящему нельзя задавать никакие вопросы. Председательствующий может остановить выступление только в случае, если обвиняемый излагает обстоятельства, не имеющие к уголовному делу никакого отношения.

Для уголовного дела последнее слово подсудимого имеет важное значение; его речь не ограничивается во времени, он может излагать свои мысли, приводить любые доказательства и доводы относительно своей невиновности. Человек, оказавшийся в такой ситуации должен осознавать, что к выступлению с последним словом нужно тщательно подготовиться заранее для того, чтобы она была убедительна и грамотно построена.

Не стоит обращаться за помощью в подготовке к речи к партнерам по камере (в случае, если подсудимый содержится в следственном изоляторе). Текст обвиняемый готовит для себя; если планируется длинная речь, лучше изложить ее на бумаге разборчивым почерком, чтобы легче было читать. Но, естественно, лучше говорить не читая, от души.

Если у подсудимого есть опытный адвокат

…, то он поможет составить подходящий текст. Юристы советуют обвиняемым обдумывать каждую мелочь, потом определить для себя какой позиции нужно придерживаться (либо признавать свою вину, либо нет) и отсюда уже строить речь.

В содержании можно использовать такую информацию:

— сведения о личной и рабочей биографии (если имелись поощрения на работе, стоит о них упомянуть),

— о положении в семье и трудной финансовой ситуации — сказать о том, что семья остается без кормильца,

— упомянуть о том, что ранее не был судим,

— о своих достижениях в учебе,

— заявить о полном признании и раскаянии в совершенном (в случае признания вины),

— сказать о своем личном восприятии гражданского иска (если иск был заявлен).

Образец

Последнее слово подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в совершенном деянии, может выглядеть примерно так:

«Уважаемый суд и присутствующие здесь участники процесса! Я признаю полностью все выдвинутые в мой адрес обвинения и согласен с ними. Я осознаю вину и искренне раскаиваюсь в том, что совершил. За время следствия я осмыслил все свои поступки и пересмотрел отношение к жизни.

В связи с этим, я готов понести любое наказание, назначенное судом. Тем не менее, я хочу попросить о снисхождении, так как (сказать причину данной просьбы, это может быть болезнь близких родственников, пожилые родители, беременная жена и т.д.).

   Уважаемый суд, я прошу учесть (к примеру, то, что ни разу не привлекался к ответственности ранее либо достаточно юный возраст) и не наказывать меня слишком сурово. Я также хочу попросить прощения у всех, кто пострадал по моей вине (сказать, что именно имеется ввиду)». После этого извиниться.

Важно, чтобы в речи прозвучало искреннее раскаяние и желание сделать все возможное, чтобы искупить свою вину.

Бывают ситуации, когда на скамье подсудимых оказывается человек, который не виновен в совершенном деянии.

В этом случае, задача состоит в другом: как донести суду свою позицию, причем сделать это так, чтобы участники процесса отнеслись с пониманием к тому, что подсудимый не совершал преступления.

На самом деле, сделать это очень сложно, если суд располагает доказательствами, которые подтверждают обратное.

После прений подсудимый должен выступить с речью, которая должна прозвучать для суда весьма убедительно. Это обращение может звучать так:

«Уважаемый суд! Я уже говорил о том, что преступление, в котором меня обвиняют я не совершал. Помимо этого, мой адвокат представил доказательства, которые это подтверждают (указать какие). У меня есть свидетели (сказать кто), которые подтверждают, что не видели меня на месте преступления.

Далее, следует привести суду серьезные доводы, которые могут внести сомнение в виновность подсудимого.

Я не мог совершить преступление, в котором меня обвиняют. У меня никогда не было судимостей, я честный гражданин, ответственный работник, хороший семьянин.

В заключении обвиняемый может обратиться к суду с просьбой учесть все его доводы и вынести оправдательный приговор в отношении него.»

Зачастую, защитники предлагают подзащитному готовую речь (образец) для выступления в суде. Подсудимому нужно лишь вставлять необходимые слова. В случае, если гражданин по каким-то причинам отказался от услуг защитника, то речь ему нужно подготовить самостоятельно.

Текст, представленный выше не является обязательным. Подсудимый сам должен принять решение нужно ли ему выступать с последним словом либо воздержаться от речи.

Зачастую, подсудимые используют последнее слово как шанс донести свою позицию. Однако, надо понимать, что речь не может считаться доказательством и суд не всегда учитывает то, что говорит обвиняемый под влиянием эмоций. И все же, подсудимому дается право последнего слова, которое суд выслушает в том объеме, в котором определит сам обвиняемый.

Бывают случаи, когда в процессе речи обвиняемый представляет суду новые факты и просит суд проверить данные доказательства, имеющие отношение к делу.

Предположительно, образец такой речи может звучать следующим образом:

«Ваша честь! Меня обвиняют по статье УК (указать номер). В процессе следствия я не хотел давать показания, но сейчас хочу заявить о том, что я не совершал данного преступления и могу представить следующие доказательства (сказать устно какие именно либо изложить на бумаге).»

В уголовном процессе предоставленное последнее слово является дополнительным шансом подсудимого беспрепятственно довести свою точку зрения на произошедшее событие до суда.

В случае, если подсудимый был удален по какой-либо причине из зала суда, то его обязаны вернуть для предоставления ему права последнего слова (иначе, это будет расцениваться как нарушение норм УПК, в результате которого может быть отменен вынесенный приговор).  Если он отказывается от речи, то данный факт фиксируется в протоколе.

Последнее слово обвиняемого, даже если он виновен и это доказано судом, играет важную роль в его дальнейшей жизни, поэтому не стоит отказываться от этого права.

После заслушивания последнего выступления подсудимого, суд удаляется для постановления приговора на совещание, предварительно объявив время его оглашения.

Источник: https://onlineserviceip.ru/pravovye-aspekty/rech-podsudimogo-obrazec-poslednee-slovo.html

Последнее слово подсудимого

Пример последнего слова подсудимого по уголовному делу

Перечень существенных нарушений

Последнее слово подсудимого, подборка материалов

Заключительная точка судебного заседания

последнее слово подсудимого – это завершающая точка в судебном заседании, сразу же после произнесения последнего слова суд удаляется в совещательную комнату.Значение последнего слова– содержание последнего слова, не влияет абсолютно – ни на что.- потому на практике, участники процесса последнее слово слушают “в пол-уха” – судья готовится уходить в совещательную комнату, прокурор открыто складывает в папку стола документы.Краткость– не нужно превращать выступление в последнем слове – во вторые прения.- не стоит многословно – молить о мягком наказании.Обозначение позиции– единственная полезная роль этого выступления, которую можно как-то применить – это дополнительно кратко озвучить свою позицию.а) если позиция  защиты основана на признании вины – то в последнем слове нужно сказать о своем раскаянии в содеянном.б) если Вы оспаривали обвинение – то можно кратко выразить несогласие с обвинением.

Последнее слово только в первой инстанции и апелляции

Важно знать, что право на последнее слово есть – только в двух типах процессов:UrlДополнительная информация:293 УПК  последнее слово подсудимого – в суде первой инстанции

а) последнее слово произносится в суде первой инстанции (293 УПК).

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 389.14 УПК  последнее слово осужденного в апелляции

б) последнее слово произносится – в стадии апелляции (ч.2 389.14 УПК).

ВСЕ, более нигде

Кроме этих двух стадий процесса, последнее слово нигде не предоставляется – ни в дальнейших судебных стадиях (кассации и надзоре) ни в специальных судебных процессах (меры пресечения, получение санкции на обыск).

Это нужно помнить, чтобы не видеть “нарушений” там где их нет. Для обоснования, приведем все виды судебных процессов. По каждому приведем ту норму, в которой говорится о самом последнем моменте – когда обвиняемый имеет возможность выступить. В первой инстанции и апелляции этот момент и есть – последнее слово. А как в других процессах ?

Url

Дополнительная информация:

– ч.6 108 УПК  заслушиваются участники

– при заключении под стражу – заслушиваются объяснения участников (ч.6 108 УПК), и на этом все.

Url

Дополнительная информация:

– ч.4 125 УПК  заслушиваются реплика заявителя

– при рассмотрении жалоб на следственные органы на стадии следствия, здесь немного интереснее – помимо заслушивания объяснений, заявителю дается еще и право на реплику (ч.4 125 УПК), но последнего слова нет.

Url

Дополнительная информация:

– ч.3.1 165 УПК  вправе присутствовать обвиняемый

– п.7 Пленума № 19  процедура проведения судебного заседания по 165 УПК

– при получении судебного разрешения на обыск (контроль переговоров и пр. согласно 165 УПК) – заслушиваются выступления участников (п.7 Пленума № 19), и на этом все.

Url

Дополнительная информация:

Последнее слово на предварительном слушании

На предварительном слушании последнее слово не предусмотрено

234 УПК  порядок проведения предварительного слушания

– в ходе предварительного слушания (234 УПК) права на последнее слово нет. (Этот вопрос подробно обсуждается здесь: На предварительном слушании последнее слово не предусмотрено).

Url

Дополнительная информация:

– ч.7 399 УПК  заслушиваются объяснения участников

– в судебном заседании по вопросам исполнения приговора (условно досрочное освобождение, рассрочка штрафа и все иное перечисленное в 397 УПК) – заслушиваются объяснения участников (ч.7 399 УПК), и на этом все.

Url

Дополнительная информация:

– ч.7 401.13 УПК  заслушиваются выступления сторон

– в стадии кассации – заслушиваются выступления сторон (ч.7 401.13 УПК), и на этом все.

Url

Дополнительная информация:

ч.6 412.10 УПК  заслушиваются выступления сторон

– в стадии надзора – заслушиваются выступления сторон (ч.6 412.10 УПК ), и на этом все.

Заявления в ходе последнего слова

UrlДополнительная информация:– 294 УПК  возобновление следствия – после произнесения последнего слова- последний “рычаг” заключается в том, что у подсудимого есть возможность:а) заявить в последнем слове – о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела (например – если дело рассматривалось в особом порядке, то если в последнем слове подсудимый заявляет о несогласии с обвинением, то это влечет автоматический возврат к судебному следствию и переход к общему порядку согласно ч.6 316 УПК).б) заявить о необходимости – исследовать новые доказательства. Суд может отказаться реально исследовать эти новые доказательства, но это требует от суда очень хорошей мотивировки отказа, так как ч.2.2 159 УПК и п.1 Пленума № 51 затрудняют отказ  в исследовании новых доказательств.UrlДополнительная информация:Разрешение ходатайств – обязательный механизм (общий для следствия и суда)- но дело даже не в том откажет ли суд или нет, а в том – что сам факт заявления в ходе последнего слова  такого требования сразу же автоматически запускает обязательный механизм разрешения. ходатайств.- то есть, суд обязан принять решение по этому требованию, а принятие решение процессуально возможно только – путем возобновления судебного следствия (294 УПК). Никакого иного пути у суда просто нет.

Адвокат на последнем слове

UrlДополнительная информация:– п.15 Стандарта  адвокат не вправе уклоняться от участия в прениях- хотя п.15 Стандарта обязывает адвоката участвовать только – в прениях, но и на произнесении последнего слова подсудимого – присутствие адвоката также обязательно, так как он может позволить себе отсутствовать только тогда, когда никакие процессуальные действия сторон – уже невозможны (например в момент провозглашения приговора – адвокат может не присутствовать).- на этапе же произнесения последнего слова – еще остаются возможны действия подсудимого, которые могут повлечь возобновление судебного следствия.- если адвокат в этот момент отсутствовал, то подсудимый может заявить, что он его лишили возможности проконсультироваться с ним и заявить о новых обстоятельствах (294 УПК).- это нарушение права на защиту, притом чистейшее нарушение – указанное в п.4 ч.2 389.17 УПК как основание для отмены приговора.Примечание: а вот дальше, при оглашении приговора адвокат уже может решать сам, принимать ли ему участие или нет. Подробнее об этом можно прочитать здесь: Присутствие адвоката при оглашении приговора.

Нарушения связанные с последним словом

UrlДополнительная информация:- п.3 Пленума № 51  разъяснение права на последнее слово – в началеа) право на последнее слово должно быть разъяснено отдельно (п.3 Пленума № 51).UrlДополнительная информация:– п.9 ч.3 259 УПК  в протоколе указываются сведения о разъяснении прав- обнаружить это нарушение можно по протоколу судебного заседания.- само по себе неразъяснение права на последнее слово – не относится к существенным нарушениям. Ведь, в последующем процессе – была предоставлена возможность его произнести. Требуется обосновать существенность этого нарушения – например, тем, что это неразъяснение не дало подготовится к его произнесению, и подсудимому пришлось произносить его скомкано, без подготовки.UrlДополнительная информация:– п.7 ч.2 389.17 УПК  непредоставление последнего слова – основание для отменыб) суд не может не предоставить подсудимому последнего слова.UrlДополнительная информация:Существенные нарушения закона, перечень признаваемый практикой- в случае не предоставления – это нарушение относится к существенным нарушениям и является безусловным основанием для отмены приговора.UrlДополнительная информация:– ч.2 293 УПК  последнее слово – не ограничено по временив) суд не может прерывать подсудимого во время последнего слова (ч.2 293 УПК).- последнее слово подсудимого – это последний момент судебного заседания, в которые еще остаются рычаги для влияния на ситуацию (после удаления суда в совещательную комнату, никакие процессуальные действия сторон – невозможны).

Вернуться к списку нарушений

Обратиться за консультацией

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2356-poslednee-slovo.html

Последнее слово обвиняемого в суде

Пример последнего слова подсудимого по уголовному делу

Все участники уголовного дела при его рассмотрении в суде наделены определёнными правами и обязанностями. Главный участник судебного процесса – подсудимый. Одно из его ключевых прав – право на последнее слово.

Права подсудимого

Российская конституция и уголовно-процессуальный кодекс определяют следующие права подсудимого:

  • Право на защиту. Государственный адвокат предоставляется бесплатно, но по собственному желанию подсудимый может отказаться от его услуг, нанять другого защитника или защищаться самостоятельно.
  • Знакомиться с протоколом судебного процесса, в том числе делая с него копии.
  • Предоставлять доказательства невиновности. Суд их должен рассмотреть, принять или отвергнуть.
  • Заявлять отводы и ходатайства.
  • Отказаться от дачи показаний против себя и близких.
  • Участвовать в прениях сторон.
  • Выступить с последним словом.
  • Обжаловать приговор в установленный срок.

С последним словом подсудимый выступает после прений сторон. Выслушав его слово, суд удаляется для принятия решения.

Что такое последнее слово в суде?

УПК РФ определяет последовательность этапов судебного разбирательства. Суд обязан следовать строгой структуре процесса, соблюдать права и следить за выполнением обязанностей участников дела. На протяжении судебного следствия происходит:

  • Допрос обвиняемого, потерпевшего и свидетелей.
  • Предоставление доказательств.
  • Прения прокурора и адвоката.

После всех этих этапов подсудимый произносит речь в свою защиту. В ней он может ответить на обвинение и подытожить всё сказанное на процессе.

Статья УПК РФ №293 содержит требования к последнему слову подсудимого:

  • Во время его выступления нельзя задавать вопросы подсудимому.
  • Нельзя ограничить длительность выступления конкретным временем, но судья вправе прерывать выступление, если посчитает, что информация, озвученная подсудимым, не относится к делу.

Кроме этого все участники суда должны соблюдать следующие требования:

  • Подсудимый вправе отказаться от последнего слова без объяснения причин. Но суд отказать ему в праве выступить не может. Это будет считаться основанием для отмены приговора.
  • Обвиняемый вправе говорить всё, что считает нужным, но не может оскорблять участников дела.
  • Говорить подсудимый может столько, сколько считает нужным, но по делу. Иначе суд вправе прервать его конкретную реплику, которая к делу не относится.
  • Задавать вопросы выступающему нельзя, чтобы не перебивать его.

При отсутствии подсудимого в зале суда из-за уважительной причины, ему должны обеспечить видеосвязь для выступления с последним словом.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Нюансы выступления подсудимого

последнего слова обвиняемого не закреплено в законодательстве. Следовательно, отсутствуют и конкретные примеры подобных выступлений. Последнее слово – личное обращение гражданина к суду, в котором он высказывается по сути дела. Исходя из этого, может быть только два ограничения содержания выступления:

  • Уход от сути дела.
  • Оскорбления суда и участников дела.

Речь для последнего слова стоит подготовить заранее, за несколько дней до суда. Сделать это подсудимый должен самостоятельно. При необходимости можно обратиться за помощью к адвокату. Он может полностью составить текст выступления, а подсудимый его прочтёт и утвердит. Лучше не прибегать к помощи сокамерников и иных непрофессионалов.

Стоит учесть, что уголовные дела рассматривают только в присутствии подсудимого. Если он по состоянию здоровья не может присутствовать, суд организует для него канал видеосвязи. Если же подсудимый, не находящийся под стражей, не посещает заседание, его доставят в суд принудительно. За уклонение от участия в процессе могут назначить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Как подсудимому построить свою речь?

О том, что говорить в последнем слове, адвокатов спрашивают практически все их подопечные. Цель выступления – точно и структурировано подать все доказательства своей невиновности или подчеркнуть факт раскаяния и иные достоинства подсудимого, которые могут повлиять на решение суда.

Для этого важно получить помощь опытного квалифицированного адвоката. По опыту выступлений подсудимых с последним словом, в содержание их выступления стоит включить информацию о:

  • Семейном положении, в связи с которым при назначении реального срока лишения свободы, у подсудимого могут возникнуть финансовые проблемы, которые отразятся и на благополучии его семьи. В этой связи важным аспектом является наличие несовершеннолетних иждивенцев.
  • Достижениях в труде и иных сферах деятельности. Их необходимо подтвердить грамотами, дипломами и иными документами.
  • Отсутствии судимостей в прошлом.
  • При признании вины и раскаянии нужно сообщить об этом и ещё раз извиниться перед потерпевшим.
  • Если вину подсудимый не признаёт, то он должен аргументировано объяснить почему и привести доводы собственной невиновности.
  • При наличии новых обстоятельств, которые могут повлиять на принятие решения суда, также нужно о них сообщить.
  • Объяснить собственное отношение к судебному процессу и поведение во время заседаний.

Несмотря на бытующее мнение, что последнее слово является пустой формальностью, если оно грамотно составлено, то может существенно повлиять на исход дела. Особенно важно не отказываться от права выступить с последним словом в заседаниях, в которых участвуют присяжные. Именно последнее выступление подсудимого может склонить их на его сторону.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/poslednee-slovo-obvinyaemogo-v-sude/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.