Принуждение к подписанию

Содержание

Принуждение к сделке или отказу от неё – статья 179 УК РФ: состав преступления и ответственность

Принуждение к подписанию

Принуждение к совершению каких-либо деяний является тяжелым правонарушением, так как при этом подавляется воля другого человека, что причиняет последнему моральные или даже физические страдания. В УК РФ принуждение к сделке рассматривается отдельно, так как это преступление относится к экономическим.

Законы о принуждении к сделке и какие были упразднены (отменены)

В УК РФ статьей о принуждении к сделке является 179. Именно она действует сейчас и по ней назначаются меры пресечения за данное правонарушение. Статья 179 состоит из двух частей. Во второй части одна из ее составляющих уже утратила свою юридическую силу.

Кроме того, есть ст. 421 ГК РФ, в которой говорится о том, что физические и юридические лица могут сами, по собственному желанию, заключать любые соглашения. При этом принуждение не допускается, кроме случаев, оговоренных нормативными правовыми актами или принятыми обязательствами по своей инициативе.

Сделка, заключенная под принуждением, автоматически считается недействительной.

В ст. 153 ГК РФ дается определение термину “сделка” – это действия физических и юридических лиц, направленные на достижение договоренностей в области гражданских прав и свобод.

Согласно ст. 168 ГК РФ, любая сделка, которая была оформлена в нарушение законодательных норм, автоматически признается недействительной и не имеет никакого веса.

Краткое содержание норм статьи 179 УК РФ

Статья о принуждении к сделке состоит из двух частей.

В первой из них говорится о данном правонарушении как таковом, а также о несколько ином: о распространении сведений, которые могут нанести существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при том условии, разумеется, что у этого злодеяния нет признаков вымогательства.

Во второй части указана мера пресечения за то же преступление, но с учетом двух отягчающих обстоятельств:

  • с использованием насилия;
  • при его совершении целой группой граждан.

Состав преступления и когда оно считается завершенным

Предметом данного правонарушения является собственно сама сделка. При этом ее тип не играет особой роли. В качестве сделки могут выступать купля-продажа, аренда, лизинг и пр.

К объективной стороне происшествия относят понуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения. Ее признаком считаются и сами способы понуждения: угроза применения насилия или шантаж. При наличии таковых, которые могут классифицировать деяние в качестве вымогательства, оно будет отнесено к последнему.

Само принуждение может выражаться и просто в том, что один гражданин заставляет другого подписать соглашение без его согласия. Виновник происшествия может делать это с использованием психологических приемов или физических действий. При этом не имеет особого значения, в чьих интересах он действует – своих или других лиц.

Само принуждение к сделке может выражаться в физических или психологических методах прессинга.
Часто преступники в данном случае прибегают к угрозам как методам психологического прессинга. Они должны быть вполне осуществимыми на практике, чтобы пострадавший осознавал, что правонарушитель может их воплотить в реальной жизни.

Угрозы могут иметь своей целью причинение вреда самому гражданину, его близким, объектам его собственности и т.д. Метод их доведения не играет решающей роли. Преступники могут высказывать их в устной форме, по телефону или в сообщении по интернету.

Внимание! Правонарушение считается завершенным в момент самого понуждения к выполнению действия, а тот факт, была ли заключена сама сделка или потерпевший отказался от этого, не столь важен.

Субъективная сторона трактуется формой вины, выраженной прямым умыслом, то есть лицо осознавало и хотело наступления негативных последствий своего поступка.

Мотивами преступника обычно являются либо желание заключить соглашение, либо его сорвать.

Субъектом посягательства признается дееспособный гражданин, переступивший возрастную черту в 16 лет.

Квалификация

При квалификации данного преступления его часто путают с вымогательством, так как по своим признакам они довольно схожи. Однако между ними есть важная отличительная черта, которая состоит в разнице предметов правонарушения.

В случае ст. 163 УК РФ им выступает объект гражданских прав. Это могут быть объекты собственности, деньги, права и пр. Согласно ст. 179 УК РФ предметом являются отношения в экономической сфере.

Между вымогательством и принуждением к сделке разница состоит в предмете правонарушения.

К остальным признакам, по которым можно разграничивать эти два правонарушения, можно отнести следующие:

  • принуждение предполагает, что виновник имеет свой конкретный интерес в правовых последствиях данного происшествия;
  • любая сделка, заключенная под давлением со стороны иных лиц, будет считаться недействительной, но не мнимой, так как правонарушитель хочет, чтобы она обладала полной юридической силой. Если же гражданин хочет скрыть вымогательство действительными правовыми отношениями, то данное соглашение уже будет трактоваться как мнимое, так как имеет своей целью прикрыть факт вымогательства;
  • при заключении сделки под принуждением участники попадают в неравные позиции, а сам факт ее оформления происходит от безысходности;
  • при вымогательстве напрямую затрагиваются отношения имущественного характера: вымогатель требует выполнения своих действий, преследуя свою корыстную цель.

С правовой точки зрения принуждение к совершению сделки считается менее опасным для общества. Однако оба они являются крайне негативными для отношений имущественного характера, так как вынуждают жертву совершать те действия, которые она не хочет делать.

Допустим, в процессе принуждения виновник также распространял какую-либо неверную информацию, которая наносит вред чести и достоинству потерпевшего. В этом случае уже идет речь о назначении наказания по совокупности злодеяний: по ст. 179 и 129 УК РФ.

Разглашенные данные о пострадавшем могут быть как вымышленными, так и вполне реальными. Однако если они содержат сведения о правонарушении, имевшем место со стороны жертвы преступления, то не могут быть отнесены к признакам объективной стороны, так как не могут причинить реального вреда гражданину.

Какую ответственность несут за принуждение к сделке

Гражданин будет нести уголовную ответственность, но вот наказание будет избираться судом, исходя из обстоятельств происшествия, а также прочих важных факторов (личности виновника происшествия и пр.).

Если преступление классифицировано по ч. 1 ст. 179, то меры пресечения могут избираться следующие:

  • штраф суммой до 300 000 рублей или заработной платы за 2 года;
  • ограничение передвижений на 2 года;
  • принудительные работы на тот же временной отрезок;
  • арест на полгода;
  • заключение в тюрьму на 2 года с уплатой штрафа суммой до 80 000 рублей или заработной платы за 6 месяцев или без применения последней санкции.

Допустим, правонарушение имело место по ч. 2 данной статьи. Тогда виновника деяния ждет заключение в тюрьму на период до 10 лет.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Преступления в экономической сфере почти всегда носят имущественный характер, так как здесь мотивом действий правонарушителей выступает желание получить какие-либо материальные ценности. К таким злодеяниям относится и принуждение к сделке, когда жертву вынуждают заключать соглашение против ее воли.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-prinuzhdenie-k-sdelke-ili-otkazu-ot-nee-po-state-179-uk-rf.html

Принуждение к заключению договора

Принуждение к подписанию

Главный принцип нормального функционирования экономического пространства в обществе заключается в свободе его субъектов.

Граждане, предприниматели и корпорации самостоятельно определяют необходимость вступления в те или иные отношения. Никто другой не вправе им навязывать свою волю. Свобода договора свято чтится Гражданским Кодексом РФ и защищается Уголовным Кодексом РФ.

Понуждение к заключению договора (ст. 179 УК РФ) гарантирует наступление уголовной ответственности в отношении тех субъектов, которые в силу определенных мотивов заставляли другое лицо заключить сделку или отказаться от ее заключения.

Что такое понуждение к заключению договора, и в чем его отличие от смежных видов преступлений, поговорим далее.

Принципы свободы договора по ГК РФ

Провозглашение свободы заключаемой сделки содержится, как в ст. 1 ГК РФ, так и фигурирует на протяжении всех норм кодекса, регулирующих вопросы обоснованности и порядка заключения договоров, оснований признания их недействительными.

Принципы свободы договора в гражданских правоотношениях представлены таким образом:

  • Безусловное право на заключение договора или отказ от этого действия;
  • Право на внесение изменений в условия договора в рамках дозволенных законом положений;
  • Свобода в выборе контрагентов;
  • Равенство сторон договора на протяжении всех этапов сотрудничества.

Однако, существуют ситуации, когда право заключения договора при определенных обстоятельствах становится обязанностью. Такие ограничения преследует целью не предоставление привилегий одной из сторон сделки, а безопасность общества и защиту экономики.

В установленных законом случаях уклонение от заключения договора чревато понуждением к этому действию в судебном порядке или возмещением второй стороне убытков.

Заключение договора является обязанностью одной из сторон в определенных ситуациях:

  • На основании предварительного соглашения;
  • При заключении публичного договора;
  • Для организаций-монополистов, производящих отдельные виды продукции;
  • Заключение сделки с победителем торгов.

Особенности преступления

Ст. 179 УК РФ распространяется на дееспособных граждан и хозяйствующих субъектов, обладающих равными объемами прав в рамках экономического партнерства.

За исключением тех случаев, что были рассмотрены ранее, все остальные сделки должны заключаться на добровольной основе. Договоры, которые подписываются под давлением, незаконны.

Сделки, заключенные под угрозами или с помощью насилия, могут быть признаны недействительными.

Согласно ст. 179 УК РФ, преступление может происходить в двух формах:

  • Понуждение к заключению договора;
  • Понуждение к отказу от сделки.

Эти сделки могут быть заключены, как в бытовых отношениях, так и коммерческом партнерстве. Предметом сотрудничества могут являться любые вещи, обязательства, услуги.

Суть содеянного преступления состоит в том, что понуждением виновная сторона заставляет потерпевшую совершать те действия, которые противоречат ее экономических интересам.

В результате этого потерпевший теряет прибыль, обрекает себя на невыгодные условия сотрудничества.

Какими способами происходит принуждение?

По УК РФ принуждение к заключению договора не должно быть связано с вымогательством и может осуществляться одним из ниже представленных способов:

  • Угроза применения насилия – могут носить любой характер вплоть до угроз лишения жизни, причем, как в отношении потерпевшего, так и в отношении его родных и близких.
  • Угроза повреждения или уничтожения имущества – все, что представляет для потерпевшего ценность, может быть определено в качестве имущества, в отношении которого поступали угрозы.
  • Угроза распространения сведений, касающихся потерпевшего или его близких – оглашение, как ложных и заведомо недостоверных сведений, так и тех, что в реальности существуют, но потерпевший не желает их разглашения.

Угрозы могут быть осуществлены в письменной и устной форме, поступать анонимно или через третьих лиц.

Для наступления уголовной ответственности по ст. 179 УК РФ необходимо, чтобы поступающие угрозы были реальны.

В чем состав преступления?

Преступное деяние по ст. 179 УК РФ считается оконченным даже тогда, когда потерпевший не совершил тех действий, которые от него требовались виновником содеянного. Для квалификации важен лишь факт принуждения с наличием конкретной угрозы.

Если при этом имели место корыстные цели и потенциальная выгода, то действия будут подпадать под нормы ст. 163 УК РФ «Вымогательство».

Формальный состав преступления выглядит следующим образом:

  • Быть признанным виновным за содеянное может быть только вменяемое лицо в возрасте старше 16 лет.
  • Субъективной стороной выступает прямой преступный умысел. Виновное лицо в полной мере осознает противоправность своих действий и возможные общественно опасные последствия.
  • Объектом преступления является общественная экономическая безопасность. При посягательстве не нее субъекты гражданских правоотношений ограничены в свободе сотрудничества и договоренности. Дополнительными объектами содеянного могут быть имущественные права, жизнь и свобода граждан.
  • Объективная сторона – характеризуется осуществлением принуждения к заключению договора с использованием конкретных методов оказания давления на потерпевшего. Будут учитываться способы угроз, шантаж, нанесение вреда здоровью, орудия преступления.

Наказание за принуждение к заключению договора

Что ждет злоумышленника, который посягнул на ограничение договорной свободы, зависит от обстоятельств дела. Ст. 179 УК РФ описаны несколько квалифицирующих признаков, отягчающих размер вреда преступного деяния.

Обычное неквалифицированное преступление наказывается:

  • Штрафом до 300 тысяч рублей;
  • Штрафом в размере дохода осужденного до 2 лет;
  • Ограничением свободы до 2 лет;
  • Принудительными работами до 2 лет;
  • Арестом до 6 месяцев;
  • Лишением свободы до 2 лет.

Дополнительным наказанием к лишению свободы может применяться штрафная санкция в размере до 80 тысяч рублей.

После обновлений статьи в ней осталось лишь два квалифицирующих признака преступления:

  • Совершение насилия;
  • Совершение преступления организованной группой лиц.

При принуждении к заключению договора организованной преступной группировкой или с применением насилия размер максимальной ответственности составляет 10 лет тюрьмы.

В качестве насилия может учитываться совершение побоев, истязаний и умышленного причинения вреда здоровью потерпевшего различной степени тяжести.

Отличие принуждения к совершению сделки от вымогательства

Различие двух данных видов преступлений лежит, прежде всего, в предмете содеянного.

Предметом понуждения выступают интересы хозяйствующих субъектов, а предметом вымогательства – различные виды имущества и прав имущественного характера.

Вымогать могут деньги, ценные вещи, финансовые инструменты, имущество.

Кроме того, отличительными признаками двух преступлений являются:

  • При принуждении к заключению договора определенный набор прав и обязанностей получает не только злоумышленник, но и потерпевший. Другое дело, что потерпевший подписывает обычно себе кабальные условия. При вымогательстве выгоду получает только вымогатель, вторая сторона не получает ровным счетом ничего.
  • Максимальный срок лишения свободы для принудительного заключения сделки равен 10 годам, для вымогательства – 15 годам.
  • Сделка, заключенная с принуждением, может признаваться недействительной. Соглашение, которое оформляет отношения, возникшие при применении вымогательства, судом провозглашается мнимой. Мнимая сделка – это соглашение, которого по умолчанию нет. Недействительная сделка – это реальная сделка, но признанная не имеющей юридической силы.
  • При назначении размера наказания за вымогательство учитывается размер причиненного ущерба, при принуждении к соглашению – не учитывается.

Фактически при совершении деяния по ст. 179 УК РФ сама собственность для нарушителя не имеет значения.

Судебная практика на 2020 год

Количество преступлений о принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения по ст. 179 УК РФ без применения отягчающих обстоятельств ничтожно мало.

Обычно, такие деяния осуществляются либо преступной группировкой, специализирующейся на таких преступлениях, либо с применением насилия.

Основная проблема судебной практики состоит именно в разграничении деяний принуждения к заключению сделки и вымогательства. Все приговоры, при которых судьи первых инстанций квалифицируют содеянное по обеим статьям, отменяются вышестоящими инстанциями.

В деле может присутствовать либо вымогательство, либо принуждение к заключению договора. Эти действия являются взаимоисключающими.

Рассмотрим пример из судебной практики. Кировский суд Владимирской области вынес приговор в отношении граждан Иванова и Петрова по ст. 179 УК РФ и ст. 163 УК РФ за то, что они требовали от гражданки Сергеевой совершить обмен ее дорогостоящей квартиры на другую, стоящую во много раза дешевле.

Для этого они несколько раз на глазах гражданки Сергеевой избивали ее сына, угрожали ему смертью. Сергеева, опасаясь расправы над сыном, согласилась на предложенное и переехала в квартиру за 1,5 миллиона рублей.

Позже злоумышленниками ее собственная квартира была продана за 36 миллионов рублей, которые злоумышленники поделили между собой.

Вышестоящий суд указал, что данное преступление является вымогательством, и не может дополнительно квалифицироваться как принуждение к заключению договора.

Исковое заявление о понуждении к заключению сделки

В той ситуации, когда вторая сторона обязана заключить соглашение, но пытается уклониться от этого, возможно применение мер принудительного характера.

ГК РФ предусмотрено несколько их видов:

  • Подача иска о компенсации убытков;
  • Обращение с иском о разрешении противоречий;
  • Подача иска о понуждении к заключению договора.

Обращаться с иском в суд о понуждении можно только в том случае, когда ответчик в течение 30 дней не ответил на отправленную оферту истца.

Если же оферта отклонена ответчиком или имеет место протокол разногласий по соглашению, судом будет отказано в принятии заявления по этому основанию.

Обязательным условием для обращения в суд является тот факт, что у истца возникают убытки при уклонении второй стороны от заключения соглашения.

Соглашение будет считаться заключенным тогда, когда принятое судом решение по заявлению вступит в законную силу – через месяц.

Гражданские правоотношения должны осуществляться в рамках действующих правовых норм. Для наступления уголовной ответственности не всегда нужно убивать человека или похищать имущество.

Иногда для этого просто достаточно ограничивать своими противоправными действиями экономическую свободу других граждан.

: Понуждение к заключению договора лизинга

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/ponuzhdenie-k-zaklyucheniyu-dogovora-st-179-uk-rf/

Принуждение подписать документы

Принуждение к подписанию

Все мы слышали про гомеопатические лекарственные средства. Но подавляющее большинство даже среди тех, кто их употребляет, понятия не имеет, что это такое.

Итак, принцип гомеопатии следующий. Берется какое-то действующее вещество. После этого делается его однопроцентный раствор. Получившийся раствор на языке гомеопатов называется 1C, то есть одно однопроцентное разведение. Теперь берем получившийся раствор и разводим его еще раз, опять 1 к 100.

Это будет раствор 2С, то есть два 1%-ных разведения. И так далее. Эту процедуру можно повторять пока не надоест. То, что в результате получится, наносится на сахарные шарики — это и называется гомеопатическим препаратом.

Причем идея гомеопатии в том, что чем сильнее растворять, тем эффективнее будет препарат (!).

В школьном курсе химии упоминается число Авогадро (6,022*1023). В одном грамме любого вещества не может быть молекул больше, чем это число. Каждый раз, когда мы делаем 1%-ный раствор, мы уменьшаем количество молекул действующего вещества в 100 раз.

Путем простых подсчетов мы получаем, что после 12-го разведения в пробирке не останется просто ни одной молекулы действующего вещества, там будет обычная вода! Но гомеопаты на этом не останавливаются. Они продолжают разводить воду водой. 20 разведений. 40. 100.

200! Чтобы вы понимали, вероятность того, в препарате с разведением 200С вы найдете хоть одну молекулу действующего вещества, такая же, как вероятность того, что вы прямо сейчас 500 раз бросите игральный кубик, и у вас все 500 раз выпадет шестерка. Верите, что такое возможно? Думаю, никто не верит.

А в гомеопатию верят. Вот так гомеопаты разводят воду, а заодно и доверчивых покупателей.

Вы, наверное скажете: «Такого не может быть». Гомеопатию продают в аптеках, лекарства проходят клинические испытания. Не могут же взять и просто продавать откровенное фуфло? Еще как могут!

Открываем Правила регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения (Решение Совета ЕЭК от 3 ноября 2016 года №78) и видим: для гомеопатии с достаточно сильными разведениями доказательства терапевтической эффективности не требуются!

Идем дальше. Федеральный закон №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». В инструкции к гомеопатическим препаратам не нужны разделы «фармакодинамика» и «фармакокинетика», то есть те самые разделы, где должен описываться механизм действия лекарства на организм и конкретные химические реакции. В отношении гомеопатии не применяются нормы о взаимозаменяемости.

Оно и понятно: если у вас есть гомеопатическое средство от импотенции «Импаза» и гомеопатическое средство от гриппа «Анаферон», то вообще-то они взаимозаменяемы: и то и другое — сахарные таблетки без действующего вещества. Но если написать в инструкции, что Импаза и Анаферон — это по сути одно и то же, то у людей начнутся вопросы, а это производителям не нужно.

В нормах, регулирующих испытания гомеопатических препаратов (например, ОФС.1.6.2.002.18), прямо указано, что если степень разведения действующего вещества не позволяет установить его подлинность и содержание, то качество препарата оценивают по вспомогательным веществам.

Вы это слышите? Если выясняется, что таблетки — это фуфло без действующего вещества, то вместо того чтобы их запретить, мы просто проверяем, качественный ли в них сахар. И если качественный — выпускаем в аптеки. По 100 000 рублей за килограмм сахара.

При таких ценах нет ничего удивительного, что в 95-м году российский Минздрав одобрил использование гомеопатии.

Наука по вопросу гомеопатии довольно единодушна: нет никаких достоверных доказательств того, что гомеопатия эффективнее, чем пустышка, и нет никаких научных оснований считать, что гомеопатия вообще хоть как-то может работать.

Все идеи гомеопатов прямо противоречат базовым знаниям в области физики, химии и биологии.

Скудные исследования, якобы подтверждающие эффективность гомеопатии, проводились с многочисленными нарушениями и, как правило, при поддержке производителей гомеопатических препаратов.

В 2017 году комиссия при президиуме Российской академии наук опубликовала меморандум, в котором указала, что гомеопатия является лженаукой, и довольно подробна расписала, почему.

Ну и напоследок список популярных гомеопатических препаратов:

1. Анаферон. Профилактика и лечение ОРВИ и еще миллиона болезней, вплоть до клещевого энцефалита.

2. Импаза. Лечение нарушения эрекции.

3. Тенотен. Гомеопатическое успокоительное.

4. Оциллококцинум. Против гриппа и ОРВИ.

5. Артрофоон. Лечение артрита, артроза и много еще чего.

6. Ренгалин. Таблетки против кашля.

7. Колофорт. Лекарство от болезней органов пищеварения.

8. Агри. При гриппе, ОРВИ.

В общем, этих препаратов сотни, если не тысячи. Открывайте инструкцию и читайте, что там написано.

Если увидите что-то вроде «содержание не более 10−15 нг/г активной формы действующего вещества», то в переводе на русский это значит, что это очередной фуфломицин.

Читайте инструкции к лекарств и не давайте себя развести. Надеюсь, когда-нибудь и закон будет поддерживать пациентов, а не производителей сомнительных препаратов.

Источник: https://pikabu.ru/story/prinuzhdenie_podpisat_dokumentyi_7100069

Принуждение к совершению сделки

Принуждение к подписанию

Рыночная экономика не может функционировать без совершения различных сделок. Такой формат экономических взаимоотношений породил новый вид преступлений – принуждение к совершению сделки. Об особенностях его квалификации и отличиях от смежных правонарушений расскажем далее.

Особенности принуждения к заключению сделки

В рамках российского законодательства разделяют легальное и преступное принуждение к оформлению договора.

Легальное принуждение

Гражданский кодекс РФ в главах 9, 27-29 определяет формы и порядок заключения сделок, а также основные принципы договоров. Одним из ключевых принципов является свобода заключаемого договора. В статье 1 ГК РФ сказано, что стороны сделки вправе:

  • Заключить договор или отказаться от его заключения.
  • Выбирать контрагента самостоятельно.
  • Вносить в договор любые условия, которые не противоречат законодательству РФ.
  • Выбирать форму и меру обеспечения договора по собственному усмотрению.

Кроме этого данная статья ГК РФ определяет, что стороны договора равны.

Исключением из данного перечня принципов заключения сделки являются следующие случаи:

  • Обязанность заключить договор. Такая обязанность есть у потребителя коммунальных услуг.
  • Неравенство сторон. При выкупе земель государством, стороны сделки неравны.
  • Пренебрежение публичным порядком заключения некоторых видов сделок.

Ограничения в отношении совершения сделок, выраженные в легальном принуждении к ним, обычно касаются физических лиц в их взаимоотношениях с государством. Юридические лица подпадают под такой порядок заключения договоров только в рамках антимонопольного законодательства.

Также нужно учитывать, что 426 статья ГК РФ требует от предпринимателя, продающего товар или оказывающего услуги, заключать договора с любым клиентом. Отказ в его заключении без видимых причин может быть обжалован в суде.

Отличие легального принуждения к заключению договора от преступного в том, что ограничение свободы сделки со стороны государства не направлено на получение выгоды участниками сделок, а преследует цель улучшить условия гражданско-правового оборота и обеспечить безопасность и благополучие граждан.

Преступное принуждение

В случае преступного принуждения к совершению сделки, злоумышленник преследует цель получения выгоды. В ходе совершения преступления он нарушает принцип равенства сторон договора и свободы его заключения. По сути, данное правонарушение является одной из форм вымогательства. Об особенностях их разграничения будет сказано далее.

Понятие и состав преступления

Статья 179 УК РФ гласит, что преступные действия могут выражаться в:

  • Принудительном заключении договора.
  • Принудительном отказе от его заключения.

Нужно учитывать нюансы значения юридических терминов. Сделка является общим понятием по отношению к договору. То есть любой договор – это сделка, но не каждая сделка оформляется в виде договора.

Принуждение заключается в воздействии на потерпевшего любыми методами, которые заставляют его выполнить требования злоумышленника во избежание негативных последствий.

Состав преступления

Квалифицируя состав преступления в принуждении к сделке, выделяют его основные элементы:

Субъект – дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективную сторону – прямой умысел. Совершая данное правонарушение, преступник должен понимать его негативные последствия для потерпевшего и общества. Мотив такого принуждения всегда корыстный, но выгода заключается не в получении материальных благ, а в легализации перехода прав на них.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Объект – отношения в сфере экономики, которые выражаются в гарантии свободы заключения договоров. Также в объект входят имущественные и неимущественные права потерпевшего, на которые посягнул преступник.

Объективную сторону, которая выражена в непосредственном действии и использовании для этого специальных методов.

Статья 179 УК РФ гласит, что принуждение к сделке может происходить под угрозой насилия, порчи имущества и предания огласке некой информации о потерпевшем, которая может причинить ущерб ему или его близким. Степень вреда в результате использования этих методов для квалификации преступления не имеет значения.

Иногда преступник воздействует не на самого участника договора, а на его близких, которые под давлением способствуют заключению необходимой сделки.

Совершённым преступление считается с момента высказывания преступником угроз. Однако, эти угрозы должны быть реальными, то есть у преступника есть возможность воплотить их в жизнь.

Повреждение имущества потерпевшего или причинение вреда его здоровью, а также его смерть квалифицируются как иные преступления по дополнительным статьям УК РФ.

Отличие от вымогательства

Принуждение к сделке по УК РФ схоже с вымогательством. Однако, в случае вымогательства злоумышленник хочет получить конкретные виды имущества: деньги, драгоценности, вещи, имущественные права или ценные бумаги.

Принуждение к заключению договора влечёт возникновение последствий в будущем. При этом преступник также получается некую выгоду.

Если же он безвозмездно получает имущество, то содеянное нужно квалифицировать, как вымогательство, а не принуждение к сделке.

Особенности квалификации и наказания

Как и в случае других преступлений, за это предусмотрен ряд санкций. Выбор вида наказания судом во многом зависит от обстоятельства совершения преступления, а также наличия в действия злоумышленника квалифицирующих признаков. К ним относится применение насилия и действие в составе организованной группы.

В случае простого состава преступления, без отягчающих обстоятельств, виновного по статье 179 УК РФ ждёт:

  • Штраф на сумму 300 тысяч рублей (доход за 2 года).
  • Ограничение свободы до 2 лет.
  • Принудительные работы до 2 лет.
  • Арест до полугода.
  • Лишение свободы до 2 лет с возможным дополнительным штрафом на сумму 80 рублей (доход за 6 месяцев).

В случае применения насилия или принуждения к сделке организованной группой, виновных ждёт безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Судебная практика по делам о принуждении к совершению сделки

Судебные дела по факту принуждения к заключению договора встречаются нечасто. В основном они касаются дел так называемых чёрных риэлторов. Используя различные угрозы и иные способы давления они принуждают владельцев квартир подписывать договора на их продажу.

Однако, встречаются и другие ситуации. Например, показательный случай, когда гражданин попытался занять у коллеги большую сумму. Тот согласился, но потребовал составить договор с залогом квартиры. Не имея собственной недвижимости, он принудил к составлению данного договора свою сожительницу. В результате её обращения в полицию, виновный получил тюремный срок.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/prinuzhdenie-k-soversheniyu-sdelki/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.