Приобретение права на чужое имущество

Статья 159. Мошенничество

Приобретение права на чужое имущество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания:

1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Источник: http://stYKRF.ru/159

Мошенничество в форме приобретения прав на чужое имущество

Приобретение права на чужое имущество

Часть 1 ст.159 УК РФ  предусматривает два вида мошенничества:

  1. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием (мошенническое хищение);
  2. приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

На практике чаще всего встречается первый вид мошенничества, то есть, мошенническое хищение. Вторая разновидность мошенничества встречается значительно реже и при этом  каждый подобный случай порождает множество проблем. Наиболее сложные ситуации возникают с мошенническим приобретением обязательственных прав на чужое имущество.

Мошенническое приобретение обязательственного права имущественного характера имеет следующие проявления:

  1. обманное приобретение права требования чужого имущества при отсутствии обязательственных отношений. В этих случаях виновный посредством обмана как бы создает право требовать чужое имущество, фальсифицируя документ, в котором отражается мнимый правоустанавливающий юридический факт.
  1. обманное приобретение права требования чужого имущества при отсутствии фактических обязательственных отношений. Например, мошенническое завладение долей в уставном капитале корпоративной коммерческой организации. Подобное деяние соответствует признакам второй разновидности мошенничества — мошеннического приобретения права на чужое имущество.
  2. Обманное увеличение объема имущественных требований. Обманное увеличение объема имущественных требований к должнику, вследствие которого виновное лицо приобретает право требования на получение более ценного имущества или имущества в большем размере, чем полагалось по договору. Умысел мошенника направлен на обманное увеличение объема требований к должнику. Он использует, в частности, при совершении сделок с вещами, определяемыми родовыми признаками, то есть не имеющими индивидуально-определенных характеристик (зерно, нефть и др.)

Для правильной квалификации таких деяний нужно учитывать гражданско-правовой режим вещей, определяемых родовыми признаками, а также динамику прав и обязанностей, возникающих в связи с оборотом таких вещей.

С точки зрения цивилистики право собственности может существовать только в отношении индивидуально-определенных вещей. Следовательно

зерно, которое  сельхозпроизводитель передал на хранение на элеватор, в результате смешения с зерном других поклажедателей  теряет свои индивидуализирующие признаки.

Вследствие этого сельхозпроизводитель утрачивает право собственности на зерно, приобретая при этом право требовать от организации-элеватора получение зерна того же сорта и в том же количестве, которое было передано на хранение.

С учетом этого следует вывод, что  поклажедатель  и его соучастник из числа работников элеватора путем обмана (приписки веса зерна, переданного на хранение на элеватор) приобрели право на чужое имущество…

Аналогично происходит, когда нефть, которую сдает грузоотправитель в магистральный нефтепровод, смешивается с нефтью других грузоотправителей и в результате этого владелец нефти утрачивает право собственности на конкретную партию нефти с соответствующими характеристиками (уровень серы, воды, хлорсодержащих примесей).

Исходя из этого, закачку «грязной» нефти в магистральный нефтепровод под видом качественной необходимо квалифицировать как мошенническое приобретение права на чужое имущество в пользу третьих лиц — недропользователей-грузоотправителей (уполномоченных ими грузополучателей в конечной точке маршрута).

Тот факт, что соответствующее право требования в результате мошеннических действий получили не сами злоумышленники, а другие лица (организации-грузоотправители), не осведомленные о преступных действиях, не препятствует квалификации содеянного по ст. 159 УК как приобретение права.

ВС РФ в своей практике использует широкую трактовку корыстной цели имущественных посягательств, которая изложена в  п. 26 постановления от 30.11.2017 №  48 .

Хотя указанное разъяснение ВС РФ сформулировал применительно к хищению, очевидно, что оно распространяется и на корыстную цель мошенничества в форме приобретения права на чужое имущество.

Из  ч. 1 ст. 159 УК РФ следует, что обманное приобретение права на чужое имущество является альтернативным по отношению к хищению деяние. Преступление с альтернативными действиями признается юридически оконченным с момента совершения хотя бы одного из действий, указанных в диспозиции соответствующей статьи УК РФ.

Следовательно, после того как лицо получит юридически удостоверенное право требовать чужое имущество, мошенничество будет уже юридически окончено, так как второе альтернативное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК, оно выполнило в полном объеме. То есть, для вменения оконченного состава преступления, предусмотренного ст.

159 УК РФ, не нужно дожидаться, чтобы мошенник реализовал приобретенное путем обмана право требования, то есть получил чужое имущество в натуре.

Если приобретенное путем обмана право требования мошенник конвертировал в вещную форму, получил имущество от должника, то по правилам уголовно-правовой оценки преступлений действия должны квалифицировать как последовательно совершенные мошеннические действия, то есть, как одно преступление. Причем в обвинительном заключении и приговоре должно быть описано каждое фактически совершенное деяние: и мошенническое приобретение права, и мошенническое хищение. Только в этом случае будет реализован принцип полноты уголовно-правовой квалификации.

Следователи и судьи нередко  забывают, что ст. 159 УК РФ имеет альтернативную конструкцию и предусматривает ответственность не только за мошенническое хищение, но и за приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверия.

 В результате при наличии всех признаков второй разновидности мошенничества обманное приобретение права на чужое имущество получает иную юридическую оценку, которая не позволяет адекватно отразить сущность и общественную опасность преступного посягательства.

Правоприменительные ошибки, связанны с уголовно-правовой оценкой  такого мошенничества связаны главным образом в неопределенности диспозиции ч. 1 ст. 159 УК РФ, а именно термина «право на чужое имущество».

Этот термин не известен гражданскому законодательству В ГК РФ существует термин  «имущественные права», что наводит на мысль об уголовно-правовой «автономности» этого понятия.

, однако это содержание должным образом не определено законодателем.

ВС РФ. В своем постановлении от 30.11.2017 № 48  не ответил на вопрос о разновидностях права на чужое имущество, которые могут выступать предметом мошенничества…

.Таким образом, преступные схемы, направленные на обманное увеличение объема требований к должнику, злоумышленники используют при совершении сделок с вещами, которые не имеют индивидуально-определенных характеристик.

Для вменения  оконченный состав преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, не нужно дожидаться, когда мошенник реализует, монетизирует приобретенное путем обмана право требования, то есть получит чужое имущество в натуре. Достаточно установить, что он обманным путем приобрел такое право.

Источник: https://pershickow.ru/moshennichestvo-v-forme-priobreteniya-prav-na-chuzhoe-imushhestvo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.