Присвоение это вещи от других

Кража или находка?

Присвоение это вещи от других

Для начала давайте разберемся, что такое кража и что такое находка.

Что такое кража?

  • Согласно ст. 158 УК РФ кража – это похищение чужого имущества с корыстной целью и причинение владельцу этого имущества материального ущерба.

А что такое находка?

  • Это обнаружение потерянной или забытой кем-то вещи, при этом нашедший не становится владельцем найденной вещи.

Например, на улице стоит оставленная кем-то пустая детская коляска. Можно взять ее и использовать по собственному усмотрению? Нет! Похищение такого имущества будет квалифицировано как кража. В прямой зависимости от стоимости похищенного имущества к виновнику будет применена уголовная или административная ответственность.

ПРИСВОЕНИЕ НАХОДКИ ИЛИ ВСЕ-ТАКИ КРАЖА?

Разберемся, что такое владение имуществом. Держание вещи в руках или пользование вещью это владение имуществом? Конечно, да. Но в юридическом мире собственным считается все имущество, которое было размещено владельцем в автомобиле, квартире для хранения или использования.

Можно взять вещь, которая оставлена без присмотра на вокзале, в аэропорту, в ином общественном месте?

  • Например, человек отошел на небольшой промежуток времени и оставил в зале ожидания рюкзак или чемодан. Как будет расцениваться завладение такой вещью? Кража? Да.

А если человек забыл свои вещи в такси?

  • Водитель такси, забирая чужую вещь (чемодан, телефон, сумку или кошелек) в собственное пользование, тоже совершает кражу.
  • Почему? Собственник этой вещи знает, где она находится и может вернуться за забытой вещью или попытаться вернуть ее другим способом.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ТЕРМИН «ПОТЕРЯННАЯ ВЕЩЬ»?

У потерянной вещи есть два основополагающих признака – невозможно идентифицировать принадлежность данной вещи и ее местонахождение собственнику (владельцу) неизвестно.

Например, потерянный браслет или наручные часы будут находкой для нашедшего такую вещь на улице. И за присвоение такой вещи уголовная ответственность отсутствует.

А если в лесу на обочине дороги найден мотоцикл с признаками идентификации (установлены государственные номера)? Завладение такой вещью будет квалифицировано как кража. Поскольку мотоцикл был оставлен владельцем без присмотра и принадлежность этого мотоцикла легко установить.

В нашей стране существует принцип «что упало, то пропало»

даже законопослушные люди считают, что кража (воровство) – это похищение имущества из чужого кармана или чужого дома. а если забытая вещь кем-то найдена – это находка и уголовная ответственность отсутствует.

но правосудие в рф смотрит на такие факты более суровым взглядом. ведь забытая кем-то вещь не становится ничейной. кто взял забытую другим человеком сумку или телефон – тот и вор.

верховный суд при рассмотрении уголовного дела гражданки в. решил, в каком случае находку дорогостоящего мобильного телефона можно квалифицировать как кражу.

фабула дела:

  • гражданка в. нашла в поликлинике забытый кем-то мобильный телефон стоимостью более 25 000 рублей.
  • вернуть телефон она не пыталась, а просто присвоила его.
  • при этом владелец телефона пытался его вернуть и неоднократно звонил на свой номер мобильного телефона, но гражданка в. не отвечала на звонки, а в последствии выкинула сим-карту.

президиум верховного суда пришел к следующему выводу – если гражданин нашел дорогостоящую вещь в каком-то общественном месте (магазин, торговый центр, поликлиника), присвоил ее и начал использовать эту вещь – такие действия свидетельствуют о злом умысле и могут квалифицироваться как кража.

нашли чужую вещь – как избежать обвинения в краже?

Гражданским кодексом РФ статья 227 установлено следующее – в случае находки потерянной или забытой вещи нашедший незамедлительно должен сообщить об этом собственнику и возвратить найденную вещь.

Что предпринять, если вы обнаружили забытую кем-то вещь в транспорте или общественном месте?

  • Потерянную вещь необходимо сдать на хранение собственнику помещения или автотранспортного средства.

Что делать, если вы нашли дорогостоящую вещь и владельца невозможно установить?

  • В таком случае необходимо заявить о такой находке в полицию.

Вывод – при обнаружении потерянной или забытой вещи нашедший должен возвратить вещь владельцу и (или) принять меры к информированию органов правопорядка о такой находке.

+7 911 0987818

Не забывайте ставить лайки ❤️ и подписывайтесь на канал Адвокат Петербурга. Пожалуйста, поделитесь вашим мнением

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b4f9b6a0bbe7f00a8962abe/kraja-ili-nahodka-5b601fcbb23bb300a924b297

§ 2. Вещное право и присвоение (собственность). Гражданское право. Часть2. Читать онлайн

Присвоение это вещи от других

1. Собственность (присвоение) как экономическая категория

Вещные права представляют собой основной юридический спо­соб оформления экономических отношений присвоения (собствен­ности). Следовательно, без рассмотрения данных экономических от­ношений невозможно понять и их правовое оформление, прежде всего — право собственности как основное вещное право.

Термин «собственность» нередко употребляется в самых раз­нообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий «имущество» или «вещи», говоря, например, о «передаче собственности» или о «приобретении собственности».

В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом от­ношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией — правом собственности и т.д.

В результа­те этой путаницы складываются ошибочные представления и стерео­типы относительно собственности — в частности, распространенное мнение о том, что экономические отношения собственности юриди­чески всегда оформляются только с помощью права собственности. Между тем в экономическом и юридическом понимании собствен­ности имеются существенные различия.

Собственность — это, конечно, не вещи и не имущество. Это — определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергае-

1 Это различие не учитывают современные сторонники признания владения самостоятельным вещным правом (см., например: Коновалов А.В. Владение и владель­ческая защита в гражданском праве. 2-е изд. СПб., 2002. С. 17 и ел.).

мое правовому оформлению. Экономическое отношение собствен­ности,

•     во-первых, состоит из отношения лица к имуществу (материальному благу, в том числе к вещи) как к своему, присвоенному, которое мож­но непосредственно использовать по своему усмотрению и в соб­ственных интересах;

•     во-вторых, включает также отношение между людьми по поводу при­своенного имущества (материальных благ), которое заключается в том, что лицу, присвоившему имущество, все другие лица должны не препятствовать в его самостоятельном использовании; более того, присвоивший имущество по своему усмотрению может отстранять или допускать других лиц к его использованию.

Первое из названных отношений, выражающее господство лица над имуществом, рассматривается как вещественная сторона экономи­ческих отношений собственности. Второе отношение, отражающее отстранение всех других лиц от чужого, присвоенного имущества, со­ставляет общественную (социальную) сторону этих отношений1.

Право оформляет обе названные стороны экономических (фак­тических) отношений собственности: и отношения между людьми по поводу имущества, давая владельцу возможности защиты от необос­нованных посягательств иных (третьих) лиц, и его отношение к при­своенному имуществу, определяя возможности и границы его дозволенного использования.

В первом случае проявляется абсолют­ный характер вещных правоотношений, в том числе правоотношений собственности. Во втором случае речь идет о содержании и реальном объеме правомочий субъекта имущественного права (в том числе соб­ственника).

Таким образом, правовая форма отношений собст­венности (присвоения) предопределяется их экономическим содер­жанием.

1 Отмеченное в современной литературе различие вещественной и обществен­ной сторон экономического отношения собственности (см.: Егоров Н.Д. Вопросы правового опосредования отношений собственности // Труды по гражданскому праву. / Под ред. А.А. Иванова. М., 2003. С.

28-31) было известно и дореволюционной рус­ской цивилистике в качестве «новой теории» вещных правоотношений (см.: Синай­ский В.И. Указ. соч. С. 196-197). Впрочем, теперь его также оспаривают с указани­ем на то, что «общественная сторона» отношений присвоения в действительности не входит в их содержание, которое следует ограничивать отношением лица к вещи (см.

: Иванов А.А. Собственность и товарно-денежные отношения // Труды по граждан­скому праву. М., 2003. С. 56-58).

Следует отметить, что проблематике политэкономической трак­товки категории «присвоение», ее связи с понятиями «общественное производство», «производственные отношения» и углубленному анализу иных экономических категорий ранее отводилось немало места в граж­данско-правовой литературе1.

Однако для гражданского права вполне достаточно ограничиться рассмотрением экономических отношений собственности как фактических отношений принадлежности (присвоенно-сти) конкретного имущества, составляющих предмет правового регули­рования, и не углубляться в трактовку собственности как совокупности производственных отношений, оставив его политэкономии.

Таким образом, экономическое содержание отношений собствен­ности заключается, во-первых, в том, что лицо присваивает некие материальные блага (имущество, вещи), которые тем самым отчуж­даются от других лиц. Очевидная суть присвоения заключается в от­ношении к присвоенному имуществу как к своему.

При этом присво­ение какого-то имущества (вещи) одним лицом неизбежно влечет отчуждение этого имущества от всех других лиц, иначе присвоение теряет всякий смысл.

Поэтому, например, провозглашавшиеся у нас попытки «ликвидации всеобщего отчуждения от средств производ­ства» или еще от какого-либо имущества — бессмыслица, ибо конк­ретные вещи не могут быть одновременно присвоены всеми.

С этой точки зрения любая собственность (присвоение) является частной, так как оформляет принадлежность конкретных вещей конкретным лицам (субъектам), в том числе, например, государству, поскольку последнее как самостоятельный субъект в этом смысле противосто­ит всем другим субъектам2.

Во-вторых, присвоение имущества связано с осуществлением над ним хозяйственного (экономического) господства, т.е. с исключитель-

1               См., например: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского пра­ва. М., 1963. С. 9-26. К сожалению, эти глубокие и интересные исследования по необходимости во многом носили идеологизированный характер, а главное — уво­дили далеко в сторону от проблематики вещного права, которая должна была бы со­ставить один из главных предметов внимания цивилистов.

2               В политэкономическом смысле государственную (публичную) собственность можно рассматривать как сложную структуру отношений присвоения, участниками которых выступают не государственные органы, а общество в целом, его отдельные слои (классы), группы и т.д. (см., например: Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М, 2004). Однако такой подход выходит дале­ко за рамки цивилистического анализа.

ной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению решать, каким образом использовать это имуще­ство.

При этом такое лицо руководствуется собственными интереса­ми, а не указаниями иных лиц, например органов государства, опре­деляя направления использования своего имущества (какую его часть пустить в оборот и на каких условиях, какую оставить в резерве, ка­кую потребить и т.д.), в том числе допуская к его использованию дру­гих лиц или устраняя их от этого.

В-третьих, лицо, присвоившее имущество, получает не только приятное «благо» обладания им как следствие своего хозяйственного господства над имуществом. Одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей, в том числе:

•     необходимость осуществления их ремонта и охраны;

•     несение риска случайной гибели или порчи от причин, за которые никто не отвечает (например, при стихийных бедствиях);

•     несение риска возможных потерь от неумелого или нерационально­го ведения своих дел (вплоть до разорения и банкротства).

В этом смысле наличие бремени собственности действительно обязывает владельца имущества быть настоящим, заботливым хозя­ином своих вещей и расчетливым коммерсантом1.

Именно сочетание блага и бремени собственности характеризует положение настоящего собственника, а отсутствие бремени забот, риска и потерь имущества никогда не сделает его подлинным хозяи­ном.

Убедительное подтверждение этому дали попытки объявления трудовых коллективов «хозяевами» имущества государственных предприятий, предпринимавшиеся у нас в конце 80-х гг.

XX века, а в настоящее время — статус унитарного предприятия, имущество которого теперь заботливо «охраняется» от других участников оборо­та его учредителем-собственником, а не самим владельцем.

Таким образом,

экономические отношения собственности представляют собой отношения присвоения конкретными лицами определенного имущества (материальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц и предоставляющие возможность хозяйственного господства над при­своенным имуществом, соединенную с необходимостью несения бреме­ни его содержания.

 1 Эту сторону содержания отношений собственности в современной литературе удачно отметил и обосновал Д.Н. Сафиуллин // Право собственности в СССР. М 1989. С. 43.

2. Правовые формы экономических отношений собственности

Фактические (экономические) отношения собственности по­являются как следствие формирования рыночного хозяйства, ос­нованного на товарно-денежном обмене. Ведь в натуральном хо­зяйстве производителю, как известно, незачем было «присваивать» произведенный им же продукт — он и так принадлежал ему, и никому другому.

А вот осуществить товарообмен без предварительного при­своения товара невозможно, ибо произвести отчуждение (обмен) то­вара сможет только тот, кто его присвоил. Участники товарообмена должны быть уверены в том, что именно отчуждатель осуществляет хозяйственное господство над данным товаром (имуществом), явля­ясь, следовательно, его собственником.

Поэтому отношения присво­ения (собственности) являются необходимой предпосылкой товаро­обмена.

Более того, как показывает исторический опыт, в товарном (ры­ночном) хозяйстве они неизбежно требуют юридического признания и правовой защиты. Иначе говоря, здесь они всегда выступают как экономико-правовые отношения, поскольку их экономическое содер­жание немыслимо вне правовой оболочки1.

Подробнее см.: Суханов ЕЛ. Лекции о праве собственности. М., 1991. С. 15-16.

Из этого, однако, не следует, что такие экономические отношения юридически всегда оформляются только с помощью права собствен­ности. Экономические отношения собственности приобретают раз­личные юридические (гражданско-правовые) формы. Ведь их объек­том выступают товары, которые в развитом товарном обороте пред­ставляют собой отнюдь не только вещи.

Форму товара получают как материальные, так и нематериальные результаты работ и услуг, нема­териальные результаты творческой деятельности, а также отдельные права (например, оформленные в виде ценных бумаг, либо корпора­тивных «прав участия») и даже средства индивидуализации товаров (товарные знаки, фирменные наименования и т.п.).

Гражданско-пра­вовой режим этих объектов, как уже отмечалось, устанавливается с помощью не только вещных, но и обязательственных, и исключи­тельных, и корпоративных прав. И даже вещные права, имеющие объектом только вещи, тоже не исчерпываются правом собственности.

Таким образом, товар в экономическом смысле юридически от­нюдь не всегда составляет объект права собственности (хотя он в любом случае, безусловно, является объектом тех или иных граж­данских прав).

Экономические же отношения собственности как составная часть предмета гражданско-правового регулирования ока­зываются гораздо шире, чем непосредственный предмет права соб­ственности или даже вещного права в целом. Последний представля­ет собой лишь часть экономических отношений собственности, охваты­вая отношения по принадлежности (присвоенности) только вещей, т.е. материальных благ, имеющих экономическую форму товара.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

Источник: https://bzbook.ru/Grazhdanskoe-pravo-Chastj2.4.html

Право собственности в соответствии с 209 статьей ГК РФ

Присвоение это вещи от других

Имущественное право в объективном смысле — это установленные законодательно границы действий, которые лицо вправе осуществлять с вещью или совокупностью вещей, не исключенных из гражданского оборота.

Особенность правомочий собственника и его отличие от других вещных прав заключается в полноте содержания права владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Остальные вещные правоотношения производны непосредственно от имеющегося права собственности.

Имущественное право имеет субъективный и объективный смыслы.

В первом случае правомочия собственника возникают у определенного лица, как следствие его действий, связанных с присвоением индивидуально-определенных вещей.

Правомочия возникают в результате сделок с имуществом: купля-продажа, наследство, дарение, давность срока владения вещью, создание нового предмета гражданско-правового оборота и так далее.

Субъективный смысл права собственности закреплен в ст. 209 ГК РФ, о которой еще будет упомянуто позднее.

Помимо гражданского законодательства, ст. 35 и 36 Конституции гарантирует охраняемое законом правомочие человека иметь, владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

С помощью конституционных принципов, закрепивших права собственника, ГК РФ формирует каркас законодательных норм, к которому присоединяются федеральные законы и иные нормативные акты, регулирующие правоотношения в этой сфере.
В российской цивилистике имущественные правоотношения состоят из трех элементов: право владения, пользования и распоряжения.

Иными словами собственник реализует свое право обладания вещью, совершая с ней определенные действия: удерживает имущество в своем владении, изменяет свойства и характеристики вещи, отчуждает её путем совершения гражданско-правовых сделок, может обременять свое имущество залогом, ограничениями, а также извлекать полезные свойства вещи в процессе использования. На каждом из перечисленных элементах имущественного права стоит остановиться отдельно.

Правомочия собственника

Право собственности определяется благодаря совокупности правомочий собственника, а именно: права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. При этом свобода волеизъявления — неотъемлемой часть реализации правомочий собственника.

Право владения

Правомочие владения имуществом является квинтэссенцией понятия права собственности и основой вещного права.

Обладать вещью (имущественной массой) — значит иметь юридически обоснованную возможность владеть определенным имуществом.

Законное (титульное) владение вещью предполагает право обладать вещью на легитимных основаниях, например, в результате передачи права собственности в момент заключения договора купли-продажи.

Титульными собственниками могут выступать непосредственно собственник вещи, арендатор, хранитель и другие лица, которым вещь была передана на условиях гражданско-правового договора либо на других легитимных основаниях.

В некоторых случаях право владения выступает как самостоятельное, о чем свидетельствует ст. 1181 ГК РФ, однако все же современная российская цивилистика рассматривает право владения неотделимо от двух остальных правомочий, составляющих право собственности.

Владеть вещью — значит реально обладать имуществом или вещью, иметь возможность производить с имущественной массой любые не запрещенные законом действия и осуществлять полный контроль над ней, охрану, хранение на территории владельца имущества и тд.

В российской цивилистике установлено право собственника, позволяющее ему обладать вещью, пользоваться ею по своему усмотрению и свободно распоряжаться ее юридической судьбой (ст. 209 ГК РФ).

Право обладания вещью появляется в момент приобретения лицом права собственности, о чем свидетельствует ст. 218 ГК РФ:

  • лицо приобрело вещь в результате заключения договора купли-продажи, дарения, мены либо иной гражданско-правовой сделки, вследствие которой вещь отчуждается из собственности одного лица и становится собственностью другого;
  • имущество перешло лицу по наследству в случае смерти наследодателя. Переход права собственности в пользу наследника происходит на основании завещания либо по закону;

В законодательстве предусматривается также и другие условия возникновения имущественного права, которые, тем не менее, являются исчерпывающими.

Помимо этого на собственника имущества возложено бремя содержания вещи, а также ответственность за любые риски его случайной гибели или повреждения, за исключением случаев, которые предусмотрены законом или договором.

Право пользования

Правомочие пользования содержится в ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ и представляет собой возможность эксплуатировать, потреблять вещь как для личных, так и для иных нужд.

Пользование имуществом заключается в применении, использовании и другой деятельности, в результате которой собственник получает из принадлежащего ему имущества (вещи) полезные свойства или выгоду.

Пользование имуществом предполагает извлечение выгоды, для которой вещь была предназначена изначально.

Это право неотделимо от владения, поскольку использовать имущество, извлекая из него полезные свойства, невозможно, не владея им законно.

Возникает право пользования также и в тот момент, когда владелец вещи передал пользователю полномочия на её использование. Оно может быть ограниченно временными рамками, условиями договора или устным соглашением с собственником имущества либо законодательными нормами.

Правомочие пользования имуществом защищено законом, к примеру, возможностью предъявления исковых требований к пользователю вверенной ему вещи, если условия договора были нарушены.

Собственник имущества вправе также обращаться в суд с требованием устранить препятствия, которые затрудняют пользование имуществом.

Иначе говоря, право пользования вещью — это возможность извлечения из нее полезных свойств, получения выгоды при ее использовании.

Право распоряжения

Правомочие распоряжения имуществом подразумевает под собой исключительное право совершать с вещью юридически значимые действия, разумеется, в рамках закона, именно: продавать, дарить, завещать, закладывать, сдавать в аренду, передавать во временное пользование и прочее. Это исключительное право собственника в отношении имущественной массы отражено в ст. 209 ГК РФ, которая четко регламентирует наличие лица права свободно управлять имуществом по своему усмотрению.

Подавляющее большинство случаев реализации этого правомочия возникают благодаря совершению гражданско-правовых сделок с имуществом, однако в некоторых ситуациях распоряжаться имуществом можно и без юридического оформления. К примеру, собственник вещи может уничтожить свое имущество, что влечет за собой прекращение существования вещи, как объекта гражданских правоотношений.

Иными словами, лицо, обладающее правом собственности, господствует над вещью, является хозяином своего имущества и вправе осуществлять с ним любые юридически значимые действия в рамках закона.

Судебная практика по ст. 209 ГК РФ

Практика применения норм ст. 209 ГК РФ имеет огромное количество неоднозначных прецедентов.

К примеру, дело № А10-5188/2012, где рассматривался спор о незаконно возведенных линиях электропередач на земельном участке, принадлежащем лицу на праве собственности без согласия собственника участка, вследствие чего истец обратился в суд с требованием демонтировать конструкцию. Суд, ссылаясь на заключение экспертизы, отказал собственнику в удовлетворении его требований, мотивируя свое решение тем, что демонтаж опоры линии электропередач может привести к риску обрыва проводов и нарушению энергоснабжения большого числа жителей населенного пункта. Данный факт несоразмерен ограничению истца в правах на земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности и который обременен возведенной опорой линии электропередач.

Таким образом, суд может устанавливать ограничения и обременения на имущество, принадлежащее лицу на праве собственности, если невозможно иное решение правовой ситуации.

Источник: https://RuLaws.ru/articles/pravo-sobstvennosti-v-sootvetstvii-s-209-statej-gk-rf/

Собственность как основа социально-экономических отношений между людьми | Студент-Сервис

Присвоение это вещи от других

Собственность — это исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ. Характер собственности на средства производства определяет и характер собственности на продукты (результаты) труда.

В любой экономической системе кроме вопросов: какие товары производить, как эти товары производить (например, велосипед можно собрать в домашних условиях или на промышленном пред­приятии), для кого производить этот товар (для конкретного по­требителя, для отдельной группы потребителей или для всех потребителей в целом), — есть еще один важный вопрос: на чьих средствах производства будет осуществляться изготовление этих товаров и кому они будут принадлежать.

Средства производства состоят из средств труда (например, станки, оборудование) и предметов труда (например, сырье, материалы, полуфабрикаты). В зависимости от того, кто является владельцем этих средств — тому и будут принадлежать результаты производства, т.е. товары.

При определении собственности выделяют понятия:

  • субъекты собственности — это те, кто владеет определенной собственностью или, иначе говоря, собственники какого-либо имущества;
  • объекты собственности — это то, что присваивается собствен­ником (средства производства и результаты производства — продукты труда).

Собственниками (субъектами собственности) могут быть:

  • физические лица — граждане;
  • юридические лица — организации, которые вступают в хозяйственные отношения от своего имени как самостоятельные единицы;
  • государства и муниципальные образования — органы местной власти и самоуправления;
  • международные организации, представленные властными структурами на различных уровнях.

Право собственности и отношения собственности. Право соб­ственности — это право контролировать использование определенных ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды. Это определяет большую часть правил, регламентирующих общественные взаимоотношения с участием людей, разграничи­вает, что и кому принадлежит, как идет использование собствен­ности и смена собственника.

Право собственности выражает отношения человека к вещи «как к своей» или «как к чужой», т.е. строится по формуле: Владелец (субъект) Вещь (объект). Однако в этой трактовке нет ответа на вопрос: откуда берется право собственности и как оно реализуется? Ответ содержится в рассмотрении собственности как экономического отношения меж­ду людьми.

Отношения собственности представляют собой систематически повторяющиеся, воспроизводимые между людьми отношения, неразрывно связанные с имущественными правами владения, распоряжения, управления, использования и присвоения как средств производства, так и результатов их использования. Ины­ми словами: отношения собственности — это отношения между людьми по поводу вещей (объекта). Эти отношения выражаются формулой:

Субъект (объект) Субъект.

Отношения собственности — это система отношений между субъектами по поводу:

  • присвоения и отчуждения собственности (в первую очередь средств производства, т.е. средств, занятых в производстве — средств труда и предметов труда);
  • хозяйственного использования материальных средств;
  • экономической реализации собственности.

1. Присвоение — экономическая связь между людьми (группа­ ми людей), устанавливающая их отношения к вещам, материальным средствам как к своим.

Противоположным присвоению являются отношения отчуждения (возникает для той части общества, которая остается без материальных средств, средств производства, без источников существования).

Сила связи «присвоение — отчуждение» может быть различна.

Пример . Вы собственник земли и на своей земле своей лопатой вырыли канаву, или наняли для этого работника, или сдали землю в аренду, при этом арендатор или сам использует землю или нанимает работника. Кто в каждом определенном случае собственник земли? Кто пользователь? Кому принадлежат результаты труда?

2. Хозяйственное использование материальных средств (имущества) возникает, если собственник, не занимаясь производством сам, предоставляет право владеть его имуществом другим лицам на определенных условиях. Эти другие лица получают (временно) юридическое право владения и пользования объектом чужой собственности.

Пример . Аренда — договор о предоставлении имущества одного лица (лиц) во временное и платное пользование другому лицу (лицам). Концессия — сдача государством средств производства, предприятий, земли частным лицам, инофирмам для определенной производственной де­ятельности.

3. Экономическая реализация собственности осуществляется в виде дохода, приносимого владельцу собственности. Доход — вновь созданный продукт, полученный благодаря применению средств производства: прибыль, налоги, различного рода платежи, в том числе арендные.

Из отношений собственности на факторы производства выте­кают отношения собственности на результаты труда.

Отношения собственности только тогда начинают быть эффективными, когда собственность начинает приносить доход. Поэтому собственность реализуется экономически только тогда, когда она начинает при носить доход.

Сущность экономической власти в отношениях собственности на средства производства и его результаты.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Особенности отношений собственности. Специфика отношений собственности состоит в том, что собственность воплощает не­разрывное единство экономики и права, ее отношения функцио­нируют в экономической и юридической форме. В юридическом смысле понятие «собственность» устанавливает имущественные отношения, что определяется в правовых нормах (юридических законах) государства.

В этих нормах показывается, как присваиваются и распределяются материальные богатства (в первую очередь средства произ­водства, так как именно они дают экономическую власть) между отдельными гражданами, социальными группами, классами, го­сударством.

Собственнику принадлежит указанное в законе имущество, и он получает полномочия:

  • владеть, т.е. физически обладать вещью;
  • пользоваться, т.е. производительно или лично потреблять имущество для удовлетворения собственных потребностей и инте­ресов;
  • распоряжаться, т.е. изменять принадлежность вещи путем куп­ ли-продажи, обмена одной вещи на другую, дарения и так далее.

Можно быть полным собственником — при этом реализуются все три права.

Можно оставаться собственником, владельцем, но не пользоваться самому, а отдать хозяйственное ведение другому лицу на определенных условиях (например, продан, автомашину по генеральной доверенности, которая позволяет не только использовать машину по ее назначению, но и позволяет временно передать или продать ее другому лицу).

Можно быть собственником, но свою собственность (имущество) отдать в оперативное управление, в этом случае тот, кто пользуется этим имуществом, может на нем только работать и никаких других действий не со­вершать (например, разрешить соседу выращивать на вашем зе­мельном участке овощи в обмен на денежную плату или процент от урожая, но при этом он не имеет права продажи или передачи другому лицу этого участка).

В экономическом смысле собственность представляет экономические отношения между людьми, существующие в производстве. Это отношения по поводу присвоения или отчуждения средств производства и создаваемых с их помощью жизненных благ.

Тип собственности на средства производства представляет собой основу производственных отношений общества — собствен­ность каждый раз выступает в определенной социальной форме (государственной, частной, коллективной), а не вообще.

Виды собственности. По характеру присвоения средств производства и жизненных благ выделяют два основных типа собствен­ности, обладающих противоположными качествами: общественную (общую) собственность и частную.

Исторически первый тип — это общественная собственность. При общественной или общей собственности объединенные в коллективы лица относятся к средствам производства или к другим средствам, имуществу как к неразделенным, совместно им принадлежащим. При этом возможны различные уровни обобществления.

В этом случае устанавливается равенство совместных собственников в отношении к хозяйственным условиям их жизнеобеспечения, т.е.

это такой тип присвоения, при котором интересы ре­ализуются на основе взаимного согласования.

(Можно говорить о приоритете общественного интереса, но он не существует вне и помимо интересов составляющих данное общество социальных общностей, а также отдельных людей.)

Второй тип — частная собственность. Она отражает отношения раздельного, экономически изолированного присвоения — отдель­ные лица относятся к имуществу (средствам производства) и результатам производства как к лично своим. Степень этой обособленности также может быть различной.

Интересы индивида или социальной группы доминируют над интересами общества в целом. Во-первых, сюда могут относиться лица, соединяющие в одном лице и собственника, и работника, живущего своим трудом (ему по закону частнособственнического присвоения достаются все плоды его хозяйствования) — ремес­ленники, единоличные крестьяне и т.д.

Во-вторых, сюда относятся лица (группа лиц), владеющие массой средств производства
и использующие труд лиц отчужденных от этих средств (по закону частнособственнического присвоения плоды трудовой деятельности работников попадают к собственникам средств производства) — владельцы различных фирм, организаций и т.д., т.е.

различают частную собственность, основанную на личном труде непосредственного производителя (трудовая частная собственность), и ча­стную собственность, основанную на присвоении чужого неоплаченного труда (эксплуататорская частная собственность).

Разновидности нетрудового частного присвоения — рабовладельческое, феодальное, единоличное буржуазное.

Вывод: отношения частной собственности строятся на обособленном присвоении факторов и результатов производства, обще­ственной — на совместном присвоении.

Формы собственности подвижны, переходят одна в другую, поэтому возможен и третий тип присвоения — смешанная соб­ственность, когда в различных вариантах сочетаются общее и частное присвоение (акционерные общества, кооперативы, товарищества, хозяйственные объединения, где имущество образовано за счет денежных и других взносов различных собственников).

Речь здесь идет о видах и организационно-юридических фор­мах собственности в чистом виде, не связанных с конкретно-ис­торическими обстоятельствами. Реальные отношения собственности складываются в зависимости от экономических, национальных, историко-культурных, демографических и других осо­бенностей данного общества и возможно существование переходных видов собственности.

В странах с развитой рыночной экономикой принято все виды собственности делить на государственную и частную, т.е. индиви­ дуальную, акционерную и т.д. Классификация собственности рассматривается по двум направ­лениям:

1. По форме присвоения:

  • собственность граждан;
  • коллективная собственность (акционерное общество, коопе­ративы, товарищества, совместные предприятия, общественные и религиозные организации);
  • государственная собственность (федеральная, субъектов Фе­дерации, муниципальная).

2. По праву собственности:

  • частная:
  • на личном труде;
  • с привлечением наемного труда (рабовладельческая, фео­дальная, капиталистическая);
  • коллективная (акционерное общество);
  • государственная:
  • собственно государственная;
  • государственно-частная.

Возникновение и развитие частной собственности соответство­ вало переходу экономики к рыночным формам хозяйствования, началу предпринимательской деятельности.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/sobstvennost-kak-osnova-sotsialno-ekonomicheskih-otnoshenij-mezhdu-lyudmi/

������������������ ������ ��������������������, ������ ���������� �������������� �������� ���������������������� ������������������

Присвоение это вещи от других

������������������ ������ ������������ ��������������������, ������ ���������� ���������� �� ������������������������ ���������� – ������ ������������������.

���� ���������������� ����������, ������ ���������� ����������, ���������������� �������������������� �������������� �������������� ��.

: ������ ���������� �� ���������� ���������������������� ���������� ������������������ ��������������.

�������������� ������������������, ���� ���������������������� ���������������������������� ���������������� ������������: ������ ���������������� �������������� ���� ����������? ������������ �������������� ���������� �������������� , �������������� ��������, ���������� ���� ������������������������ ��������������. ���������� ������������������ ���������� �������������� ���������������������� �� ����������������, ���� ���������������� �� �������� ��������������.

������������ �������������������� ���������� 20 ���������� ������������ ���������������� �� ���������� ������ ���������� �������������� ��.

������������������������ �� �������� ������������ �������������� �������������������� ����������������, ������ ������������ ������ ��������������, ������ �������������� ������ ������������������ �������� ��������. ������, �������������� ���� ��������������, �� ������������.

���� ������������ ����������������, �������������� ������������ ���� �������������������� ���������� �������������������� �� �������������� ���� ��������, ���������������� ���������������� ���� �������������� ���������������� ���� ���������������� ������������������������ ������ ���� ��������������������������.

���� �������� �������� ������������ �� ������������ ���� ��������������. ������������������ ������������������ ���� ��������������������������, �� ���������������������� ������������, ���������� �� ������ �������������������� ���� ���������� ������������.

���������� ������������, �������������� �������������������� ����������: �������������� �� ������������������������ ���������� ������������������ ��������������, ���������������� ������ �� �������� ������������. �� ���������� ���� ������������������, ���������������� �������������� ������������. ���� ������������������. �������� ���� ���� ������ ��������������������?

���������������������� �������� �������������� �������������� ���� ������������ “����������” �� ������������������ 100 ���������� ������������������������ ����������.

������������ ���������� ���� �������������������� �������� ������������, �������������� �������������������� ����������������.

������������ ���������������� ���������������� ���� ������������������ ���������� �������������������� �������� ������������ ���������������� �������������������� �������������� �������������������� ������������������.

��������, ���������������������� �� ������������������������ ���������� ������ ������������������, ���� �������������������� ����������������. ���������� ���� – ������������������

�� ���������� ���������������������� ������������������ ������ ������������: �������������� ������������������������ ���� ������ ������������, �� ������ ���������������� ���� ������������������ �� �������������� ������������ �� ������������������ ���������������������� �� ������������������ ������������������������ ����������.

������������ ������������ ������������������ ���� ���������������������������������� ����������, �� ���������� ���������������������� �������������� ������������������ ���������������������� ���� �������� ����������.

�� ���� ���� ���������� ���� ������������������ �������������������� ���������������� – ������ ��������������������, ������ �������������� ���������� ������������������, ���������������� ���������� ������, ���� ������ �������� ���� ���������������� ���� ������������, �� ���������� �� ���������� �������������������� ���� ������-����������.

������ ������ ����������������, ������, ����������, �� ���������� ������������������, ���� ��������������, �������� ��������������������.

�� ������������������, �������������� “������ ����������, ���� ��������������” �� ������ ���������� ������������������ �������� ��������, ������������������ �������� �������������������������������� �� ��������������������������������.

���� ���� ������������, ������������������ – ������ ���������� ���������� ������������������ �� ������-���� ������������ ������ ������������ ���������������������� �� ���������� ������.

�� ���������� �������������� ������-���� ���� �������������� ������ ���������������� �������������� �������� ������������ �������������������� ���� ��������������. ��������������, ������ ��������������, �� ���� �������������� ���� ������������.

�� ���������� ���� �������� �������� ������������, ���������� �������������� ������������. �������������� �� ������������������������ ���������� �������� ���� �������������������� ����������������. ���������������� ����������, ����������������, �� ������������������? ������, ������ �������������� ����, ������ ������. ������ ������������������.

“���������������� �������������� ������ �������������� ������������, ������ ���������������� �������������������� �������������������� ����������, – ���������������� “����” ����������-������������������ �������������������� �������������� ������������ �������������� ��������.

– ���������������� �� ���������������������� ������������ �������������������� ���������������������� ��������, ������ ������������ �������������� �������� �� ���������� ������ ������������������������������ ���� ������������������������.

�������������� �������� ���������������������� ������ ������������������ �������� ���� ������������������ ������������������������ ������������������”. ���� ���� ������������, ��������, ���������������������� ������ ������������������ �� ���������������������� ������������ (������������, ���������������� �� ��.��.

), ������������������ ������������������������ ���� ���������������� ������, �������������� ������ ����������������������. �������������� �������� ������������������ �� ����������, ������������������ ��������������, �� ���� ���������� ������������������ ���� ������.

������, �������� ���������������� ���������������� �������� �������� �� ����������, �� ���������������� �������� ������������ ���������������� ���������������� ���� ��������, ���� ������������������ ����������.

“���� ������������ ������������������ ������������������������������ ������������ �������������������� ��������������, ���� �������� �������������������� ��������, – �������������� �������������� ��������. – �� �������������������� �������� �� ���������������������� ���������� ������������ �������� ������ ����������������.

������������: ������ ������������������ �� ���������������������� �������������� ����������. ������������: �� ������ ������ ���������������������������������� ������������������. �������������� ������ ������ ��������������, �������������������� ������-���� �� ��������, ������������ ����������������.

���� �������� ���� ���������������������� ������������ ���� �������������� ���������������������� ������-���� ��������������������, ������ ���� ���������� ������������������ ����������������. �� �������������������� �������� ���������������������������������� ����������������. ������ ���������������������������� ���������� ������������������������������.

������������ ���� ����������-���� ���������������� ������������ �������������� ������������ ������ ������������������. ���� ���� ��������������. ������������������ �������� �������������������� ������������ – ������ ���������� ������������”.

�� �������� ����, �������� �������� �������� ������������������ ����������������, �������������� �������������� ������������ �������������� ������, ���������� ���������� �������������������� ��������������.

���������������� ����, ���������������� �������������������� �������� ������������ �������������������� ������������������ ���� �������� ���� ��������������. �������� ���������������� ��������������������, ���������������� �������� ������������ �������������� �� �������������� �� �������������� ������ �� ���������� ���������������� ����������������������������.

���������������������� ������������ ���������������������� �������������������� �������� ��������������������-���������������� �������������� ���� ���������� “����” �� �������������� “����������������������������“.

Источник: https://rg.ru/2017/08/28/verhovnyj-sud-podtverdil-chto-brat-zabytye-veshchi-ravnoznachno-vorovstvu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.