Присвоение найденного имущества ук

Проблемные аспекты определения правового режима бесхозяйной вещи и находки в уголовном законодательстве

Присвоение найденного имущества ук

металлургический комбинат», г. Магнитогорск

, юрисконсульт правового управления, автор работы

, ведущий юрист правового управления, руководитель работы

Проблемные аспекты определения правового режима бесхозяйной вещи и находки в уголовном законодательстве

В судебно-следственной практике весьма трудно определить, была ли вещь похищена либо найдена посторонним лицом, не знающим собственника, и в последующем присвоена им. Это вызывает трудности в доказывании субъективной стороны состава преступления, направленности умысла непосредственно на хищение чужого имущества.

Так, в 2011 году ОП № 8 УМВД России по г. Магнитогорску было вынесено 10 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что граждане, совершившие попытку хищения имущества, принадлежащего , нашли это имущество лежащим бесхозно, следовательно, умысел на хищение у данных граждан отсутствовал.

Таким образом, проблема отграничения хищений от присвоения найденного имущества возникает в ситуациях, требующих решения вопроса о принадлежности имущества.

Предметом хищений и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 21 УК РФ, является чужое, то есть не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество.

Если же вещь стала бесхозяйной, то обращение ее другими лицами в свою собственность не образует состава хищения чужого имущества. Согласно ст.

225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая: а) не имеет собственника; б) собственник которой неизвестен; в) если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь). Согласно ст.

226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В свое время в теории советского уголовного права был разработан подход, отграничивающий кражу от присвоения найденной вещи, в соответствии с которым при хищении виновный своими активными действиями изымает похищенное имущество из фондов собственника, обращая его в свое незаконное владение, пользование или распоряжение.

При присвоении найденного имущества материальные ценности или еще не поступили в фонды или фактическое владение лица (юридического или физического), или это лицо по своей вине утратило фактическое владение имуществом: оно вышло из фондов и находится в безнадзорном состоянии.

Таким образом, найденным признавалось такое имущество, которое окончательно вышло из владения физического или юридического лица в силу различных причин, но без участия виновного, т. е. без совершения им действий, которые могут быть признаны завладением (изъятием) имущества.

Если же умысел на завладение чужим имуществом возникал до выхода этого имущества из владения гражданина или организации и виновный для реализации своих намерений совершал определенные действия, то его действия рассматривались как хищение.

Однако дореволюционная судебно-следственная практика имела иную точку зрения. Так, присвоение предметов, оброненных владельцем вне своего жилища и тотчас поднятых виновным, который видел сам факт потери, должно составлять кражу.

С другой стороны, если признавать это деяние хищением, то можно обнаружить, что не все содеянное содержит в себе его признаки: а) в обозначенном примере отсутствует признак завладения чужим имуществом, т. е.

самого изъятия вещи не происходит; б) утраченное владельцем имущество вышло из его владения без всякого участия виновного, помимо его воли, т. е.

без целенаправленных (активных) действий лица, присвоившего чужое имущество; в) у виновного лица умысел на присвоение утраченного имущества возникает в момент, когда оно вышло из владения собственника, а в случае хищения умысел на завладение имуществом у виновного возникает до его выхода из владения собственника.

На основании вышеизложенного можно прийти к выводу, что в данном примере хищение как таковое отсутствует. Однако данный вопрос необходимо рассмотреть в контексте “забытых вещей”.

В настоящее время в правовой литературе подчеркивается, что потерянные вещи следует отличать от забытых. Подобные вещи находятся в месте, известном собственнику (владельцу), и он имеет возможность за ними вернуться или иным способом их возвратить.

На этом основании забытые вещи могут признаваться предметом хищения, если виновный осознавал, что собственник вернется за этой вещью Таким образом, завладение вещью, забытой собственником в известном ему месте, служит основанием для квалификации содеянного как хищения лишь по тому основанию, что виновный осознавал возможность возвращения собственника за своей вещью.

Каковы же критерии, по которым необходимо отличать кражу от присвоения найденных или брошенных вещей? Можно сформулировать следующие выводы: предметом хищения не может являться найденное, брошенное, случайно оказавшееся у лица имущество.

Хищение потерянных, забытых вещей будет иметь место (помимо, конечно же, всех признаков самого хищения) при наличии двух альтернативных условий: а) присваиваемое имущество должно находиться во владении собственника, и этот собственник (владелец) точно знает, где находится его забытое, потерянное имущество; б) виновное лицо при присвоении вещи достоверно знает, кому принадлежит присваиваемое имущество (или имеет разумное основание полагать, где находится владелец вещи и что он может за ней вернуться). Только при наличии этих признаков лицо будет повинно в хищении.

Источник: https://pandia.ru/text/78/348/1270.php

Присвоение найденного имущества УК РФ – Юридические советы

Присвоение найденного имущества ук

Формами хищения являются присвоение и растрата чужого имущества. Каждое из понятий имеет свои особенности, но объединяет их статья Уголовного кодекса, которая регламентирует наказание за них.

Присвоение и растрата в УК РФ описаны как изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества. Данные виды преступной деятельности распространяются и на государственную собственность и на частную.

То есть могут нарушить интересы, как отдельных граждан, так и общественности в целом.

Определение понятий

Чтобы понять, какую санкцию подразумевает статья 160 УК РФ за присвоение или растрату чужого имущества, необходимо изначально разобраться, что же собой являет каждое из определений.

Понятие растрата УК РФ рассматривает, как противозаконное действие, направленное на расходование вверенного имущества или передачу его без разрешения собственника третьим лицам за вознаграждение.

Присвоение чужого имущества в УК РФ описано, как обращение в свою собственность вверенного имущества или удержание его без разрешения владельца.

В случае присвоения в момент окончания хищения чужое имущество находится у преступника, а при растрате – нет. Преступление считается оконченным, если имущество было изъято и злоумышленник имеет возможность распоряжаться и использовать его в своих целях.

Чтобы понять разницу между незаконным присвоением и растратой чужой собственности, можно рассмотреть реальный пример. Гражданин Сидоров занимается грузоперевозками. Его наняли для транспортировки стройматериалов.

Если по дороге Сидоров остановится и продаст несколько мешков песка или цемента, его действия будут квалифицированы как растрата.

Если же он привезет стройматериалы к себе в гараж, выгрузит их и продаст несколько мешков на следующий день, то это – присвоение.

Необходимо отметить, что преступлений, связанных с растратой, встречаются в судебной практике намного меньше, чем присвоений.

Дело в том, что преступникам нужно время, чтобы спрятать похищенное, найти покупателя, оформить соответствующие документы и, конечно же, отвести от себя подозрение.

Растрата же требует молниеносных решений и действий, что не всегда представляется возможным для преступников.

Многие правоведы определяют растрату, как следующий этап присвоения имущества, но не всегда растрата осуществляется после присвоения, поэтому гипотеза не нашла своего подтверждения и внесения в уголовное право.

Некоторые мало осведомленные граждане путают хищение денежных средств путем растраты или присвоение и обычную кражу. Главным признаком преступления по ст. 160 УК РФ является факт вверенного имущества.

То есть злоумышленник получает имущество на определенных правах непосредственно от собственника. В случае с кражей никаких прав ни прямых, ни косвенных вор на имущество не имеет.

Он получает возможность использовать имущество только по окончанию преступления.

Имеются отличительные черты у растраты и присвоения с мошенничеством. Для того чтобы можно было завладеть имуществом путем мошенничества, необходим факт злоупотребления доверием.

Соответственно, в случае с мошенничеством отношения между виновным и потерпевшим основаны на доверии, а в случае с растратой, нет.

Состав преступного деяния и квалифицирующие признаки

Чтобы наказание виновному назначалось по статье 160 УК, следователю необходимо установить в первую очередь характер отношений между собственником имущества и преступником.

Основанием для вверения имущества могут служить:

  • гражданско-правовые договора;
  • служебные отношения;
  • трудовые отношения;
  • специальные полномочия.

Если между собственником и доверительным лицом не определены никакие юридические отношения, к примеру, имущество вверено случайному прохожему, то растраченная собственность не будет признана вверенной и преступление будет квалифицироваться по ст. 159 УК РФ.

Преступление, регламентируемое статьей 160, может осуществляться путем совершения активных действий и путем бездействия. К примеру, в первом случае виновный пользуется имуществом в своих интересах, а во втором, виновный заявляет владельцу, что имущество ему вверенное – сгорело. Состав преступления всегда имеет материальный подтекст.

Субъектами преступления выступают совершеннолетние граждане, которые являются материально ответственными перед владельцем имущества на основании договора или другого документа.

160 статья УК РФ подразумевает наличие специальных субъектов, если преступление совершается группой лиц.

Участники злодеяния будут нести ответственность по статьям 160 и 33 УК, как организаторы или пособники.

Субъективной стороной выступает прямой умысел нарушителя причинить материальный ущерб владельцу вверенной собственности. Объективной стороной считается ряд действий, направленных на завладение чужим имуществом. Объектом преступления есть определенное имущество, оно может быть движимым, недвижимым или нести в себе другую ценность.

За присвоение денежных средств статья УК РФ 160 может быть заменена на статью 330 УК РФ самоуправство.

Примером случая самоуправства будет завладение вверенным имуществом с целью оплаты долгов владельца.

 Действия нарушителя будут квалифицированы в зависимости от обстоятельств совершения преступления. Законодатель определяет ряд отягощающих вину признаков.

К этим признакам относят:

  • совершение преступления группой лиц;
  • преступление, совершенное с помощью должностных полномочий или служебного положения;
  • обращение имущества в свою собственность в особо крупном размере;
  • растрата и похищение, что повлекли за собой существенный ущерб владельцу.

С точки зрения законодательства, преступления с квалифицирующими признаками должны быть наказаны более жестко, ведь несут в себе большую опасность, чем действия, описанные в ст. 160 ч. 1 УК РФ.

Наказание за растрату и присвоение

В зависимости от обстоятельств совершения преступления, законодатель определяет разные санкции нарушителю.

За нарушение первой части ст. 160 УК предусмотрены:

  • выплата штрафа размером до 120 тыс. рублей;
  • выполнение обязательных работ до 240 часов;
  • или исправительных работ сроком до полугода;
  • наказание в виде ограничения и лишения свободы на 2 года;
  • принудительные работы на дввухлетний срок.

Во второй части статьи 160 УК описано наказание за растрату и присвоение чужой собственности или денежных средств группой лиц. Виновные будут приговорены к штрафу до 300 тыс.

рублей, до 360 часов обязательного труда, исправительных работ до 1 года или лишению свободы до 5 лет.

Наказание – лишение свободы может быть заменено принудительными работами на то же время.

Статья 160 часть 3 УК РФ регламентирует наказание за использование виновным своего служебного положения с целью растраты или присвоения чужой собственности.

Согласно содержанию данной части статьи, виновному назначат санкцию в виде штрафа до 150 тыс. рублей с лишением права занимать руководящую должность или 5 лет принудительных работ.

Самым строгим наказанием для чиновников, злоупотребивших своими полномочиями, является лишение свободы до 6 лет.

За деяния, осуществленные группой лиц с использованием служебного положения и при наличии крупного ущерба, наказание описывает статья 160 часть 4 УК РФ.

Норма закона определяет санкцию в виде тюремного заключения до 10 лет с выплатой штрафа в 1 млн. рублей.

Порой, в качестве дополнительного наказания виновному назначают ограничение свободы до двух лет, после отбытия основной части санкции.

Охрана частной и государственной собственности во многом определяет политические, правовые, нравственные и остальные формы отношений между гражданами.

От того, настолько тщательно законодатель охраняет право собственности, зависит доверие к органу управления.

Хищение чужого, честно заработанного имущества, противоречит общественным интересам и влечет за собой неблагоприятные последствия, поэтому подлежит уголовной ответственности и суровому наказанию.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/prisvoenie-i-rastrata-uk-rf.html

Присвоение найденного имущества: понятие, ответственность

Законодательство разных стран направлено на борьбу с различными проявлениями хищения, к таким странам относят Украину, Россию и прочие.

Согласно УК РФ, присвоение найденного имущества может расцениваться, как кража имущества или другой вид преступления, относящегося к сфере противоправных деяний против собственности.

По данному вопросу имеется разъяснение Пленума Верховного суда.

Что является присвоением найденного имущества

На практике находкой считается вещь, которая была утеряна одним лицом и найдена другим. Данное определение дано в гражданском законодательстве в статье 227. Говоря о том, можно ли присвоить найденную вещь себе, стоит сказать, что предусматривается два основания для возникновения права собственности:

  1. Основание, носящее первоначальный характер. Имеется в виду та ситуация, когда вещь создается человеком самостоятельно. Также прежний собственник может отсутствовать.

  2. Основание производное. Вещь переходит от одного к другому на основании договора или иного соглашения.

Получается, что по отношению к находке нельзя применить ни первое, ни второе.

Источник: https://lawsymphony.com/prisvoenie-naydennogo-imuschestva-uk-rf/

Присвоение найденного имущества

Присвоение найденного имущества ук

Присвоение найденного часто встречается в судебной и следственной практике, однако эта практика неоднозначна. Одной из причин, существующей сегодня противоречивой судебной практике, является то, что в УК РФ отсутствует ответственность за присвоение найденного.

В соответствии с юридическим словарем находка — это обнаружение потерянной кем-либо вещи или вещь, потерянная владельцем и найденная другим лицом.

Правовой режим находки в данной ситуации регламентируется Гражданским кодексом РФ (ст.ст.227,228). Согласно норм ГК гражданин обязан уведомить лицо потерявшее вещь или ее собственника о том, что она найдена. Если лицо утерявшее вещь неизвестно, нашедший ее обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Если в течение 6 месяцев с момента такого заявления о находке в полицию или в орган местного лицо, имеющее право получить находку, не будет установлено или оно само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, гражданин нашедший вещь приобретает на нее право собственности

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении от 27.12.

2002 № 29″О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» , как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (п. 2).

Основным признаком в данном случае является незаконное изъятие имущества. Однако, в случаях с находкой возникают вопросы: как определить, было ли в том или ином случае незаконное изъятие и будет ли считаться вещь, оставленная ее собственником и обнаруженная посторонним лицом, находкой?

Судебная практика по данным вопросам весьма противоречива. Суды неоднозначно подходят к решению вопросов, связанных с присвоением утерянной вещи. Давно назрела необходимость разрешить вопрос с подобными находками в целях недопущения нарушения прав граждан и привлечения их к уголовной ответственности за хищения.

Одни суды прекращают уголовные дела в случаях присвоения найденного за отсутствием в действиях виновного состава преступления по тем мотивам, что нашедший утерянную вещь, не предпринимал никаких активных действий направленных на неправомерное изъятие чужого имущества. Согласно ст.

227ГК РФ находка — это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Отсюда, находка имеет место и тогда, когда нашедший вещь знает, кто является собственником.

По действующему уголовному закону уголовная ответственность за присвоение находки не предусмотрена.

Другие суды, практически при аналогичных обстоятельствах приходили совершенно к иным выводам.

В приговорах указывалось, что виновному было известно лицо утерявшее вещь, он мог установить его владельца, однако из корыстных целей обратил вещь в свою пользу
Суды так же указывали, что виновный осознавала, что у находки имеется собственник, который вернется за ней на место утраты, а отсюда виновный имел реальную возможность вернуть находку либо возвратить ее собственнику, которого можно было установить по имеющимся в телефоне контактам.

Присвоение находки не соответствует нормальным общественным отношениям в сфере собственности. Не предусматривая ответственность за присвоение находки, законодатель рассчитывал на честность граждан. Действительно, в практике есть случаи, когда граждане возвращали большие суммы денег, которые были кем-то утеряны. Однако рассчитывать на честность большинства граждан не приходится.

Учитывая данные обстоятельства, законодателю необходимо предусмотреть в УК РФ уголовную ответственность за присвоение находки. Появление такой ответственности четко разграничит действия, направленные на хищение и на присвоение потерянной вещи, что позволит уточнить правовой режим находки. Данные изменения будут способствовать скорейшей передаче потерянных вещей собственникам.

Пока же представляется, что присвоение найденного не влечет уголовной ответственности, поскольку в УК РФ в отличие от действовавшего ранее УК РСФСР не содержит нормы предусматривающей уголовной ответственности за присвоение находки.

Присвоивший вещь, действительно не совершает действий направленных на обращение ее из владения другого лица, вещь выбывает из его владения независимо от действий лица присвоившего находку. При хищении имущество выбывает из законного владения собственника или другого лица.

При присвоение найденного имущество уже выбыло из владения собственника. Неисполнение обязанности, предусмотренной ст. 227 ГК РФ не являются кражей.

Источник: https://official-document.ru/prisvoenie-najdennogo-imushhestva/

Статья 10.6. Присвоение найденного имущества

Присвоение найденного имущества ук

Присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада.

Непосредственный объект – отношения собственности.

Предмет: найденное чужое имущество – не принадлежащее виновному имущество.

действие причинная связь последствие
присвоение, т.е. обращение в пользу виновного или его близких найденного чужого имуществ     повлекшее причинение имущественного ущерба в размере, не превышающем 1000 базовых величин

Состав административного правонарушения: материальный. Административное правонарушение признаётся оконченным, когда найденное имущество в указанном размере присвоено виновным, и он имел реальную возможность распоряжаться или пользоваться по своему усмотрению.

Субъект:общий, 16 лет.

Субъективная сторона: прямой умысел, корыстная цель – получение виновным имущественной выгоды в размере до 1000 базовых величин.

Вопросы квалификации:

Присвоение в особо крупном размере (в 1000 и более раз превышающем базовую величину) найденного заведомо чужого имущества или клада квалифицируется как преступление по ст. 215 УК РБ.

Статья 10.7. Причинение имущественного ущерба

Причинение ущерба в незначительном размере посредством извлечения имущественных выгод в результате обмана, злоупотребления доверием или путём модификации компьютерной информации при отсутствии признаков мелкого хищения.

Непосредственный объект – отношения собственности.

Предмет: имущество, подлежащее передаче физическому ил юридическому лицу либо государству, имеющим право на это имущество.

Объективная сторона:

действия (бездействие) причинная связь последствия
причинение имущественного ущерба без признаков мелкого хищения   повлекшее имущественный ущерб в незначительном размере в виде упущенной выгоды, а не реальный материальный ущерб

Причинение имущественного ущерба без признаков мелкого хищения – незаконное удержание имущества (уклонение от передачи имущества, непередача должного), подлежащего передаче лицу или государству, имеющим право на это имущество, связанное с извлечением имущественной выгоды (например, присвоение денежных средств, внесённых пассажиром в качестве платы за проезд, лицом, не уполномоченным на их получение).

Незначительный размер ущерба – размер ущерба на сумму до сорока базовых величин (ст. 1.3. КоАП).

Упущенная выгода – это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (см. ст. 14 ГК).

Обязательный признак – способ совершения административного правонарушения: обман, злоупотребление доверием или модификация компьютерной информации:

  обман сообщение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих отношение к существующей обязанности передать лицу или государству денежные средства или иное имуществу, путём указания на их наличие или отсутствие
умолчание, сокрытие указанных обстоятельств, сообщение о которых было обязательным
    злоупотребление доверием использование доверительных отношений между виновным и лицом или представителем государства, которым виновный обязан был передать имущество
  модификация компьютерной информации изменение информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных
введение в компьютерную систему ложной информации

Состав административного правонарушения: материальный. Административное правонарушение признаётся оконченным с момента причинения имущественного ущерба в виде упущенной выгоды в указанном размере.

Субъект:общий, 16 лет.

Субъективная сторона: прямой умысел, корыстная цель – получение виновным имущественной выгоды в указанном размере.

Вопросы квалификации:

Причинение ущерба в значительном размере (от 40 до 250 базовых величин) посредством извлечения имущественных выгод в результате обмана, злоупотребления доверием или путём модификации компьютерной информации при отсутствии признаков хищения квалифицируется как преступление по ст. 216 УК РБ.

Статья 10.9. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества

Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в незначительном размере.

Объект: отношения собственности.

Предмет: чужое имущество.

Объективная сторона:

деяние причинная связь последствия (альтернативные)
действие (бездействие) повлекшее уничтожение имущества в незначительном размере
повреждение имущества в незначительном размере

Состав административного правонарушения: материальный. Административное правонарушение признаётся оконченным с момента наступления любого из указанных последствий.

Субъект:общий, 14 лет.

Субъективная сторона: умысел (прямой или косвенный).

Вопросы квалификации:

Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере квалифицируется как преступление по ч. 1 ст. 218 УК РБ.

Административные правонарушения в области финансов, рынка ценных бумаг и банковской деятельности

Административные правонарушения в области финансов, рынка ценных бумаг и банковской деятельности – это умышленные деяния, предусмотренные ст. ст. 11.1-11.

51 КоАП, направленные против порядка обращения денег, ценных бумаг, платёжных средств и валютных ценностей; против порядка препятствующего монополистической деятельности; против порядка осуществления добросовестной конкуренции; против нормальной деятельности финансово-бюджетной и денежно-кредитной систем.

Статья 11.5. Незаконное открытие счетов за пределами Республики Беларусь

Открытие счетов за пределами Республики Беларусь и ведение по ним операций должностным лицом без специального разрешения (лицензии).

Объект – установленный порядок ведения валютных операций.

Объективная сторона

действия
открытие счетов и ведение по ним операций без специального разрешения (лицензии)

Место совершения административного правонарушения: за пределами Республики Беларусь.

Состав административного правонарушения: формальный. Административное правонарушение признаётся оконченным с момента совершения любой финансовой операции с использованием счёта, открытого за пределами Республики Беларусь.

Субъект: специальный (должностное лицо), 16 лет.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Вопросы квалификации: открытие счетов за пределами Республики Беларусь и ведение по ним операций должностным лицом юридического лица без специального разрешения (лицензии), совершённые в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения квалифицируется как преступление по ст. 224 УК РБ.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s63621t3.html

Юридические тонкости: кража или находка?

Присвоение найденного имущества ук

В жизни каждому случалось найти на улице потерянную или забытую вещь. Первым побуждением у многих будет забрать ее с мыслью о том, что она ничья.

Однако зачастую такие действия могут повлечь за собой административную или уголовную ответственность, так как законом четко разграничивается находка и кража. Обо всех нюансах расскажем в статье.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/ili-nahodka.html

Присвоение найденного имущества УК РФ – Юридический ликбез

Присвоение найденного имущества ук

Законодательство разных стран направлено на борьбу с различными проявлениями хищения, к таким странам относят Украину, Россию и прочие. Согласно УК РФ, присвоение найденного имущества может расцениваться, как кража имущества или другой вид преступления, относящегося к сфере противоправных деяний против собственности. По данному вопросу имеется разъяснение Пленума Верховного суда.

Состав преступления

Если человек будет незаконно присваивать чужое имущество, которое было найдено, может считаться, что совершено преступление против собственности. К объектам данной группы деяний относятся отношения, которые складываются в имущественной сфере. Предметом будет непосредственно то имущество, которое найдено.

В субъективную сторону входит осознание человеком того, что он присваивает чужое. При этом имеется умысел на обогащение посредством имущества, принадлежащего другому человеку. Это говорит о том, что деяние сопровождается мотивом корысти.

На квалификацию и размер ответственности влияет то, как человек смог украсть. Когда деяние совершается тайно, то это подлежит оценке по статье 158 уголовного закона и расценивается как кража.

В случае открытого присвоения квалифицируется по статье 161 статье рассматриваемого акта. Под тайными действиями понимаются такие, когда виновный уверен в том, что его деятельность в момент совершения деяния никто не видит.

При открытом хищении действия могут наблюдать другие люди.

Субъектом по рассматриваемым составам выступает лицо, которое достигло четырнадцатилетия.

Отличие находки от кражи

Важно! Хищение или находка решается после проведения оценки содеянного. Основным отличием является то, что при хищении известен собственник вещи, но виновным по своей воле принял решение не возвращать последнему вещь. Находка же предполагает то, что хозяин имущества неизвестен и не может быть найден.

В случае, когда утаивается находка, единственное, что может беспокоить человека, – это его совесть.

Если хозяин все-таки объявится через какое-то время, то нашедший должен будет вернуть вещи, но при этом у него не будет права требовать принадлежащее ему вознаграждение.

Связано это с тем, что он не поступил так, как предписывает закон в данной ситуации, а именно, не передал имущество в соответствующий орган. При этом никакой ответственности за это не предусматривается.

Какая ответственность предусмотрена

Простой состав кражи, то есть при отсутствии в содеянном признаком квалифицирующего значения, ответственность может наступить в пределах, указанных в санкции статьи 158 части 1 УК РФ.

Лицо наказывается штрафом, сумма которого варьируется в пределах восьмидесяти тысяч руб.

Также при рассмотрении дела судьей размер может быть определен, исходя из уровня доходов, которые получает лицо на протяжении полугода.

Применимы работы, носящие обязательное и исправительное значение. Размер их, соответственно, равен 360 часов и 12 месяцев. Свобода может ограничиваться до 24 месяцев. Лицо может принуждаться к работам до двух лет. Также виновный лишается свободы на срок до 24 месяцев.

Если человеку действиями виновного был причинен ущерб, который относится к категории значительных, то размер наказания увеличивается. Штраф взимается до двухсот тысяч, свободы лишается на пять лет. Также данный состав предусматривает крупный и особо крупный размер. Равны они – 250 тысячам и 1 миллиону руб., соответственно. Наказывается в этом случае штрафом или лишается свободы.

Не стоит забывать, что законодателем установлены сроки давности. Данный срок зависит от того, к какой категории относится содеянное. То есть, чем меньше тяжесть преступления, тем меньше срок давности.

По прошествии указанного времени виновное лицо не может быть привлечено к ответственности. В противном случае будут нарушаться принципы, установленные законами.

Такое решение легко обжалуется в вышестоящую инстанцию.

Источник: https://ypravo.com/hishhenie/prisvoenie-najdennogo-imushhestva.html

Присвоение найденного имущества УК РФ

4.1.1. Присвоение найденного заведомо чужого имущества

или клада

Непосредственный объект правонарушения — установленные общественные отношения, позволяющие не присваивать найденное заведомо чужое имущество или клад.

Предмет присвоения найденного имущества бывает двух видов:

15) заведомо чужое имущество;

16) клад.

Заведомо — значит, хорошо известно, несомненно то, что иму­щество чужое.

Чужое — это имущество, на момент завладения которым винов­ный не является собственником или владельцем на законных осно­ваниях.

Под имуществом понимается совокупность вещей.

Клад — это зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право (ст. 234 ГК).

Найти — это, заметив, взять, обнаружить в результате поисков, наблюдений и т. п.

Под находкой понимается обнаружение потерянной кем-либо вещи. Найденная вещь — это вещь, выбывшая из обладания собствен­ника или иного законного владельца при обстоятельствах, не свиде­тельствующих о наличии волеизъявления этих лиц об отказе от прав на данную вещь.

Находка не может стать собственностью лица, ее обнаружившего.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия — присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада.

Присвоение представляет собой незаконное обращение найден­ного заведомо чужого имущества или обнаруженного клада в пользу нашедшего это имущество или обнаружившего клад.

Статья 228 ГК гласит: «1. Нашедший потерянную вешь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собствен­ника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подле­жит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

1. Нашедший вещь обязан заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны.

2. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хране­ние в орган внутренних дел, орган местного управления и самоуправ­ления или указанному ими лицу.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению кото­рой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшими вещь с получением письменных доказа­тельств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

Источник: https://pravolikbez.com/prisvoenie-naydennogo-imuschestva-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.