Привод свидетеля по уголовному

Содержание

Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода (с изменениями на 1 февраля 2012 года), Приказ МВД России от 21 июня 2003 года №438

Привод свидетеля по уголовному

(с изменениями на 1 февраля 2012 года)

____________________________________________________________________
Документ с изменениями, внесенными:
приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61 (Российская газета, N 82, 13.04.2012).
____________________________________________________________________

В целях реализации положений статьи 111 и 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 27.1 и статьи 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –
(Преамбула в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

приказываю:

1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке осуществления привода.

2.

Начальникам подразделений центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации, главных управлений Министерства внутренних дел Российской Федерации по федеральным округам, управлений на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по федеральным округам, линейных управлений Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, министрам внутренних дел по республикам, начальникам главных управлений, управлений Министерства внутренних дел Российской Федерации по иным субъектам Российской Федерации, управлений, отделов Министерства внутренних дел Российской Федерации по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, управлений, отделов Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах, линейных отделов Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на комплексе “Байконур”:
(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

2.

1. Организовать изучение Инструкции, указанной в пункте 1 настоящего приказа, сотрудниками подчиненных подразделений.

2.

2.

Обеспечить при осуществлении приводов по уголовным делам и делам об административных правонарушениях соблюдение положений настоящей Инструкции.

3. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителей Министра по курируемым направлениям деятельности.

________________

Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст.4921; 2003, N 27, ст.2706; 2007, N 24, ст.2830.
(Сноска в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст.

1; 2005, N 19, ст.

1752; 2007, N 31, ст.4007; 2011, N 29, ст.4289; N 30, ст.4573; N 50, ст.7352 Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (часть I), ст.1; N 30, ст.3029; N 44, ст.4295, ст.4298; 2003, N 1, ст.2.
(Сноска в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

МинистрБ.Грызлов

Зарегистрированов Министерстве юстицииРоссийской Федерации8 июля 2003 года,

регистрационный N 4878

Приложение. Инструкция о порядке осуществления привода

Приложениек приказу МВД Россииот 21 июня 2003 года N 438

(с изменениями на 1 февраля 2012 года)

I. Общие положения

1.

Привод подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, осуществляемой в соответствии со статьями 111 и 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля по делу об административном правонарушении является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, осуществляемой в соответствии с частью 1 статьи 27.1 и статьей 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

2.

Основанием для привода подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу, физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, а также лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, является поступившее в орган внутренних дел постановление дознавателя, следователя, вынесенные в соответствии с частью 7 статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо определение органа внутренних дел (полиции), иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 и пунктом 8 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

3. Привод лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы. Иной порядок привода несовершеннолетних допускается лишь в случаях, когда это оговорено в постановлении (определении) о приводе.

4. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

________________

Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст.4921; 2003, N 27, ст.2706; 2007, N 24, ст.2830.
(Сноска в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст.

1; 2005, N 19, ст.

1752; 2007, N 31, ст.4007; 2011, N 29, ст.4289; N 30, ст.4573; N 50, ст.7352.
(Сноска в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

Далее – “привод”.
(Сноска в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

Далее – “инициатор привода”.
В соответствии со статьей 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ночное время определяется в соответствии со статьей 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

II. Порядок осуществления привода

5. Поступившее постановление (определение) о приводе рассматривает начальник органа внутренних дел или лицо, исполняющее его обязанности.

6. При получении постановления (определения) о приводе руководитель организует проверку указанных в нем сведений о лице, подлежащем приводу, а также принимает меры к установлению его фактического местонахождения. При необходимости лицо, подлежащее приводу, в установленном порядке проверяется по имеющимся учетам органов внутренних дел.

7.

В том случае, когда лицо либо его представитель, указанные в постановлении (определении) о приводе, находятся на территории, обслуживаемой другим территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, руководитель, которому поручено осуществление привода, действует в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ “О полиции”.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

8. Для осуществления привода руководитель выделяет сотрудника или группу (наряд) сотрудников полиции с учетом подследственности уголовного дела либо вида административного правонарушения, по которому вынесено постановление (определение) о приводе.

Состав и численность группы (наряда) сотрудников полиции определяются руководителем исходя из конкретных условий, необходимых для исполнения постановления (определения) о приводе.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

9.

Руководитель в обязательном порядке проводит инструктаж сотрудника полиции либо старшего группы (наряда) сотрудников полиции, вручает ему постановление (определение) о приводе, выделяет в случае необходимости автотранспорт и другие технические средства для обеспечения привода.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

10.

Для оказания помощи сотрудникам полиции в осуществлении привода на добровольной основе могут привлекаться члены общественных формирований по охране правопорядка, должностные лица органов исполнительной власти, представители администрации предприятий, организаций, учреждений по месту работы или учебы лица, а также законные представители несовершеннолетних, подлежащих приводу.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

11. Сотрудники полиции, осуществляющие привод, обязаны достоверно установить личность лица, подвергаемого приводу, на основании имеющихся в постановлении (определении) о приводе сведений (фамилия, имя, отчество, год рождения и место нахождения).

Если в постановлении (определении) о приводе отсутствуют отдельные данные, позволяющие установить это лицо или место его пребывания, и восполнить их не представилось возможным, орган внутренних дел немедленно извещает об этом инициатора привода.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

12. По установлению лица, подлежащего приводу, сотрудник полиции либо старший группы (наряда) сотрудников полиции объявляет ему под расписку постановление (определение) о приводе.

В случае отказа от подписи лица, подлежащего приводу, сотрудником полиции либо старшим группы (наряда) сотрудников полиции, исполняющим привод, в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись.

(Абзац в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

Лицу, подлежащему приводу, также разъясняются его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его привода, право на отказ от дачи объяснения.
(Абзац дополнительно включен с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61)

13. Сотрудники полиции, осуществляющие привод, не должны допускать действий, унижающих честь и достоинство лица, подлежащего приводу.

Они обязаны проявлять бдительность, особенно при сопровождении подозреваемого и обвиняемого, с тем, чтобы исключить случаи уклонения его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

14. По исполнению постановления (определения) о приводе сотрудник полиции, его осуществивший, получает от инициатора привода расписку с указанием времени исполнения.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

15. О результатах осуществления привода сотрудник полиции, которому поручено исполнение постановления (определения) о приводе, докладывает рапортом руководителю с приложением расписки о приводе.

При наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению привода, к рапорту прилагаются копии документов, подтверждающие указанные обстоятельства.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61.

16. При невозможности осуществления привода в указанные в постановлении (определении) о приводе сроки, а также в случае отсутствия лица либо его представителя, подлежащих приводу, руководитель немедленно извещает об этом инициатора привода с указанием обстоятельств, препятствующих исполнению постановления (определения) о приводе.

________________

Далее – “руководитель”.
Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст.900; N 27, ст.3880, 3881; N 30, ст.4595; N 48, ст.6730; N 49, ст.7018, 7020, 7067; N 50, ст.7352.
(Сноска дополнительно включена с 24 апреля 2012 года приказом МВД России от 1 февраля 2012 года N 61)

Редакция документа с учетомизменений и дополнений подготовленаАО “Кодекс”

Источник: http://docs.cntd.ru/document/901867490

Привод в полицию: последствия, как проверить, рекомендации юриста

Привод свидетеля по уголовному

Статья одобрена практикующим юристом, экспертом блога, Кристиной Шекиной,

В своей повседневной жизни граждане могут столкнуться с вопросом, что такое привод в полицию или в суд. Многие участники судебных процессов, а также фигуранты расследуемых уголовных и административных дел принимают решения не являться по вызову к дознавателю, следователю или в суд, полагая, что и без них «разберутся», не принимая всерьез такие вызовы.

Однако, не все знают, что есть мера принудительного воздействия для обеспечения такой явки. А также последствия применения таких воздействий. Информация о наличии применения привода интересует потенциального работодателя. Часто этот вопрос можно встретить в первичной анкете, заполняемой при трудоустройстве.

Что означает привод в полицию

Привод представляет собой процессуальное действие, по внешним признакам, сходное с задержанием или кратковременным лишением свободы.

Согласно ст. 113 УПК РФ привод – принудительное доставление лица к дознавателю, следователю или в суд.

Привод как мера принудительного воздействия применяется к следующим категориям граждан:

  • обвиняемым;
  • подозреваемым;
  • свидетелям;
  • потерпевшим, при расследовании уголовного дела;
  • лицам, уклоняющимся от наказания;
  • гражданским истцам;
  • гражданским ответчикам;
  • экспертам;
  • специалистам;
  • переводчикам;
  • понятым;
  • преступникам, свершившим побег из тюрьмы или находящимся в розыске, в том числе международном;
  • гражданам, уклоняющимся от мер медицинского характера или принудительного лечения;
  • лицам, страдающим психическими отклонениями;
  • нарушителям комендантского часа;
  • гражданам, нелегально проникнувшим на территорию охраняемого объекта.

Приводу могут быть подвергнуты только те лица, которые не явились по вызову без уважительных причин.

Под уважительными причинами неявки на практике признаются, например, несвоевременное получение повестки, болезнь гражданина, которого вызывают или члена его семьи, наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними, стихийное бедствие, бездорожье, авария, неожиданная командировка и др. Данный перечень не является исчерпывающим. В каждом конкретном случае этот вопрос решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств.

Для применения привода достаточно одного случая неявки.

Поэтому если человек по уважительным причинам не может в назначенное время вызова прийти в органы МВД, ему необходимо предупредить об этом работников ведомства.

Согласно ст.113 УПК РФ приводу не могут подвергаться следующие категории граждан:

  • беременные женщины;
  • дети до 14 лет;
  • больные, которые по предписанию врача не могут покидать место своего пребывания.

Как можно проверить привод в полицию

Такого рода информация является конфиденциальной. Она выдается самому лицу, в отношении которого было выписано соответствующее постановление, либо уполномоченному человеку, например сотруднику МВД. И в том и в другом случае это делается по запросу в местном отделении полиции.

Порядок совершения привода

Процедура привода осуществляется согласно обоснованному письменному постановлению. Само постановление должно содержать:

  • наименование государственного органа, выписавшего его;
  • ФИО уполномоченного сотрудника и его подпись;
  • информация о лице, на которого оформлена бумага (ФИО, адрес);
  • описание самой процедуры — время, дата, уполномоченные лица.

Лицо, подвергающееся приводу, под подпись знакомят с документом до его исполнения.

Процедура преимущественно осуществляется в дневное время. На практике она применяется к правонарушителям, хулиганам или гражданам, которым уже отправлялась повестка, но добровольно в государственные структуры они не пришли.

Лицо, в отношении которого осуществлен принудительный привод вправе обжаловать постановление или определение в порядке главы 16 УПК РФ.

Регламентированный алгоритм осуществления привода, которому должны следовать служащие правоохранительных органов, включает в себя следующие требования:

  1. Работник МВД при обращении к гражданину обязательно должен представиться и предъявить удостоверение. На нем должна быть форменная одежда ведомства, которое он представляет.
  2. Излагается цель обращения и предъявляется постановление или определение суда, согласно которому в отношении него осуществляется привод, где он должен поставить свою личную подпись об ознакомлении.
  3. Гражданину обязательно должны объяснить его права, в том числе рассказать об адвокатской защите, право на телефонный звонок, право на медицинскую помощь и др..
  4. Сотрудники ведомства предлагают лицу добровольно пройти в их сопровождении к месту вызова.

Меры принудительного характера могут быть применены только в случае отказа лица от исполнения привода или при попытке его скрыться. Применение физической силы и специальных средств допускается только для пресечения правонарушения.

После доставления в отделении полиции, задержанного помещают в изолятор. Сотрудники МВД должны убедиться, что жизни и здоровью человека ничего не угрожает, поэтому предварительно проводится медосмотр.

Содержать подозреваемого под стражей без решения суда допускается не более двух суток.

В индивидуально порядке предоставляется возможность сделать телефонный звонок, впервые 3 часа после задержания. Отказывают в таком праве лицам, предположительно имеющим сообщников, которых они могут предупредить.

Сотрудник полиции имеет право задержать на улице человека, при подозрении у последнего психических расстройств. Сигналом к применению меры принудительного доставления в этом случае является неадекватное поведение гражданина, которое угрожает жизни и здоровью других людей. После привода задержанного отправляют на медицинское освидетельствование.

При приводе правонарушителя сотрудник МВД должен действовать строго в рамках инструкции. После задержания составляется протокол, на основании которого сведения заносят в базу данных.

Возможные последствия привода

Сама мера принудительного доставления не подразумевает административной или уголовной ответственности. Неприятные последствия могут возникнуть из-за причин задержания. Если таким образом в полицию доставлялись свидетели или потерпевшие, на них в будущем это никак не отразится.

Другое дело фигуранты уголовных расследований — информация о цели задержания будет храниться в органах.

Работодатель может неформально проверить кандидатов на вакантную должность на наличие приводов. Тем более что во многих крупных компаниях есть своя служба безопасности со «связями». Человеку, совершившему в прошлом преступление (кражу) скорее всего будет отказано в приеме на работу.

ВАЖНО, обратите внимание! Также факт задержания может отяготить наказание за повторное нарушение административного порядка, если проступок был совершен в течение срока давности (1 года) после первого случая, если оба правонарушения подпадают под одну статью Уголовно-процессуального кодекса.

Задерживаться могут несовершеннолетние граждане, например, за нахождение на улице без сопровождения взрослых после 22-00.

Нужно отметить, что на практике факт привода в полицию сказывается на репутации человека.

Несмотря на то, что по российскому законодательству наличие задержаний в прошлом не должно помешать трудоустройству, военной службе или работе в органах МВД.

На практике гражданину откажут в приеме на работу, сделав вывод о его социальной неблагонадежности. Хотя официальной причиной отказа привод не будет, так как это нарушение закона.

База данных полиции

Здесь содержится вся информация о приводах и их причинах. Срок хранения сведений о факте и целях задержания зависит от обстоятельств дела. Если причиной является административное правонарушение, данные об этом будут хранится в базах полиции пока проступок не утратит законную силу (в течение 1 года).

Рекомендации юриста

  • Если Вы являетесь стороной или участником уголовного или административного процесса, а также исполнительного производства, во избежание применения к Вам принудительного привода, исполняйте все предписания, а также являйтесь по всем вызовам. Так Вы всегда сможете быть в курсе происходящего и оценивать свое положение в данном деле. Это позволит избежать негативных для себя последствий в будущем.
  • Всегда иметь при себе документ, удостоверяющий личность, или его копию. Это позволит избежать лишнего времянахождения (время на установление личности) в полиции или в суде.
  • Всегда иметь на примете юриста или адвоката для защиты интересов.
  • Прежде, чем отвечать на вопросы суда или следователя, хорошо подумайте, какие последствия Ваши показания могут иметь для Вас в будущем. Правильно формулируйте ответы, во избежание двусмысленности.
  • Всегда помните о ст. 51 Конституции РФ.
  • Помните о презумпции невиновности.
  • Всегда пользуйтесь правом телефонного звонка.

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/raznoe/privod-v-politsiyu

Комментарий у УПК РФ Под ред. А.В. Смирнова 2-е изд. 2004

Привод свидетеля по уголовному

К оглавлению 1-е изд. | 2-е изд. | 3-е изд. | 4-е изд. | 5-е изд. | 6-е изд

Статья 113. Привод

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов – по поручению суда.

1. Привод – это восстановительная мера уголовно-процессуального принуждения, состоящая в принудительном доставлении в органы расследования или суд для участия в процессуальных действиях лиц – источников показаний, не явившихся по неуважительной причине.

Данную меру уголовно-процессуального принуждения следует отличать от сходных мер, обеспечивающих производство по административному делу: доставления (ст. 27.2 КоАП РФ) и привода (ст. 27.15 КоАП РФ), меры ответственности в исполнительном производстве в виде привода (ст. 87 Закона РФ от 21 июля 1997 г. “Об исполнительном производстве”)

2. Приводу подвергаются только те участники процесса, для которых это прямо предусмотрено законом.

3. Привод применяется при наличии общих условий для действия мер процессуального принуждения (см. комм. к ст. 111, 97).

4. Основанием для привода являются доказательства о том, что:

а) участник процесса знал, что его вызывают (корешок повестки с его подписью, расписка в протоколе судебного заседания, уведомление почтового учреждения об отказе получить повестку, рапорт или протокол допроса нарочного (лица, доставлявшего повестку). О порядке вызова см. комм. к ст. 188;

б) участник процесса не явился в назначенный срок (протокол процессуального действия, справка);

в) отсутствовали уважительные причины неявки.

Уважительными причинами неявки являются: несвоевременное получение повестки, болезнь (ст.

146 УПК РСФСР), стихийное бедствие, длительный непредвиденный перерыв в движении транспорта, болезнь члена семьи или наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними и др.

О наличии причин, препятствующих явке, вызываемое лицо обязано заблаговременно уведомить тот орган, которым они вызывались (ч. 3 ст. 113 УПК). Поэтому отсутствие уважительных причин неявки предполагается, если есть доказательства о том, что лицо знало о вызове.

Действующий УПК, в отличие от прежнего законодательства (ст. 147 УПК РСФСР) не предусматривает привода без предварительного вызова. В то же время такой привод обвиняемого (подозреваемого) иногда может быть необходим.

Например, для доставления не находящегося в розыске обвиняемого в судебное заседание, на котором принимается решение об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. См. комм. к ч.

4 ст. 108.

5. О приводе следователь, дознаватель, прокурор или судья выносит мотивированное постановление, а суд – определение.

Копия этого решения остается в деле, а подлинник направляется для исполнения в стадии предварительного расследования соответствующему органу дознания, указанному в ч. 1 ст. 40 УПК (ч. 7 ст. 113, ч. 4 ст.

38), в судебном производстве – судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ч. 7 ст. 113).

6. Исполнение привода регулируется ведомственными нормативными актами: Инструкцией “О порядке осуществления привода”, утвержденной Приказом МВД РФ от 21 июня 2003 г. № 438 (Российская газета. 2003.

11 июля); Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании”, утвержденной приказом Минюста РФ от 3 августа 1999 г.

№ 226.

Привод исполняют органы внутренних дел и судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов как правило по месту фактического проживания лиц, уклоняющихся от явки.

После установления личности лица, подлежащего приводу, ему объявляется постановление о приводе, что удостоверяется его подписью в постановлении. Об обстоятельствах, препятствующих исполнению привода, а также о фактах неповиновения сообщается органу, вынесшему постановление (определение) о приводе.

Применение физической силы или специальных средств допускается только для пресечения правонарушения (неповиновения, сопротивления законным требованиям сотрудника милиции или судебного пристава).

После исполнения постановления (определения) о приводе сотрудник милиции, его осуществивший, получает от инициатора привода расписку с указанием времени исполнения.

7. Исполнение привода запрещено в ночное время, т. е. в период с 22 часов до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК), кроме случаев, не терпящих отлагательства. О них см. комм. к ст. 157; ч. 5 ст. 165.

8. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания. Наличие и тяжесть болезни должны быть установлены путем доказывания (справка врача).

Несовершеннолетние до 14 лет и беременные женщины не могут доставляться принудительно. При их согласии явится в органы расследования или суд они могут сопровождаться. При этом им должны быть разъяснены последствия неявки и невыполнения требований сотрудника милиции и судебного пристава (см. комм. к ст. 112).

Привод лица, от 14 до 16 лет, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы. Иной порядок привода несовершеннолетних допускается лишь в случаях, когда это оговорено в постановлении (определении) о приводе на основании ч. 4 ст. 188 УПК (см. комм. к ней).

9. Проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц допускается по судебному решению или в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 165 УПК.

10. Решение о приводе и действия по его исполнению могут быть обжалованы заинтересованными лицами прокурору или в суд (глава 16 УПК).

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/kom-2/kom113.htm

Инструкция о порядке привода

Привод свидетеля по уголовному

Данная Инструкция распространяется на привод по:

– уголовным делам,- административным делам.Не распространяется на привод по гражданским делам (который производится согласно 168 ГПК судебными приставами, а не полицией).

Инструкция

о порядке осуществления привода

I). Общие положения

1) Привод подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, осуществляемой в соответствии со статьями 111 и 113 УПК.

2) Основанием для привода подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу, физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, а также лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, является поступившее в ОВД постановление дознавателя, следователя, вынесенные в соответствии с ч.7 113 УПК, либо определение ОВД (полиции), иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в соответствии с ч. 3 29.4 КоАП и п. 8 ч. 1  29.7 КоАП.

3) привод лица, не достигшего возраста 16 лет, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы. Иной порядок привода несовершеннолетних допускается лишь в случаях, когда это оговорено в постановлении (определении) о приводе, в соответствии с 188 УПК.

4) привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Ночное время определяется в соответствии со статьей 5 УПК.

II). Порядок осуществления привода

5) Поступившее постановление (определение) о приводе рассматривает начальник ОВД или лицо, исполняющее его обязанности, далее – “руководитель”.

6) При получении постановления (определения) о приводе руководитель организует проверку указанных в нем сведений о лице, подлежащем приводу, а также принимает меры к установлению его фактического местонахождения. При необходимости лицо, подлежащее приводу, в установленном порядке проверяется по имеющимся учетам органов внутренних дел.

7) В том случае, когда лицо либо его представитель, указанные в постановлении (определении) о приводе, находятся на территории, обслуживаемой другим территориальным органом МВД, руководитель, которому поручено осуществление привода, действует в порядке, предусмотренном ч. 3  25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ “О полиции”.

8) Для осуществления привода руководитель выделяет сотрудника или группу (наряд) сотрудников полиции с учетом подследственности уголовного дела либо вида административного правонарушения, по которому вынесено постановление (определение) о приводе. Состав и численность группы (наряда) сотрудников полиции определяются руководителем, исходя из конкретных условий, необходимых для исполнения постановления (определения) о приводе.

9) Руководитель в обязательном порядке проводит инструктаж сотрудника полиции либо старшего группы (наряда) сотрудников полиции, вручает ему постановление (определение) о приводе, выделяет в случае необходимости автотранспорт и другие технические средства для обеспечения привода.

10) Для оказания помощи сотрудникам полиции в осуществлении привода на добровольной основе могут привлекаться члены общественных формирований по охране правопорядка, должностные лица органов исполнительной власти, представители администрации предприятий, организаций, учреждений по месту работы или учебы лица, а также законные представители несовершеннолетних, подлежащих приводу.

11) Сотрудники полиции, осуществляющие привод, обязаны достоверно установить личность лица, подвергаемого приводу, на основании имеющихся в постановлении (определении) о приводе сведений (фамилия, имя, отчество, год рождения и место нахождения). Если в постановлении (определении) о приводе отсутствуют отдельные данные, позволяющие установить это лицо или место его пребывания, и восполнить их не представилось возможным, ОВД немедленно извещает об этом инициатора привода.

12) По установлению лица, подлежащего приводу, сотрудник полиции либо старший группы (наряда) сотрудников полиции объявляет ему под расписку постановление (определение) о приводе.

В случае отказа от подписи лица, подлежащего приводу, сотрудником полиции либо старшим группы (наряда) сотрудников полиции, исполняющим привод, в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись.

Лицу, подлежащему приводу, также разъясняются его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его привода, право на отказ от дачи объяснения.

13) Сотрудники полиции, осуществляющие привод, не должны допускать действий, унижающих честь и достоинство лица, подлежащего приводу. Они обязаны проявлять бдительность, особенно при сопровождении подозреваемого и обвиняемого, с тем, чтобы исключить случаи уклонения его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда.

14) По исполнению постановления (определения) о приводе сотрудник полиции, его осуществивший, получает от инициатора привода расписку с указанием времени исполнения.

15) О результатах осуществления привода сотрудник полиции, которому поручено исполнение постановления (определения) о приводе, докладывает рапортом руководителю с приложением расписки о приводе. При наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению привода, к рапорту прилагаются копии документов, подтверждающие указанные обстоятельства.

16) При невозможности осуществления привода в указанные в постановлении (определении) о приводе сроки, а также в случае отсутствия лица либо его представителя, подлежащих приводу, руководитель немедленно извещает об этом инициатора привода с указанием обстоятельств, препятствующих исполнению постановления (определения) о приводе.

Обратиться за консультацией

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1242-instruktsiya-poryadke-privoda.html

Привод свидетеля по уголовному делу в суд

Привод свидетеля по уголовному

Судья Смагин Д.В.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

судей Матошкина С.В. и Козлова В.А.

при секретаре Я.

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2012 года кассационную жалобу Г. на постановление судьи Подольского городского суда Московской области от 04 июля 2012 года, которым Г. подвергнута приводу в Подольский городской суд Московской области в порядке ст. 113 УПК РФ

Заслушав доклад судьи Матошкина С.В.,

мнение прокурора отдела Московской областной прокуратуры Колыханова В.З. полагавшего постановление суда отменить по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от 04 июля 2012 года Г. была подвергнута приводу в Подольский городской суд Московской области.

Г. в кассационной жалобе указывает, что указанное постановление в нарушение ч. 4 ст. 7 УПК РФ является незаконным, необоснованным и немотивированным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Каких-либо извещений из суда о назначенном на 04 июля 2012 года заседании она не получала, от явки не уклонялась. Мер по ее надлежащему извещению суд не предпринимал.

В протоколе допроса указан ее номер телефона, сведения о месте жительства имеются в отделе кадров Главного следственного управления по Московской области. Однако ни телефонные уведомления, ни уведомления ее работодателя, ни повестки по месту жительства из суда не поступали.

Кроме того, получив постановление о приводе за три дня до дня самого привода, она позвонила в суд и известила о своей предстоящей явке и явилась в суд добровольно в указанное время, что свидетельствует об отсутствии умысла на уклонение от явки.

Само постановление суда о приводе не содержит указаний на основания применения привода и сведений, подтверждающих наличие подобных оснований. Положение ст. 113 УПК РФ не освобождает суд от обязанностей проверить причины неявки.

Принимая постановление о приводе суд должен был убедится, что она надлежащим образом извещена. Однако в материалах дела таких данных не имеется, запрос работодателю о причинах ее неявки судом не направлялся. Кроме того, суд не разъяснил ей возможность обжалования постановления о приводе в течение 10 суток. Просит обжалуемое постановление отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Законность принятого судом постановления означает, что по своей форме должно соответствовать закону, а по своему содержанию основываться на материалах дела, которое было рассмотрено судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 148 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Как следует из представленных материалов, в производстве судьи Подольского городского суда Московской области находится уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

По данному делу свидетелем является Г., которая постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от 04 июля 2012 года была подвергнута приводу в суд на 16 июля 2012 года к 14 часам., в связи с ее не явкой в судебные заседания ранее назначенные на 19 июня 2012 года и 04 июля 2012 года.

В соответствии со ст. 232 УПК РФ судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

Согласно списка исходящей почты Подольского городского суда Московской области за 13 июня 2012 года и за 20 июня 2012 года Г. по адресу ее работы, который указан в обвинительном заключении, а именно г. Москва Малый Кисельный переулок дом 5 были направлены судебные повестки.

Данных о том, что она их получила, в материалах дела не имеется. Кроме того, в материалах дела имеется номер сотового телефона Г. по которому она могла быть вызвана в судебное заседание, в соответствии со ст. 232 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судом не были приняты необходимые меры для ее вызова в суд и обжалуемое постановление в отношении Г. является необоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 — 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Подольского городского суда Московской области от 04 июля 2012 года о приводе Г. отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий
А.В.АНТОНОВ

Судьи С.В.МАТОШКИН

В.А.КОЗЛОВ

Источник: http://www.ourcourt.ru/mosoblsud/2012/08/30/463276.htm

Предусмотренная ответственность за неявку свидетеля на заседание суда по уголовному делу

При вызове в судебный орган человек обязан явиться либо объявить уважительные причины отсутствия. Необходимо присутствие всех участников процесса, чтобы процедура прошла корректно. Предусмотрена ответственность за неявку в суд свидетеля по уголовному делу. Стоит знать, какие последствия за собой повлечет отсутствие на судебном заседании.

Чем опасна неявка в суд свидетеля по уголовному делу

Большинство людей понимают, что потерпевшие, подсудимые, а также свидетели должны присутствовать на суде. Ни у кого из них нет права не явиться на заседание, время которого заранее назначается.

Свидетель тоже должен быть в зале суда, потому как он играет важную роль в деле и может даже направить расследование в другое русло.

Рассмотрим, что может быть, если человек не явился на судебное разбирательство.

Когда показания человека существенны, дело могут перенести на другую дату. В остальных случаях имеют право продолжить судебное разбирательство, даже если вызванный свидетель отсутствует. Как правило, показания не оглашаются в его отсутствие.

Но если гражданин уже много раз не явился, обвинитель будет иметь возможность попросить огласить предыдущие свидетельства. В этом случае будет ссылка на чрезвычайные обстоятельства.

Однако окончательное решение по поводу данного момента принимает судья.

Важно! Сторона защиты может сделать возражение и не согласиться с мнением прокурора. Потому как оглашение показаний без самого человека – грубое нарушение.

Правоохранительные органы могут посчитать, что неявка произошла по той причине, что человеку есть что утаивать. Это означает, что гражданином сильнее заинтересуются представители закона.

Именно поэтому лучше не скрываться от судебных разбирательств и помнить про обязанности и права свидетеля.

Тогда у участника дела не возникнет проблем, и от него потребуется только дать свидетельские показания.

Уважительные причины

В некоторых случаях свидетель не желает скрыться от суда, а действительно не может прийти на заседание. Поэтому следует знать уважительные причины, которые оправдывают человека в подобной ситуации.

Причины:

  1. Болезнь вызываемого гражданина или его близкого человека, из-за чего невозможно явиться в суд.
  2. Отсутствие транспортного сообщения, авария.
  3. Различные техногенные катастрофы.
  4. Отсутствие повестки в суд.
  5. Получение повестки в день суда или позже.
  6. Необходимость уехать по работе или серьезным личным обстоятельствам.

Отметим, что вышеописанные поводы потребуется подтвердить с помощью документов.

Если же человек попросту забыл о заседании или не желал в нем участвовать, тогда придется понести ответственность за свой поступок.

Также гражданина имеют право обязать явиться в суд, и для этого могут даже обратиться к сотрудникам правоохранительных органов.

Источник: https://nedviz-info.com/privod-svidetelya-po-ugolovnomu-delu-v-sud/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.