Признаки принуждения к совершению сделки

Содержание

Принуждение к заключению договора: ответственность по УК РФ и ГК РФ

Признаки принуждения к совершению сделки

Переход от командно-административной экономической модели к рыночной породил большой пласт изменений в жизни общества. Основой, обеспечивающей гражданские правоотношения, стали сделки. Эти изменения повлекли волну новых преступлений, ранее неизвестных отечественному праву. Одним из таких противоправных деяний стало принуждение к заключению договора.

Легальное принуждение

Основные начала сделок и условия договоров предусмотрены в главах 9, 27-29 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

 Помимо перечисления условий недействительности, форм, существенных условий и порядка заключений, в данном ключе продублирован и основной признак гражданского права, указанный в статье 1 ГК РФ — свобода заключаемого договора.

Основные черты данного принципа указаны в п.2 той же статьи, а также в других источниках права. Это:

  • возможность заключить договор, либо отказаться от его заключения;
  • возможность самостоятельного выбора контрагента;
  • возможность внести любые условия, кроме тех, что противоречат законам РФ;
  • возможность выбрать форму и меру обеспечения;
  • равенство сторон при составлении договора и его заключении, а также изменении.

Все эти условия действительны и обязательны в гражданско-правовом обороте за редким исключением, специально прописанном в законе. Это может быть:

  • обязанность заключить договор (в случае получения коммунальных услуг);
  • отсутствие равенства сторон (например, при выкупе земельного участка для государственных или общественных нужд);
  • пренебрежение публичным порядком.

Отдельные способы легализованного ограничения свободы договора направлены исключительно на отношения физических лиц, либо физических лиц и государства. Подобные случаи в отношении юридических лиц — большая редкость, исключение из исключений. Такие моменты предусмотрены, например, в Федеральном законе от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях».

Еще один момент узаконенного ограничения прописан в статье 426 Гражданского кодекса РФ.

Лицо, занимающееся определенной предпринимательской деятельностью, связанной с продажей товаров или оказанием услуг, обязано заключить с любым контрагентом, который к нему обратится.

В случае получения отказа от такого предпринимателя без видимых на то причин и обоснованных факторов, возникает право обращения в суд с целью принуждения к заключению договора.

Отличительной чертой такой модели считается заранее определенная для всех типовая форма. Существует и смежное понятие — преимущественное право на подписание соглашения, круг условий и сделок для такого случая также определен Гражданским кодексом.

Внимание! Исходя из вышесказанного, меры ограничения свободы договора, провозглашенные государством, в конечном итоге направлены не на получение привилегий каким-либо определенным лицом, а общее улучшение условий гражданско-правового оборота, благополучие и безопасность общества и граждан.

Этот факт порождает отличие вышеизложенного от явления, в уголовном законодательстве именуемого «принуждение к заключению договора».

Скачать для просмотра и печати:

Статья 1 Гражданского кодекса РФ

Статья 426 Гражданского кодекса РФ

Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ

Преступное принуждение

В основе уголовно наказуемого деяния, сутью которого является подавление чужой воли с целью заключения сделки, лежит желание получения материальных благ, либо достижения другого противоправного результата.

Данная норма защищает отношения субъектов, обладающих дее- и правоспособностью, то есть распространяется на физических и юридических лиц. Она считается более узким составом вымогательства, разграничение с которым следует рассмотреть отдельно.

Понятие и состав преступления

В соответствии со статьей 179 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступные действия могут выражаться в форме принуждения:

  • к заключению соглашения;
  • к отказу от соглашения.

При этом надо учитывать Гражданский кодекс, который разграничивает сделку и договор как общее и частное.

Внимание! Любой договор считается сделкой, однако не каждая сделка является договором.

Формулировка «принуждение» в указанной статье означает действия злоумышленника, а также его требования по совершению или отказу от заключения соглашения. Воздействие с помощью методов, которые будут рассмотрены ниже, осуществляется непосредственно на волю субъекта.

Вынужденный из-за возможных неблагоприятных последствий действовать вопреки своему желанию потерпевший совершает то, что необходимо преступнику.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»

Состав преступления

Для понимания сути совершаемого преступления и его правильного инкриминирования необходимо правильно учесть его состав.

Субъектом преступления выступает дееспособное физическое лицо, которое на момент совершения достигло возраста шестнадцати лет.

Субъективная сторона выражается в форме вины с прямым умыслом. Злоумышленник должен понимать суть своих преступных действий, а также осознавать их последствия для него, потерпевшего и общественных отношений.

Внимательно проанализировав статью, можно вычленить и специальную цель, которую преследует субъект — принуждение потерпевшего осуществить сделку, либо отказаться от такого действия. Одновременно с этим, целью не является получение каких-либо ценностей в результате их прямой передачи, необходима видимость легализации перехода прав. Мотив корыстный.

Объект преступления — общественные отношения в сфере экономической деятельности. Говоря точнее, это гарантия физических лиц и компаний на реализацию принципа свободы договора. Дополнительным объектом являются защищаемые законом имущественные и личные неимущественные права потерпевшего и его близких, на которые посягает преступник в ходе совершения уголовно наказуемого деяния.

Диспозиция статьи ссылается на нормы гражданского законодательства относительно правового положения сделок, а значит, рассмотрение уголовного дела должно быть неотрывно связано с изучением иных нормативных актов.

Объективная сторона вмещает в себя сразу несколько признаков:

  • непосредственно деяние, направленное на понуждение к заключению сделки или договора, либо отказ от такого заключения;
  • специальный метод, посредством которого правонарушитель добивается преступной цели.

В свою очередь, в качестве метода могут использоваться предусмотренные диспозицией ст.

179 УК РФ действия, то есть угроза использования насилия, причинения вреда имуществу, а также предание общей огласке сведений, причиняющих вред потерпевшему, либо близким ему лицам.

В статье не указывается степень и качество повреждений, которыми может угрожать преступник. Законодатель подразумевает любой вид угроз как физического, так и психологического насилия.

Не всегда давление совершается именно на потерпевшего. В случае, когда злоумышленник действует на его близких, а они в свою очередь в связи с этим склоняют его к заключению договора, преступление также считается совершенным.

В случае смерти потерпевшего, либо уничтожения или причинения вреда имуществу необходима дополнительная квалификация по соответствующей статье.

Внимание! Угроза, полученная от преступника потерпевшим, должна быть действительной и реальной. Это означает, что необходимо наличие обстоятельств, при которых злоумышленник воплотит или имеет возможность воплотить запугивание в жизнь.

Состав статьи формальный. Это значит, что преступление считается оконченным с момента его совершения злодеем.

Не имеет значения, была ли заключена сделка, произошла ли ее отмена — уголовно наказуемое деяние попадает под критерии статьи 179 с момента начала угроз потерпевшему.

Отличие от вымогательства

Основным признаком вымогательства, отделяющим его от принуждения, является наличие имущественной заинтересованности. Предметом статьи 163 УК РФ «Вымогательство» являются исключительно такие объекты гражданских правоотношений как:

  • деньги и ценные бумаги;
  • имущественные права;
  • вещи, драгоценности и т.п.

Статья 179 УК РФ предусматривает реальное возникновение последствий совершения сделки. Потерпевший в этом случае все равно может получить определенную прибыль. Если же услуга, работа или имущество преступнику достается безвозмездно, такое деяние следует квалифицировать как вымогательство.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 163 УК РФ «Вымогательство»

Особенности квалификации и наказания

Норма права о принуждениях к сделкам содержит две части. Во второй указаны квалифицированные составы. Это совершение деяния посредством использования насилия и организованной группой лиц.

https://www.youtube.com/watch?v=fmpUQoUNG1g

Если в случае простого состава санкция является альтернативной и злоумышленник может избежать реального тюремного заключения, то при наличии вышеуказанных факторов преступников ждет 10 лет лишения свободы.

Судебная практика по делам о принуждении к совершению сделки

В силу специфики статьи реальной судебной практики по подобным делам немного.

Существуют прецеденты того, как недобросовестные «черные» риелторы принуждали хозяев недвижимости к совершению заведомо невыгодных сделок.

Так в Подмосковье был вынесен приговор организованной группе лиц, которая посредством угроз, физического насилия, а также подселения в смежные жилые помещения лиц, выполняющих роль «шумных» соседей принуждали граждан заключать договор продажи недвижимости. При попытках потерпевших продать квартиры другим лицам, они устраивали диверсии, угрожали покупателям.

Злоумышленники получили от 3 до 7 лет заключения в колонии.

Иногда случаи не носят подобный массовый характер. Жителю г. Иваново понадобилась крупная сумма денег.

Он собирался занять деньги у своего коллеги, однако тот потребовал от него обеспечить сделку залогом квартиры.

Не имея собственной жилплощади, преступник путем угроз и физического насилия принудил свою сожительницу к даче залоговой расписки своему контрагенту, пообещав поделиться с ней частью денег по займу.

Потерпевшая обратилась в полицию, а злоумышленник был осужден.

о свободе договора и договорном принуждении

Источник: https://PravoNarushenie.com/finansovye/sdelki/prinuzhdenie-k-zaklyucheniyu-sdelki-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Принуждение к совершению сделки

Признаки принуждения к совершению сделки

Рыночная экономика не может функционировать без совершения различных сделок. Такой формат экономических взаимоотношений породил новый вид преступлений – принуждение к совершению сделки. Об особенностях его квалификации и отличиях от смежных правонарушений расскажем далее.

Особенности принуждения к заключению сделки

В рамках российского законодательства разделяют легальное и преступное принуждение к оформлению договора.

Легальное принуждение

Гражданский кодекс РФ в главах 9, 27-29 определяет формы и порядок заключения сделок, а также основные принципы договоров. Одним из ключевых принципов является свобода заключаемого договора. В статье 1 ГК РФ сказано, что стороны сделки вправе:

  • Заключить договор или отказаться от его заключения.
  • Выбирать контрагента самостоятельно.
  • Вносить в договор любые условия, которые не противоречат законодательству РФ.
  • Выбирать форму и меру обеспечения договора по собственному усмотрению.

Кроме этого данная статья ГК РФ определяет, что стороны договора равны.

Исключением из данного перечня принципов заключения сделки являются следующие случаи:

  • Обязанность заключить договор. Такая обязанность есть у потребителя коммунальных услуг.
  • Неравенство сторон. При выкупе земель государством, стороны сделки неравны.
  • Пренебрежение публичным порядком заключения некоторых видов сделок.

Ограничения в отношении совершения сделок, выраженные в легальном принуждении к ним, обычно касаются физических лиц в их взаимоотношениях с государством. Юридические лица подпадают под такой порядок заключения договоров только в рамках антимонопольного законодательства.

Также нужно учитывать, что 426 статья ГК РФ требует от предпринимателя, продающего товар или оказывающего услуги, заключать договора с любым клиентом. Отказ в его заключении без видимых причин может быть обжалован в суде.

Отличие легального принуждения к заключению договора от преступного в том, что ограничение свободы сделки со стороны государства не направлено на получение выгоды участниками сделок, а преследует цель улучшить условия гражданско-правового оборота и обеспечить безопасность и благополучие граждан.

Преступное принуждение

В случае преступного принуждения к совершению сделки, злоумышленник преследует цель получения выгоды. В ходе совершения преступления он нарушает принцип равенства сторон договора и свободы его заключения. По сути, данное правонарушение является одной из форм вымогательства. Об особенностях их разграничения будет сказано далее.

Понятие и состав преступления

Статья 179 УК РФ гласит, что преступные действия могут выражаться в:

  • Принудительном заключении договора.
  • Принудительном отказе от его заключения.

Нужно учитывать нюансы значения юридических терминов. Сделка является общим понятием по отношению к договору. То есть любой договор – это сделка, но не каждая сделка оформляется в виде договора.

Принуждение заключается в воздействии на потерпевшего любыми методами, которые заставляют его выполнить требования злоумышленника во избежание негативных последствий.

Состав преступления

Квалифицируя состав преступления в принуждении к сделке, выделяют его основные элементы:

Субъект – дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективную сторону – прямой умысел. Совершая данное правонарушение, преступник должен понимать его негативные последствия для потерпевшего и общества. Мотив такого принуждения всегда корыстный, но выгода заключается не в получении материальных благ, а в легализации перехода прав на них.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Объект – отношения в сфере экономики, которые выражаются в гарантии свободы заключения договоров. Также в объект входят имущественные и неимущественные права потерпевшего, на которые посягнул преступник.

Объективную сторону, которая выражена в непосредственном действии и использовании для этого специальных методов.

Статья 179 УК РФ гласит, что принуждение к сделке может происходить под угрозой насилия, порчи имущества и предания огласке некой информации о потерпевшем, которая может причинить ущерб ему или его близким. Степень вреда в результате использования этих методов для квалификации преступления не имеет значения.

Иногда преступник воздействует не на самого участника договора, а на его близких, которые под давлением способствуют заключению необходимой сделки.

Совершённым преступление считается с момента высказывания преступником угроз. Однако, эти угрозы должны быть реальными, то есть у преступника есть возможность воплотить их в жизнь.

Повреждение имущества потерпевшего или причинение вреда его здоровью, а также его смерть квалифицируются как иные преступления по дополнительным статьям УК РФ.

Отличие от вымогательства

Принуждение к сделке по УК РФ схоже с вымогательством. Однако, в случае вымогательства злоумышленник хочет получить конкретные виды имущества: деньги, драгоценности, вещи, имущественные права или ценные бумаги.

Принуждение к заключению договора влечёт возникновение последствий в будущем. При этом преступник также получается некую выгоду.

Если же он безвозмездно получает имущество, то содеянное нужно квалифицировать, как вымогательство, а не принуждение к сделке.

Особенности квалификации и наказания

Как и в случае других преступлений, за это предусмотрен ряд санкций. Выбор вида наказания судом во многом зависит от обстоятельства совершения преступления, а также наличия в действия злоумышленника квалифицирующих признаков. К ним относится применение насилия и действие в составе организованной группы.

В случае простого состава преступления, без отягчающих обстоятельств, виновного по статье 179 УК РФ ждёт:

  • Штраф на сумму 300 тысяч рублей (доход за 2 года).
  • Ограничение свободы до 2 лет.
  • Принудительные работы до 2 лет.
  • Арест до полугода.
  • Лишение свободы до 2 лет с возможным дополнительным штрафом на сумму 80 рублей (доход за 6 месяцев).

В случае применения насилия или принуждения к сделке организованной группой, виновных ждёт безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Судебная практика по делам о принуждении к совершению сделки

Судебные дела по факту принуждения к заключению договора встречаются нечасто. В основном они касаются дел так называемых чёрных риэлторов. Используя различные угрозы и иные способы давления они принуждают владельцев квартир подписывать договора на их продажу.

Однако, встречаются и другие ситуации. Например, показательный случай, когда гражданин попытался занять у коллеги большую сумму. Тот согласился, но потребовал составить договор с залогом квартиры. Не имея собственной недвижимости, он принудил к составлению данного договора свою сожительницу. В результате её обращения в полицию, виновный получил тюремный срок.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/prinuzhdenie-k-soversheniyu-sdelki/

Принуждение к совершению сделки: статья УК РФ, отличие от вымогательства

Признаки принуждения к совершению сделки

Основой нормального функционирования экономической деятельности в любом обществе является свобода субъектов хозяйствования и граждан, а также партнерство, основанное на принципах добросовестного ведения бизнеса и конкуренции. Осуществляя экономическую деятельность, предприниматели и граждане заключают сделки в различных сферах: при выполнении работ, оказании услуг, арендуя помещение, покупая недвижимость и т.д.

Ничья воля не может быть подавлена и никого нельзя понуждать к заключению соглашения или к отказу от его подписания. За подобные деяния предусмотрена ответственность по УК РФ. Злодеяния по ст.

179 УК являются редкими, поскольку существуют проблемы с отграничением от смежных составов (вымогательство), с определением предмета доказывания, а также с недостатком единого метода криминалистического исследования.

Они относятся к экономическим преступлениям.

Особенности злодеяния

Область действия уголовной нормы распространяется на взаимоотношения между гражданами и юрлицами, т.е. субъектами, которые обладают право- и дееспособностью. Норма не защищает лиц, которые участвуют в принятии публично-правовых решений. Данный состав является более узким по отношению к вымогательству, о разграничении с которым речь пойдет ниже.

Итак, давайте поговорим про статьи УК РФ в отношении принуждения к совершению сделки, рассмотрим комментарии юристов и другие важные нюансы.

Понятие

Понятие злодеяния состоит в совершении двух самостоятельных противоправных действий:

  1. Понуждение к заключению сделки.
  2. Понуждение к отказу от ее оформления.

Данные действия являются самостоятельными признаками объективной стороны злодеяния. Понятие «совершение сделки» подразумевает как ее подписание, так исполнение ее условий фактически. У посягателей может возникнуть несколько вариантов достижения своих целей: утверждение, перемена либо завершение прав и обязанностей.

Злоумышленник влияет на контрагента противоправными способами, чтобы тот принял определенные обязательства (путем подписания соглашения или отказа от его подписания) по отношению к преступнику.

 Понуждение к заключению сделки заключается в том, что злоумышленник требует совершить операцию, которая составляет предмет данного соглашения.

Таким образом, лицо противоправно воздействует на волеизъявление жертвы.

Потерпевший под страхом осуществления угроз вынужден принять не добровольное решение, противоречащее его воле.

Признаки

Обязательным признаком являются формы понуждения, которые используются злоумышленником:

Отграничение от вымогательства

Главным отличием принуждения к совершению сделки от вымогательства является различный предмет посягательства. Ст. 163 УК предусматривает иной предмет – объекты гражданских прав:

  • имущество;
  • денежные средства;
  • ценные бумаги;
  • права имущественного характера;
  • другие объекты, которые обладают похожими объективными признаками.

Объектом же принуждения являются отношения в области экономической деятельности.

  • При принуждении заключить соглашение виновное лицо заинтересовано в том, какие правовые последствия возникнут (положительный результат для потерпевшего, если он выполнит свои обязательства). Таким способом посягатель предоставляет эквивалент – такого невозможно при вымогательстве.
  • Соглашение, которое подписано при понуждении, будет считаться недействительным, но не мнимым. Поскольку преступник в действительности хочет, чтобы возникли правовые последствия по сделке. Если же лицо хочет скрыть акт вымогательства правомерными юридическими отношениями, такое «соглашение» всегда будет мнимым и притворным, поскольку прикрывает другое.
  • Одновременно существует признак кабальности, т.е. заключение сделки ставит «участников» в неравноправные условия и заключение ее происходит от безысходности.

Квалифицирующие свойства

Часть вторая нормы предусматривает признаки того же злодеяния, но отягчающие ответственность. Так, признак повторности был отменен, остались только два:

  1. Намерение применить насилие превращается в действительность.
  2. Злодеяние совершено организованной группой.

Соответственно, санкция предусматривает более ужесточенное наказание – лишение свободы до 10 лет.

Правовая характеристика

Данная норма обращается еще к принципам законодательства дореволюционного периода, которое предусматривало ответственность за понуждение к вручению обязательств, при этом данное противоправное действие было подвидом вымогательства. Рассматривалось преступление как резервное, и норма применялась, если отсутствовали признаки вымогательства.

Данное противоправное деяние с точки зрения социально-поведенческой характеристики представляет меньшей угрозы, чем вымогательство. Однако оказывает такое же противоправное принудительное влияние на волю и свободу субъектов в имущественном обороте, когда злоумышленник понуждает жертву принимать выгодное для него имущественное решение.

Наказание и ответственность за принуждение к совершению сделки

За совершение данных противоправных деяний предусмотрена альтернативная санкция. Назначение наказания будет зависеть от конкретных подробностей дела. Суд может назначить виновному:

  • Минимальное наказание – штрафные санкции или сумма заработка за 2 года.
  • Ограничение свободы до 2 лет.
  • Привлечение к принудительным работам на тот же срок.
  • Арест до полугода.
  • Максимально строгое наказание – лишение свободы до 2 лет с одновременным применением штрафных санкций или без них.

Судебная практика

Практики по данной категории дел весьма немного. Рассмотрим следующий пример.

В 2014 году гражданин Иванов договорился с Петровым о получении денежных средств в качестве займа в сумме 500 тысяч рублей, которые он должен был вернуть через год. Причем Иванов должен был ежемесячно выплачивать проценты от суммы. Одним из условий обеспечения возврата займа должен стать договор купли-продажи любого жилого помещения.

При полном погашении заемных средств квартира должна быть возвращена владельцу. Иванов не имел в собственности никакой недвижимости. Зная, что владельцем помещения является гражданка Сидорова, не имея перед Ивановым никаких обязательств, он попросил у нее содействия в получении денег от Петрова под залог ее жилища.

Однако Иванов получил отказ, он стал принуждать собственницу квартиры к заключению договора с целью получения займа. В сговор с Петровым он не вступал. Иванов стал угрожать потерпевшей применением насилия с целью подавить ее волеизъявление к противодействию. Он угрожал избить ее, если собственница не заключит с ним нелегальную сделку.

После повторного отказа стал кричать на нее, используя нецензурные выражения, и для убедительности своих требований начал махать перед ее лицом руками. Однако Сидорова снова отказала, Иванов продолжал свои преступные действия — стал размахивать ногами и задел потерпевшую в области бедра, не причинив ей увечья.

Сидорова реально восприняла данную ситуацию, в опасении за свою жизнь, против ее свободы волеизъявления, оформила договор с Ивановым в отношении ее жилого помещения, которое являлось ее собственностью. Оформление сделки состоялось в отделе госрегистрации, где находился Петров, который не подозревал о принуждении со стороны Иванова.

Петров заключил договор купли-продажи жилого помещения с указанием его стоимости и передал документы для оформления своих прав в отдел Росреестра. После заключения соглашения Петров передал сумму денег Иванову, который распорядился ими по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, проанализировав доказательства и учитывая признательные показания Иванова, суд приговорил виновного к одному году ограничения свободы по ч. 1 ст. 179 УК РФ.

Еще один случай из судебной практики по принуждению к совершению сделки рассмотрен в этом видео:

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/finansovye/ekonomicheskie/prinuzhdenie-k-soversheniyu-sdelki.html

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (Ст. 179 УК РФ)

Признаки принуждения к совершению сделки

В сфере гражданско-правовых отношений, основное средство реализации целей таких субъектов — сделки, которые порождают для участников экономических отношений определенные права и обязанности.

В этом отношении гарантией конституционных и гражданско-правовых положений о свободе договора и свободе экономической деятельности является установление уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения, поскольку отношения добросовестной конкуренции не могут быть основаны на принуждении. Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения установлена статьей 179 УК РФ.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения состав преступления (комментарии)

Объективная сторона комментируемой статьи заключается в принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Уголовно наказуемыми способами понуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения признаются:

  1. угроза применения насилия;
  2. угроза уничтожения или повреждения имущества;
  3. угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза применения насилия должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны иметься основания опасаться действительного осуществления этой угрозы. По своему содержанию это угроза любым физическим насилием.

Принуждение может сопровождаться реальным применением физического насилия. Если это насилие представляет собой побои, истязание, причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, за исключением квалифицированного тяжкого вреда здоровью (ч. 2, 3 и 4 ст. 111 УК), то содеянное квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 179 УК.

Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества также должна быть реальной. Фактическое уничтожение или повреждение чужого имущества при принуждении к совершению сделки или отказу от ее совершения квалифицируется по совокупности ст. 167 и ст. 179 УК.

Сведения, под угрозой распространения которых виновный стремится принудить потерпевшего совершить сделку или отказаться от нее, могут быть самыми разнообразными: соответствовать действительности или быть ложными. Важно лишь, что предание их огласке способно причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Субъективная сторона– прямой умысел.

Субъект преступления– вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения – совершение деяния:

  • с применением насилия;
  • организованной группой.

Разграничение с вымогательством

  1. предметом принуждения выступает сделка в ее гражданско-правовом понятии. В вымогательстве предметом является чужое имущество, право на имущество или действия имущественного характера.

  2. вымогательство преследует корыстную цель. В принуждении к совершению сделки виновный хотя и может руководствоваться корыстными мотивами, однако не стремится к безвозмездности заключаемой сделки.

    его цель – добиться, чтобы сделка была заключена.

Наказание по статье 179 УК РФ

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства:

  • штраф в размере до 300 000 рублей или в размере дохода за период до 2-х лет;
  • ограничение свободы на срок до 2-х лет;
  • принудительные работы на срок до 2-х лет;
  • арест на срок до 6 месяцев;
  • лишением свободы на срок до2-х лет.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства с применением насилия или организованной группой, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения судебная практика по статье 179 УК РФ

В качестве примера судебной практики приведен приговор Мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы.

А.Д.М. совершил принуждение к совершению сделки под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред законным интересам потерпевшего, при отсутствии признаков вымогательства, а именно:

Так, он (А.Д.М.

), имея умысел на совершение сделки по продаже интернет — сайта ФКУ за денежное вознаграждение в размере,  2015 году, при неустановленных обстоятельствах, создал и зарегистрировал в сети интернет сайт, позиционируя его в качестве сайта, входящего в структуру *, на котором в неустановленное время, но не позднее * 2016 года, при неустановленных обстоятельствах, в целях принуждения * к совершению указанной сделки, разместил информацию, содержащую негативную оценку деятельности *, распространение которой могло причинить существенный вред *, как *учреждению, в случае передачи сайта в пользование третьих лиц. После размещения указанной информации на сайте «**, он (А. Д.М.), в целях достижения преступного умысла, при помощи электронной почты «*» («*»), находясь по адресу: * в неустановленное следствием время, но не позднее * 2016 года, вступил в переписку с представителями *, находящимися по адресу: г. Москва, ул. * 2016 года, посредствам которой направил свое коммерческое предложение руководству *, содержащее основные условия заключения сделки по продаже указанного интернет — сайта, и предложение о его приобретении за денежное вознаграждение в размере * рублей, сообщив при этом, что указанный интернет — сайт, содержащий вышеуказанную информацию, в случае отказа от совершения сделки, будет передан в распоряжение третьих лиц, и в том числе *, что причинит вред деловой репутации и законным интересам *.

Адвокаты по уголовным делам Московской городской коллегии адвокатов, оказывают профессиональную юридическую помощь подозреваемым, обвиняемым, подсудимым а также потерпевшим по статье 352 УК РФ. При необходимости адвокат срочно приедет к доверителю и окажет необходимую юридическую помощь.

Источник: https://advokat15ak.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA/

Проблемы квалификации принуждения к сделке или к отказу от её совершения

Признаки принуждения к совершению сделки

Вся экономическая деятельность построена на различных формах договорённостей, которые подразумевают определённые гарантии соблюдения прав и обязанностей каждой из сторон.

Соответственно, принятие решения о целесообразности заключения той или иной сделки, или об обоснованности отказа от оформления сделки, должно быть только добровольным, без оказания какого-либо влияния третьих лиц. Но данная составляющая очень часто игнорируется и грубо нарушается, что приводит к регистрации «однобоких» сделок, выгодоприобретателем по которым выступает одна сторона.

В настоящей статье как раз и будет рассмотрен вопрос об имеющихся нормативно-правовых актах, регулирующих ответственность за нарушение данного права, а также в разграничении этого деяние от схожих преступлений.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения является преступлением.

Состав и ответственность

Сразу же следует обратиться к положениям статьи 179 УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации), которая и является главенствующим актом в определении состава преступления и наказания, а именно:

  1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства, наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо без такового.
  2. То же деяние, совершённое:
    • с применением насилия;
    • организованной группой, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Итак, в части 1 говорится о том, что рассматриваемое принуждение сопровождается определёнными угрозами или фактическими манипуляциями по применению насильственных действий или действий, которые в силу своей направленности и компрометирующей составляющей могут нанести вред не только материальный, но и статусный или моральный.

Отличие

Ключевая составляющая преступления заключается в отсутствии в его составе признаков схожего с ним деяния в виде вымогательства (статья 163 УК РФ). Но данный признак, по сути, и нельзя назвать отличием, так как он только больше запутывает и никаким образом не помогает в определении правильной квалификации.

К примеру: Гражданин «А» обратился в банк для оформления договора на получение кредитного займа, но получил отказ в силу того, что не мог предоставить соответствующее обеспечение в виде запрашиваемого залога на недвижимое имущество, которого у него просто-напросто не было.

Для решения своей проблемы гражданин «А» пришёл за помощью к своему престарелому отцу «Б» с просьбой отписать/подарить ему свою квартиру на время, пока не будет выплачен кредит. Но эта просьба не нашла отклика у гражданина «Б», и он озвучил свой однозначный отказ.

Понимая, что больше вариантов не остаётся, гражданин «А» стал угрожать «Б» применением насилия, а в качестве демонстрации силы нанёс удар кулаком в область головы, но не причинил существенного вреда здоровью.

Вышеприведённый пример следует квалифицировать по ст. 163 УК РФ, так как объектом выступает конкретное недвижимое имущество, что соответствует составу преступления в виде вымогательства.

К сожалению, устойчивого определения данной разницы законодателем не предоставлено, по сути, она заключается в неконкретном объекте принуждения, что во многом исключается при вымогательстве.

Это одна из имеющихся теорий специалистов-практиков, которые, к слову, затрудняются конкретно обозначить разницу между вымогательством и принуждением, потому что каждый найденный индивидуальный признак рассыпается при более детальном рассмотрении.

Наказание

Как видно из вышеприведённого положения статьи 179 УК РФ, санкционная составляющая достаточно значительна и разнообразна и может быть следующая:

  • штраф на сумму 300000 рублей;
  • двухлетнее ограничение свободы;
  • принудительные двухлетние работы;
  • арест на срок вплоть до 6-ти месяцев;
  • лишение свободы на 2 года (а по части 2 до 10 лет) + возможный штраф до 80 тысяч.

Заключение

В заключение следует сказать, что из-за существующих противоречий, которые были рассмотрены в настоящей статье, судебная практика по статье179 Уголовного кодекса РФ практически отсутствует, а принимая во внимание, что последняя редакция её положений была ещё в 2011 году, можно с уверенностью утверждать, что в ближайшее время количество подобных дел останется неизменным.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/ekonomika/prinuzhdenie-k-soversheniyu-sdelki-k-otkazu-ot-eyo-soversheniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.