Признаки субъекта в уголовном праве

4. Понятие субъекта преступления и его признаки. Специальный субъект преступления

Признаки субъекта в уголовном праве

Согласност. 19 УК РФ субъек­том преступленияможет быть только вменяемое физическоелицо, достигшее возраста, установленногоКодексом. В соответ­ствии со ст. 20 УКРФ уголовной ответственности подлежитлицо, достигшее ко времени совершенияпреступления 16-летне­го возраста. Заотдельные виды преступлений уголовнаяответ­ственность наступает с 14-летнеговозраста.

Лицоне может быть привлечено к уголовнойответственно­сти, если оно во времясовершения общественно опасного деяниянаходилось в состоянии невменяемости,т. е.

не могло осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своихдей­ствий (бездействия) либо руководитьими вследствие хрони­ческогопсихического расстройства, временногопсихического расстройства, слабоумиялибо иного болезненного состоянияпсихики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Законодательное закреплениеуказанных положений имеет принципиальноезначение для уголовного права,осуществления правосудия, обеспечениязаконности. Истории известны случаи,когда уголовному преследованиюподвергались субъекты, не на­деленныевышеперечисленными признаками.

Так, всветских су­дах XIVи XVстолетий нередко встречались случаипреследова­ния животных, причинившихсмерть человеку, в особенности быков исвиней, плативших жизнью, преимущественночерез по­вешение, за свою ярость.

Особую группу составляли случаи, вкоторых животное явля­лось не стольковиновником, сколько соучастником.Например, повелевалось вместе соскотоложниками умерщвлять иоскотоложественных животных. Во Франциидо середины XVIIIстолетия животные в подобных случаяхподвергались сожжению.

Прусское земскоеправо 1795 г. определяло, что таких животныхнужно уби­вать или изгонять из страны.

Уголовная ответственностьюридических лиц была известна феодальномууголовному праву. Так, во Францииспециально изданный ордонанс 1670 г.определял порядок судебного процессаи те наказания, которые могли бытьналожены за преступления, со­вершенныекорпорациями, общинами.

Дореволюционное русскоеуголовное законодательство частичносчитало возможной такую ответственность.В ст. 530 Уложения о наказаниях 1885 г.

устанав­ливалась уголовнаяответственность за укрывательствовоенных беглецов-евреев: «…

с еврейскогообщества, в котором укрывался военныйбеглец из евреев, взыскивается не свышетрехсот рублей за каждого, если оно самоего не обнаружило и не представилонад­лежащему начальству».

В УК штата Нью-Йорк установленауголовная ответствен­ность корпорации.

Уголовная ответственностьи применение уголовного нака­занияк юридическим лицам характерна длясовременного зако­нодательства имногих других стран. Например, УК Франции(ст. 131-37, 131-39 и др.).

Закон «Об экономическихпреступлениях» в Нидерландахпредусматривает следующие виды наказаний,применяемые к юридическим лицам: полноеили частичное закрытие компании; лишениеправ или предоставленных привилегий;установление надзора в отношениикомпании; обязывание компании положитьопределенную денежную сумму на счет вбанке, которая подле­жит изъятию, есликомпания не соблюдает закон; обязываниекомпании совершить определенныедействия.

Противники установленияуголовной ответственности юридическихлиц обычно ссылаются на принцип «личнойответственности», сформулированныйклассической школой уголовного праваи имеющий важное значение для уголовнойответственности физических лиц. Однаков текущем столетии подход к ответственностиюридических лиц в мире изменился.

Европейский комитет по проблемампреступности Совета Европы рекомендовалпар­ламентам стран – членов Советапризнать юридических лиц субъекта­миуголовной ответственности. В 1985 г. этарекомендация была подтверждена Седьмымконгрессом ООН по предупреждениюпреступ­ности. В п.

9 Руководящихпринципов в области предупрежденияпре­ступности и уголовного правосудияговорится: «Государства-члены должнырассматривать вопрос о предусмотренииуголовной ответ­ственности не толькодля лиц, действовавших от имени какого-либоучреждения, корпорации или предприятияили выполняющих руководя­щие илиисполнительные функции, но и для самогоучреждения, корпо­рации или предприятияпутем выработки соответствующих мерпре­дупреждения их возможных преступныхдействий и наказания за них».

Основнымипризнаками субъекта преступленияявляются:

-физическое лицо;

– вменяемость;

-достижение определенного возраста..

Вменяемостькак обязательное условие уголовнойответственности

Вменяемостьявляется самостоятельной категориейуголовно­го права и имеет специфическиечерты.

Вменяемость-это такое состояние психики человека,при котором он в момент совершенияпреступления был способен осознаватьхарактер своего поведения и руководитьим. Только вменяемый человек может нестиуголов­ную ответственность.

Уголовныйзакон не раскрывает понятие вменяемости,однако содержит противоположное емупонятие невменяемости (ст.

21 УК): «Неподлежит уголовной ответственностилицо, которое во времясовершенияобщественно опасного деяния находилосьв состоянии невменяемости, то есть немогло сознавать фактический характериобщественнуюопасность своих действий (бездействий)или руководствоваться ими вследствиехронического психического расстройства,временного психического расстройства,слабоумия илииногоболезненного состояния психики».

Состояниеневменяемости устанавливается заключениемсудебно-психиатрической экспертизы.

Невменяемостьхарактеризуется двумя критериями:

1)медицинский (биологический);

2)юридический (психологический).

Медицинский(биологический) критерий невменяемостиимеет в виду наличие у лица:

-хронического психического заболевания;

-временного психического расстройства;

-слабоумия;

– иногоболезненного состояния.

Кхроническимпсихическим заболеваниямотносятся:эпилепсия,шизофрения,паранойя, маниакально-депрессивныйпсихоз, прогрессивный паралич какследствие сифилиса мозга, прогресси­рующеестарческое слабоумие и некоторые другиетрудноизлечи­мые или неизлечимыеболезни.

Временноепсихическое расстройство-это кратковременное или само по себепроходящее заболевание, вызывающее«бессозна­тельное состояние». В ихчисле так называемые исключительныесостояния: патологическое опьянение,патологический аффект, алкогольныйпсихоз, белая горячка (алкогольныйделирий).

Слабоумие-это различные формы упадка психическойдея­тельности с поражением интеллектачеловека (выражается в умственномнедоразвитии). Слабоумие носит постоянныйхарактер и является врожденным илиприобретенным. Различают три степе­нислабоумия:

1)легкая степень – дебильность;

2)средняя степень – имбецильность;

3)глубокая степень – идиотия.

Иноеболезненное состояние -это психическое расстройство, невызываемое вышеуказанными причинами,которое может быть как хроническим, таки временным. Сюда относят: некоторыеформы психопатии, психические расстройства,вызванныеинфекционными заболеваниями (брюшнойи сыпной тиф), травмами мозга, острыегаллюцинаторное бредовые состояния,состояние абстиненции (наркотическоеголодание) и др.

Юридический (психологический) критерий невменяемостиимеет два признака:

интеллектуальныйпризнак, тоесть отсутствие у лица способностиосознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий(в этом случае как следствие отсутствуети способность руководить своимидействиями);

волевойпризнак, тоесть отсутствие способности руководитьсвоимидействиями.Такая ситуация может быть даже приосознании характера окружающейобстановки, например, у лица, страдающегонаркоманией в период так называемогонаркотического голодания.

Невменяемостьлица устанавливается по отношению кконкретному общественно опасномудействию, а не «вообще». По решению судалицу, признанному невменяемым, могутбыть назначены принудительные мерымедицинского характера.

Приобычном (физиологическом) опьяненииалкоголем, наркотиками и другимиодурманивающими средствами, включаясамую тяжелую его степень, лица признаютсявменяемыми и не освобож­даются отуголовной ответственности (ст. 23 УК).Однако в науке уголовного права данныйвопрос решается неоднозначно.

УК РФ1996 г. впервые введен институт такназываемой ограниченнойвменяемости (ст. 22 УК).

Суть ее в том, что признается вменяемымлицо, совершившее преступление всостоянии психического расстройства,при котором оно не могло в полной мереосознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий(бездействий) либо руководить ими.

Такоелицо не освобождается от уголовнойответственности, однако при назначениинаказания суд учитывает это обстоятельствои, кроме того, может назначить осужденномупринудительные меры медицинскогохарактера.

Возрастныепризнаки субъекта преступления

Достижениеопределенного возраста – необходимоеусловие привлечения лица к уголовнойответственности. Как уже отмеча­лось,согласно ст. 20 УК по общему правилу засовершение подав­ляющего большинствапреступлений уголовная ответственностьнаступаетс 16 лет.

Полагается, что именно с этоговозраста психи­чески здоровый человекв полной мере осознает фактическийхарак­тер своих действий (бездействий)и их последствий. Соответствен­но оннесет и ответственность за их совершение,в том числе уголовную.

Вместе с темстепень общественной опасности рядадеяний столь высока, что законодательустановил более низкий возрастной цензнаступления уголовной ответственностиза их совершение – с 14 лет. Считается,что в этом возрасте человек долженпонимать общественную опасность ипротивоправность наиболее опасных дляобщества действий (бездействий).

Переченьпреступлений, за совершение которыхуголовная ответственность начинаетсяс 14 лет, определен уголовным закономисчерпывающе (ст. 20 УК). Это убийство(ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкогои средней тя­жести вреда здоровью(ст. 111, 112 УК), изнасилование (ст. 131 УК),кража, грабеж, разбой (ст. 158, 161, 162 УК) идр.

При расследовании любого преступленияустановление возра­ста подозреваемогоявляется обязательным. Как правило, этодела­ется по документам. В необходимыхслучаях назначается судебно-медицинскаяэкспертиза.

Считается,что лицо достигло установленногоуголовным за­коном возраста на другойдень после дня рождения (если известнаточная его дата) либо в последний деньгода (если экспертами на­зван лишьгод рождения); если экспертами названывозможные ми­нимальный и максимальныйвозрасты, то за основу берется мини­мальныйвозраст (что соответствует общепризнанномупринципу о том, что любое сомнениетрактуется в пользу обвиняемого).

Поряду составов преступлений предусматривается,что субъектом является лицо старше 16лет, например, капитан судна (ст. 270 УК),врач (ст. 124 УК) и др.

Верхнийвозрастной ценз для субъекта преступленияуголов­ным законом не устанавливается.Однако он учитывается при на­значениинаказания. Так, в соответствии со ст.

57и 59 УК, лицам, совершившим преступленияв возрасте до восемнадцати лет, имуж­чинам, достигшим к моменту вынесенияприговора шестидесяти­пятилетнеговозраста, не могут быть назначенысоответственно пожизненное заключениеили же смертная казнь.

Специальныйсубъект преступленияэтолицо, совершившее общественно опасноедеяние и обладающее, помимо общихпризна­ков, дополнительными, специальнымипризнаками.

Указание в диспозиции напризнаки специального субъекта означает,что не вся­кое вменяемое физическоелицо, достигшее установленного уголов­нымзаконом возраста и совершившее общественноопасное деяние, может быть привлеченок уголовной ответственности.

Вуголовном законе признаки специальногосубъекта по свое­му содержанию оченьразнообразны. В УК РФ около 40% составовпреступлений – это составы со специальнымсубъектом.

Признакиспециального субъекта могут бытьклассифицированы следующим образом:

– погосударственно-правовому положению:гражданин РФ («Государственная измена»- ст. 275 УК), иностранный гражданин и лицобез гражданства («Шпионаж» – ст. 276 УК);

– подемографическому принципу: по полу -мужчина (ст. 131 УК), по возрасту -совершеннолетний (ст. 150,151 УК);

– посемейным, родственным отношениям:родители и лица, их заменяющие (ст. 156,157 УК);

– поотношению к военной обязанности:призывник (ст. 328 УК), военнослужащий ивоеннообязанный (ст. 331-352 УК);

– подолжностному положению: должностноелицо (ст. 137, 138, 143, 149, 299-305 УК и др.);

– попрофессиональным обязанностям: врач,другие меди­цинские и фармацевтическиеработники (ст. 124, 128 УК);

– позанимаемой должности: капитан судна(ст. 270 УК), ме­ханик (ст. 266 УК), командирвоздушного судна (ст. 271 УК) и др.

– подругим обстоятельствам: лицо, управляющеетранспорт­ным средством (ст. 264 УК),свидетель, эксперт, потерпевший,пе­реводчик (ст. 307, 308 УК) и др.

Патологическое опьянение(транзиторный психоз, сумеречноесостояние сознания) — это острое,кратковременно протекающее психотическоерасстройство, возникающее при приёмеалкоголя (как правило, в небольшихдозах).

Оно представляет собой формусумеречного помрачения сознания ихарактеризуется внезапным возникновениемискажённого, бредового восприятияобстановки в сочетании с аффектамистраха, тревоги, гнева, ярости, с развитиемрезкого двигательного возбуждения;часто с агрессивными действиями вотношении окружающих.

У больных нередкосохраняется способность осуществлятьсложные целенаправленные действия,однако чаще больной дезориентирован.Больные говорят мало, преимущественноо своих болезненных переживаниях.

Патологическое опьянение заканчиваетсясном так же внезапно, как и начинается,после пробуждения развивается амнезияили сохраняется смутное воспоминаниео происходившем. Случаи истинногопатологического опьянения наблюдаютсяредко.

Аффект может бытьфизиологическим и патологическим.

При физиологическом аффектевозникшее состояние представляет собойинтенсивную эмоцию, которая доминируетв сознании человека, снижает его контрольза своими поступками, характеризуетсясужением сознания, определеннымторможением интеллектуальной деятельности.Однако при этом не наступает глубокогопомрачения сознания, сохраняетсясамообладание и поэтому физиологическийаффект может уменьшать, но не исключаетответственности.

Патологический аффектхарактеризуется полным помрачениемсознания и неуправляемым импульсивнымдействием. Он является обстоятельством,исключающим вменяемость.

Источник: https://studfile.net/preview/5132991/page:6/

Уголовное право. Курс лекций

Признаки субъекта в уголовном праве

Субъектом преступления по уголовному праву признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность.

Субъект преступления — это один из элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна.

Кто же может быть субъектом преступления? Каковы признаки субъекта? Физическое лицо, совершившее преступление, способно нести за содеянное уголовную ответственность, если оно обладает следующими признаками:

  • вменяемостью;
  • достигло установленного уголовным законом возраста.

Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статей УК РФ. Так, в ст. 11-13 УК РФ говорится о том, что субъектами преступления и уголовной ответственности могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства.

Ограничение круга возможных субъектов преступления физическими лицами означает, что субъектами преступления не могут быть юридические лица, т.е. предприятия, учреждения, организации, партии. Этот вопрос решен на законодательном уровне (в новом УК РФ) традиционно для отечественного уголовного права.

Однако в теоретическом плане проблема ответственности юридических лиц в уголовном праве остается дискуссионной.

Дело в том, что с течением времени развитие научно-технического и социального прогресса заставляет нас отказываться от многих привычных представлений. По этой же причине перед нами нередко возникают неожиданные вопросы, отвечать на которые хотя и крайне трудно, но необходимо.

В сфере уголовного права один из таких сложных вопросов — уголовная ответственность юридических лиц. Как было отмечено, классическим принципом уголовного права является принцип личной ответственности виновного, т.е.

ответственности лишь вменяемого, достигшего определенного возраста физического лица, совершившего запрошенное уголовным законом преступное деяние. Этот принцип, бесспорно, является одним из самых важных завоеваний человечества на его пути к цивилизации, прогрессу и демократии. Провозглашен он был еще в конце XVIII в.

в ходе Великой французской революции. Данный принцип вытеснил существовавшее до этого общее представление об уголовной ответственности как ответственности не только за виновное совершение преступления, но и за причинение любых опасных и вредных последствий, сложившееся в феодальную эпоху.

Последние же могли быть причинены и невменяемыми, и животными, и даже неживыми предметами (известно, например, что в России в 1553 г. был осужден за государственное преступление церковный колокол, «призывавший» народ к восстанию в Угличе; мятежный колокол был наказан кнутом и сослан в Сибирь).

В рамки такого понимания уголовной ответственности органически вписывалась и ответственность юридических лиц (например, во Франции в XVII в. предусматривались уголовные наказания за преступления, совершенные корпорациями и общинами).

Тем не менее в более поздние времена ответственность юридических лиц была восстановлена, например, в американском уголовном праве.

Вначале (на стыке прошлого и нынешнего веков) это было сделано в сфере хозяйственного уголовного права для борьбы с преступной деятельностью синдикатов и трестов. Разумеется, в этом случае соответствующая корпорация, признаваемая виновной, не лишалась свободы, а приговаривалась к штрафу.

Позднее в уголовном законодательстве США была предусмотрена уголовная ответственность общественных организаций, также наказываемых штрафом в рамках уголовного процесса.

Наша правовая теория безапелляционно квалифицировала такие уголовно-правовые установления как антидемократические, вызванные кризисом буржуазной законности. Однако в этот идеологический спор вмешались экологические проблемы, серьезно воспринятые в нашей стране лишь после Чернобыля.

Запад (особенно Европа) опережал нас как в понимании экологической проблемы в целом, так и в способах правового реагирования на нее.

Уголовно-правовые санкции, применяемые за эти преступления, призваны были сделать экономически невыгодным занятие экологически вредной производственной или иной деятельностью для всех работников соответствующего предприятия, а не только для его хозяина и управленческого персонала.

Штрафные санкции, применяемые к юридическим лицам, способны реализовать эту идею, а штрафы, применяемые к физическим лицам, — нет (в силу их существенного различия в размерах). Европейские страны задумались над этим еще в 1970-х гг. Так, в 1978 г.

Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал законодателям европейских государств встать на путь признания юридических лиц субъектами уголовной ответственности за экологические преступления. Эта рекомендация уже реализована в законодательстве ряда европейских стран (например, Англии и Франции). Такая же рекомендация содержится и в решениях периодически проводимых Конгрессов ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (в том числе и Каирского 1996 г.).

Следует отметить, что на эти рекомендации уже откликнулось наше административное право. Еще в соответствии с Законом РСФСР от 19 декабря 1991 г. №2060-1 «Об охране окружающей природной среды»1Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 10. Ст. 457 (утратил силу).

такие административно-правовые санкции, как штрафы, могли налагаться не только на должностных лиц и отдельных граждан, но и непосредственно на предприятия и организации, виновные в совершении экологических правонарушений.

Уголовное же право по этому поводу пока молчит.

В чем мог бы состоять положительный эффект реализации европейских рекомендаций? Скептики обычно говорят, что можно установить предельно высокие штрафы в отношении конкретных виновников экологического преступления. Однако естественно, что возможность их выплаты у физических и юридических лиц сильно отличается.

Часто «штрафную» проблему предлагают решить в рамках административного права, устанавливая в соответствующих нормах сколь угодно большие по размеру штрафы.

Однако очевидно, что административно наказуемое экологическое правонарушение не может быть уравнено по степени общественной опасности, а проще говоря, по степени тяжести возможных или уже наступивших последствий с экологическим преступлением.

Доводом против предлагаемого решения является и то, что в настоящее время специально уполномоченные органы в области охраны природы могут принять решение об ограничении или приостановлении деятельности предприятий и иных объектов, если их деятельность является экологически вредной (например, с превышением лимитов выбросов и сбросов загрязняющих веществ). Но почему же такая санкция не может быть применена судом в рамках уголовного процесса? Уж если мы говорим о законности, о правовых началах борьбы с экологическими преступлениями, то уровень законности в уголовном процессе на несколько порядков выше, чем в административном. Следует учитывать и возможность возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, в порядке гражданского иска в рамках уголовного процесса. И в этом случае права потерпевших от экологического преступления (человек, общество и природа) будут куда надежнее защищены, чем при другой форме судебного или иного производства.

Что толку от того, что в результате чернобыльской трагедии несколько конкретных ее виновников были осуждены к длительным срокам лишения свободы? Что проку было бы в том, если бы мы успели препроводить в места не столь отдаленные двух-трех руководителей бывшего Минводхоз СССР за то, что строительство так называемых оросительных каналов привело к засолению десятков тысяч гектаров пахотной земли? А вот если бы за преступные опыты по переделыванию природы в рамках уголовного процесса была бы установлена вина организации (Минводхоза СССР как такового) и ее деятельность по приговору суда была бы приостановлена, а сама организация распущена или запрещена (может быть, вместе с соответствующими проектными институтами, разрабатывавшими свои преступные в экологическом смысле проекты), проку было бы куда больше.

Конечно, поднятый здесь вопрос касается не только экологических преступлений. Рынок и рыночные отношения едва ли не неизбежно приведут нас и к ответственности корпораций за хозяйственно-экономические преступления.

Возвращаясь же к проблеме уголовной ответственности юридических лиц в целом, зададимся вопросами: как же быть с классическими принципами уголовного права? Неужели придется поступиться ими? Переоценить и отказаться от них? Делать этого не следует.

Как отмечалось, ответственность юридических лиц вполне может сосуществовать с принципом личной виновной ответственности и дополнять его.

В теории уголовного права предложения о возможности признания юридического лица субъектом преступления стали всерьез обсуждаться с 1991 г.

Положительно этот вопрос был решен и в обоих предварительных проектах уголовного кодекса, положенных в основу нового УК РФ».

Однако при обсуждении и ании проекта в первом чтении в Государственной Думе данное предложение не прошло, и новый УК РФ в этом отношении остался на прежних позициях.

Субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, т.е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими. Лица невменяемые (ст. 21 УК РФ), лишенные такой способности вследствие расстройства психики, не могут быть субъектами преступления.

Вместе с тем очевидно, что даже у психически здорового человека указанная способность сознания и воли возникает только по достижении определенного возраста. В связи с этим уголовный закон устанавливает определенный возраст (ст.

20 УК РФ), по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Указанные три признака являются общими юридическими признаками субъекта преступления. Они являются обязательными признаками любого состава преступления, и отсутствие одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.

Вместе с тем в ряде случаев в Особенной части УК РФ предусматривается ответственность лиц, обладающих кроме общих еще и дополнительными признаками, характеризующими субъекта соответствующего преступления. Например, субъектом преступлений против военной службы (ст.

331 УК РФ) могут быть только военнослужащие, проходящие воинскую службу по призыву или контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов и некоторые другие лица. Эти дополнительные признаки превращают соответствующее лицо в специального субъекта преступления.

Субъектом государственной измены может быть лишь гражданин РФ (ст. 275 УК РФ).

От понятия субъекта преступления необходимо отличать понятие личности преступника. И то и другое понятие относятся к одному и тому же лицу — лицу, совершившему преступление. Однако содержание этих понятий и главное — их юридическое (уголовно-правовое) значение не совпадают.

Как уже отмечалось, субъект преступления — это совокупность тех признаков, без которых нет и не может быть либо никакого состава преступления (общие признаки), либо определенного состава преступления (признаки специального субъекта преступления).

Отсутствие любого из этих признаков означает и отсутствие в конкретном случае состава преступления, а следовательно, и непривлечение лица к уголовной ответственности.

В отличие от этого признаки личности преступника не сводятся к признакам состава преступления. Например, социально-психологические и биологические признаки лица, совершившего преступление, не охватываются конструкцией состава преступления.

Проблема личности преступника изучается криминологией с привлечением методов и методик самых различных наук — как изучающих социальные явления, так и естественных наук (медицины, биологии, в том числе и генетики, и т.п.).

В криминологии признаки личности принято сводить к трем основным компонентам:

  • социальному статусу личности, что определяется принадлежностью лица к определенной социальной группе (или классу) и социально-демографической характеристикой (пол, возраст, образование, семейное положение и т.п.);
  • социальным функциям (роли) личности, включающим совокупность видов деятельности лица в системе общественных отношений как гражданина, члена трудового коллектива, семьянина и т.д.;
  • нравственно-психологической характеристике личности, отражающей ее отношение к социальным ценностям и выполняемым социальным функциям (например, случайные, профессиональные преступники и т.п.).

Признаки личности преступника также могут иметь уголовно-правовое значение, влияя в ряде случаев на индивидуализацию наказания либо на освобождение от него. Так, личность виновного учитывается при определении вида и размера наказания (ст. 60 УК РФ), в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (ст.

61, 63, 64 УК РФ), при решении вопроса об условном осуждении (ст. 73 УК РФ), при решении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ). Однако признаки личности (в отличие от признаков субъекта преступления) могут и не иметь уголовно-правового значения.

Так, для большинства преступлений безразличным является пол виновного, его возраст в рамках совершеннолетия, его образование и род занятий. Все эти признаки, как правило, не влияют на уголовную ответственность и наказание.

Для криминологической же характеристики как преступлений, так и лиц, их совершающих, эти признаки не только не безразличны, но имеют важное значение. Именно с учетом этих признаков могут быть, например, определены меры предупреждения соответствующих преступлений.

Источник: https://isfic.info/ugkurs/naumov30.htm

Признаки субъекта преступления

Признаки субъекта в уголовном праве

Воловик, Ю. В. Признаки субъекта преступления / Ю. В. Воловик. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 52 (290). — С. 100-102. — URL: https://moluch.ru/archive/290/65794/ (дата обращения: 22.11.2020).



В данной статье рассмотрен вопрос о признаках, характеризующих субъект преступления по УК РФ. Описывается возраст, вменяемость, а также дополнительные признаки, которые составляют состав субъекта.

Ключевые слова: уголовная ответственность, субъект преступления, возраст, специальный субъект, физическое лицо.

Законодатель еще в дореволюционный период обращался к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления.

Перечень преступных деяний постоянно менялся, а возрастные характеристики и вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления, детализировались на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.

И. Н.

Гидиятуллина утверждает, что субъект — это совокупность признаков лица, а не само лицо, так как если физическое лицо не обладает необходимыми признаками субъекта, оно не является субъектом, но остается лицом, совершившим деяние с признаками преступления. Таким образом, субъект преступления — это совокупность признаков, необходимая для привлечения лица к уголовной ответственности, а физическое лицо — это один из обязательных признаков субъекта [1, с. 15].

Легального определения «субъекта преступления» в законодательстве не содержится, но статья 19 УК РФ, указывая общие условия уголовной ответственности, закрепляет: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом» [2, с. 19].

Таким образом, субъектом преступления, согласно действующему уголовному законодательству, признается вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления, установленного в уголовном законе возраста.

Следующим признаком, характеризующим понятие «субъект преступления», является возраст.

Статья 20 УК РФ закрепляет два возрастных критерия: общий — достижение лицом 16–летнего возраста и особенный, являющийся исключением из общего правила, — достижение лицом 14 лет.

За совершение отдельных преступлений уголовная ответственность наступает с 18 лет [3, с.100].

Виды преступлений, за которые уголовной ответственности подлежат только лица, достигшие 18 лет: субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст.ст.

150, 151 УК РФ), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ.

В некоторых составах преступлений возраст вытекает непосредственно из состава преступления со специальным субъектом.

Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) может быть только судья достигшее 25 лет (ст. 119 Конституции РФ, ст.

4 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и другие законы о судоустройстве) [4, с.178].

Подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который достиг возраста, в соответствии с которым он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Малолетние дети в силу своего возраста не в состоянии признать социально опасный характер своих действий, поэтому они не могут быть привлечены к уголовной ответственности при совершении общественно — опасных преступлений.

Из вышеизложенного следует, что субъектом преступления выступает физическое, вменяемое лицо, которое совершило преступление, и данное лицо в момент совершения преступления должно быть достигнуто возраста, по которому наступает уголовная ответственность.

В законе отсутствует ограничение максимального возраста уголовной ответственности. В качестве субъектов преступления выступают лица, совершившие преступление в преклонном возрасте. Однако, смертная казнь и пожизненное заключение не применяются к мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет, а принудительные работы не применяются к женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет.

Третьим признаком субъекта преступления выступает вменяемость. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо.

В уголовном праве данное понятие употребляется в узком смысле, как противопоставление понятию «невменяемость». Понятие невменяемости раскрывается в ст.

21 УК РФ: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики».

Ю. М. Антонян и С. В. Бородин вменяемость рассматривают как психическое состояние лица, заключающееся в его способности при определенном развитии, социализации, возрасте и состоянии психического здоровья во время совершения преступления отдавать отчет себе в своих действиях и руководить ими, а в дальнейшем в связи с этим нести уголовную ответственность и наказание [5, с. 123].

Таким образом, именно способность понимать фактическую сторону и социальную значимость своих поступков и при этом сознательно руководить своими действиями отличает вменяемого человека от невменяемого.

Для установления состояния невменяемости необходимо присутствие у субъекта преступления признаков медицинского критерия и признаков юридического критерия. Юридический критерий характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым.

Согласно ст. 21 УК РФ медицинский критерий невменяемости содержит в себе обобщенный перечень психических расстройств, а именно: хроническое психическое расстройство; временное психическое расстройство; слабоумие; иное болезненное состояние психики. Наличие хотя бы одного из вышеперечисленных видов расстройств свидетельствует о наличии медицинского критерия.

Только совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для признания лица невменяемым и освобождения его от уголовной ответственности. Проведение судебно-психиатрической экспертизы обязательно для оценки психического состояния обвиняемого или подозреваемого обязательно при возникновении сомнений по поводу их вменяемости.

Совместно с общими признаками (возраста и вменяемости), субъект преступления содержит в некоторых случаях дополнительные признаки, наличие или отсутствие которых влияет на квалификацию преступления.

Необходимо отметить, что дополнительные признаки субъекта преступления наделяют его статусом специального субъекта.

Под специальным субъектом понимается лицо, обладающее признаками вменяемости и возраста, а также иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону[6, с. 44].

Признаки специального субъекта делятся на несколько групп. Во-первых, признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта; во-вторых, физические свойства субъекта; в-третьих взаимоотношение субъекта с потерпевшим.

Литература:

  1. Гидиятуллина И. Н. Состав преступления и его значение // Вестник ТИСБИ. — 2008. — С. 15–26.
  2. Уголовный Кодекс [Электронный ресурс]: федер. закон от 24 мая 1996 г. № 63-ФЗ: (ред. от 12 ноября 2018 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
  3. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие — М.: Изд-во Моск. ун-та. — 1984. — С. 181.
  4. Карпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии / И. И. Карпец — М.: Юрид. лит. — 1976. — С. 224.
  5. Антонян Ю. М. Преступность и психические аномалии; под ред. Кудрявцев В. Н. — М.: Наука. — 1987. — С. 208.
  6. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность. — 1998. — № 7. — С. 42–44.

Основные термины(генерируются автоматически): уголовная ответственность, УК РФ, субъект преступления, специальный субъект, возраст, медицинский критерий, признак, физическое лицо, вменяемое физическое лицо, временное психическое расстройство.

Источник: https://moluch.ru/archive/290/65794/

Субъект преступления

Признаки субъекта в уголовном праве

Преступления совершают конкретные люди, поэтому каждое общественно опасное деяние характеризуется индивидуальностью виновного лица. Особенности человека, несущего уголовную ответственность, оказывают влияние на правовые последствия преступления.

На современном этапе развития законодательства у сотрудников правоохранительных органов нередко возникают трудности при установлении вменяемости виновного лица или наличия у него различных психических аномалий, не исключающих уголовной ответственности.

Понятие и признаки субъекта преступления

Определение 1

Субъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Для того чтобы признать конкретного человека субъектом преступления, необходимо установить, что именно он его совершил. Лицо считается виновным, если оно собственными силами осуществило общественно опасное деяние.

Выделяют следующие виды субъектов преступления:

  1. исполнитель;
  2. организатор;
  3. подстрекатель;
  4. пособник.

Лица, виновные в приготовлении или в покушении на преступление, также признаются его субъектами.

В соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса РФ, субъект преступления должен обладать следующими признаками:

  1. физическое лицо;
  2. вменяемость;
  3. достижение возраста уголовной ответственности, установленного законом.

Действие УК РФ распространяется на граждан России, лиц без гражданства и иностранцев. Покусавшая людей собака не может быть признана субъектом преступления. Уголовная ответственность за причинение телесных повреждений возлагается на ее хозяина, если доказано, что он намеренно натравил животное на пострадавших, действуя из злого умысла.

Дипломаты и иные представители иностранных государств, в случае совершения ими преступлений на территории России, несут ответственность в соответствии с нормами международного права.

Юридические лица не могут являться субъектами преступления, поскольку уголовное наказание способно воздействовать лишь на людей.Достижение установленного законом возраста – обязательное условие признания виновного лица субъектом преступления, так как малолетние граждане еще не в состоянии полностью отдавать отчет своим поступкам.

Согласно части 1 статьи 20 УК РФ, в нашей стране уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста. А за некоторые тяжкие и умышленные преступления – 14 лет. К таким общественно опасным деяниям относятся: убийство, изнасилование, кража, разбой, грабеж, вымогательство, терроризм и т.п. Считается, что подростки способны осознавать правовые последствия подобных действий.

Субъектами ряда преступлений являются только совершеннолетние лица. Например, лишь после достижения 18-летнего возраста может наступить уголовная ответственность за уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы.

интернет-биржа студенческих работ”>

Рисунок 1. Понятие и признаки субъекта преступления. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Вменяемость как условие уголовной ответственности

Нести уголовную ответственность за преступление может лишь вменяемое лицо. Человеку, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом назначаются принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием.

Вменяемость представляет собой такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознать характер своего поведения и руководить им.

Понятие невменяемости раскрывает статья 21 УК РФ, в которой говорится: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики».

Когда перед следователем встает вопрос о возможной психической неполноценности обвиняемого, он обязан получить соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признав лицо, совершившее преступление, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием состава преступления и выносит определение о направлении человека на принудительное лечение.

Замечание 1

Следует иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для окружающих.

Медицинский критерий невменяемости представляет собой обобщенный перечень заболеваний:

  1. хроническое психическое расстройство;
  2. временное психическое расстройство;
  3. слабоумие;
  4. иное болезненное состояние психики.

Только совокупность юридического и медицинского критериев невменяемости дает основание для освобождения лица от уголовной ответственности.

В соответствии со статьей 22 УК РФ, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при определении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

При оценке конкретного деяния, совершенного лицом, имеющим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась ли причинная связь между состоянием человека и преступлением.

Только в случае установления такой взаимосвязи суд может смягчить наказание.

Специальный субъект преступления

Не всякое физическое, вменяемое, достигшее установленного законом возраста лицо, причинившее вред обществу, привлекается к уголовной ответственности по ряду статей УК РФ. В некоторых случаях закон ограничивает круг людей, которые могут понести наказание, указывая на их определенные, специфические черты.

Специальный субъект преступления – это лицо, которому присущи дополнительные признаки, обязательные для ряда составов преступления. Эти признаки могут относиться к различным характеристикам личности преступника, таким как:

  1. гражданство России;
  2. должностное положение;
  3. принадлежность к конкретной профессии;
  4. наличие военной обязанности;
  5. пол и возраст;
  6. семейное положение.

Пример 1

Например, в примечании к статье 285 УК РФ описываются признаки специального субъекта должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что они могут быть совершены только людьми, занимающими определенное служебное положение.

Статья 124 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за неоказание помощи больному. Хотя закон не называет прямо субъект преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность помогать пациентам. Следовательно, по данной статье УК РФ могут быть осуждены медицинские работники.

Признаки специального субъекта преступления – это конкретные особенности виновного лица. Они характеризуют весьма разнообразный круг свойств личности каждого преступника.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_prestupleniya/subekt_prestupleniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.