Протокол очной ставки

Составление протокола очной ставки

Протокол очной ставки

Основным и обязательным средством фиксации хода и результатов очной ставки, как и любого другого следственного действия, является протокол.

Протокол очной ставки должен составляться ссоблюдением требований ст. ст. 102, 141, 142, 163, а при применении звукозаписи — и ст. 1411 УПК РСФСР В нем надлежит объективно фиксировать весь ход след­ственного действия: вопросы следователя и ответы на них допрашиваемых, вопросы допрашиваемых друг к другу и т. д. 1.

При составлении протокола следователь должен руководствоваться следующими правилами: 1) вести протокол так, чтобы процесс записи показаний не отражался на ходе очной ставки; 2) фиксировать показания участников очной ставки полностью и по возможности дословно; 3) показания допрашиваемых протоколиро­вать в той последовательности, в какой они давались на очной ставке. Практическими работниками используются три варианта записи показаний участников очной став­ки в протокол: а) по окончании рассмотрения вынесен­ных на очную ставку спорных обстоятельств; б) в ходе очной ставки по частям, после рассмотрения каждого спорного обстоятельства или эпизода; в) параллельно с проведением очной ставки.

Первый вариант составления протокола может быть рекомендован в том случае, если на разрешение очной ставки выносится небольшой круг несложных спорных обстоятельств и следователь уверен, что допрашиваемые

в ходе следственного действия не изменят своих показаний и не откажутся от них.

Второй вариант протоколирования применим, когда на очной ставке необходимо рассмотреть несколько спорных обстоятельств большой информационной ем­кости.

Здесь обычно по каждому спорному обстоятель­ству допрос участников очной ставки ведется в форме попеременного свободного рассказа. После рассмотре­ния каждого спорного обстоятельства производится запись показаний допрашиваемых.

Этим обеспечивается достаточно высокая полнота и точность протокола. Под­писание каждый раз своих показаний затрудняет допра­шиваемым в дальнейшем возможность отказа от них.

Когда очная ставка производится в вопросно-ответ­ной форме, целесообразно использовать третий вариант записи показаний.

Составление протокола по ходу про­ведения очной ставки позволяет с наибольшей точ­ностью воспроизводить ответы допрашиваемых и в той очередности, в какой они давались.

Это, однако, требует от следователя более тщательной подготовки к очной ставке и наличия значительных навыков составления протокола.

Практикой выработаны две формы составления протокола очной ставки. Первая из них состоит в том, что каждая страница протокола делится вертикальной чертой на две половины: на левой стороне листа фик­сируются показания одного участника, на правой — другого. Вторая форма протокола позволяет записывать показания участников очной ставки последовательно в полную строку листа.

Среди ученых-криминалистов нет единства взглядов по вопросу использования той или иной формы прото­кола.

В этом отношении имеется три точки зрения: одни авторы отдают предпочтение форме протокола, разде­ленного вертикальной чертой на две половины листа 2, другие — признают как единственно правильную форму протокола в виде последовательной записи показаний участников очной ставки в полную строку листа3, третьи — (мнение которых мы разделяем) рекомендуют не противопоставлять выработанные практикой формы протоколов, а использовать их в зависимости от кон­кретной следственной ситуации 4.

Вопрос выбора формы протокола очной ставки далеко

не такой незначительный, как может показаться на первый взгляд. Форма протокола имеет две стороны: внешнюю и внутреннюю. Серьезные требования долж­ны быть предъявлены к внешнему оформлению прото­кола очной ставки.

Он должен оформляться грамотно, аккуратным почерком, понятным для всех читающих его лиц. Небрежно написанный протокол очной ставки затрудняет чтение показаний допрашиваемых, отнимает у участников процесса много времени на его изучение.

Грамматические ошибки искажают суть показаний.

Проведенное нами исследование показало, что в 93% случаев ход и результаты очных ставок фиксирова­лись в протоколах на листе, разделенном вертикальной чертой 5.

Эти данные полностью подтверждаются резуль­татами анкетного опроса следователей.

На вопрос: «Ка­кой формой составления протокола очной ставки, чаще всего, пользуетесь?» — 91,5% следователей указали, что пользуются только первой формой, 4,6 — только второй и 3,9 — используют обе эти формы.

Другой вопрос анкеты помог выявить причины выбо­ра следователями той или иной формы составления протокола очной ставки. Следователи, пользующиеся только первой формой составления протокола, обосновывают свой выбор следующими причинами:

1. Первая форма протоколирования хороша тем, что позволяет четко разделить (выделить) показания каж­дого участника очной ставки. Это положительно влияет на психику участников очной ставки. Они без колебания подписываются под своими показаниями;

2. Данная форма протокола облегчает осуществлять контроль в ходе следственного действия за полнотой показаний обоих допрашиваемых, позволяет группировать задаваемые вопросы;

3. Протокол, составленный на листе, разделенном вертикальной чертой, дает возможность непосредственно в ходе очной ставки быстро изучить и сопоставить (сравнить) ответы участников на один и тот же вопрос, заметить противоречия и тут же принять меры к их устранению;

4. Достоинством рассматриваемой формы протоко­ла является наглядность. При изучении протокола не требуется много времени для отыскания ответа на заданный вопрос. Облегчается изучение протокола как самим

допрашиваемым, так и остальными участниками про­цесса;

5. При указанной форме протокола удобнее фиксировать показания участников очной ставки. Удобство это выражается в том, что не нужно каждый раз специально оговаривать, кому из них поставлен вопрос. Наконец, удобно оглашать следователю допрашивае­мым результаты очной ставки.

Следователи, фиксирующие показания допрашива­емых только в полную строку листа, считают эту фор­му протоколирования наиболее удобной. По их мнению, она позволяет полнее отразить поступающую информа­цию, не вызывает затруднений в протоколировании сме­ны очередности допроса, меньше расходуется на прото­кол бумаги.

Следователи, пользующиеся обеими формами составления протокола, отдают предпочтение второй из них в тех случаях, когда продолжительность следственного действия велика и в ходе него предстоит зафикси­ровать большой объем информации. В остальных случа­ях они предпочитают вести запись показаний участни­ков очной ставки в протоколе, разделенном вертикаль­ной чертой.

Изучая практику, мы не встретили ни одного прото­кола очной ставки первой формы, в котором бы запись каждого последующего вопроса велась ниже записи ответа другого допрашиваемого.

Данный способ показа очередности допроса участников очной ставки на прак­тике не получил широкого распространения. Он имеет один существенный недостаток.

Протокол получается чрезмерно растянутым, что затрудняет сопоставление показаний, осуществление контроля за их полнотой. Образующиеся в протоколе пустоты нуждаются в по­стоянном прочеркивании.

Из числа изученных нет также ни одного протокола этой формы, в котором с целью показа очередности допроса участников очной ставки пронумеровывались бы вопросы к допрашиваемым.

Практика идет по иному пути. В протоколе на один и тот же вопрос показания допрашиваемых фиксируют­ся напротив друг друга: на левой стороне листа записы­ваются показания допрашиваемого, отвечающего на вопрос следователя первым, на правой — допрашиваемого,

отвечающего на тот же вопрос вторым. В дальней­шем смена очередности допроса участников очной став­ки показывается постановкой вопросов. Показания до­прашиваемых лиц фиксируются в тех же колонках.

Изложенное позволяет нам сделать вывод о необходимости использования при производстве очных ставок обеих форм протоколирования.

В случаях проведения очной ставки в ходе допроса по отдельным эпизодам некоторые криминалисты пред­лагают оформлять ее результаты в протоколе самого допроса как отдельно обозначенную в нем часть 6.

Мы полагаем, что составление комплексного прото­кола «допрос — очная ставка» неприемлемо по следую­щим соображениям.

По действующему советскому уголовно-процессуальному законодательству, очная ставка является самостоятельным следственным действием, следовательно, результаты ее должны оформляться са­мостоятельным протоколом.

Оформление допроса и оч­ной ставки в одном протоколе ведет к смешению этих следственных действий, к отказу от установленного за­коном порядка их производства и оформления, к нару­шению прав допрашиваемых лиц.

При составлении протокола следователь несколько ослабляет наблюдение за поведением участников очной ставки. Этим иногда пытаются воспользоваться недо­бросовестные лица. Во избежание возможного с их сто­роны сговора, запугивания лиц М. А. Петуховский ре­комендует оформлять протокол очной ставки в отсут­ствие одного из ее участников и раздельно каждого зна­комить с его содержанием 7.

Анализ действующего законодательства и следствен­ной практики по этому вопросу убеждает нас в непри­емлемости данной рекомендации. Пока протокол очной ставки соответствующим образом не оформлен, след­ственное действие нельзя считать законченным.

Отсюда отстранение на какое-то время одного из допрашивае­мых лиц от участия в очной ставке не основано на зако­не.

При применении этой меры участники очной ставки, во-первых, ставятся следователем в неравные условия, во-вторых, оба они лишаются права во время составле­ния протокола очной ставки, а также ознакомления с ним, с разрешения следователя, задавать друг другу вопросы. Присутствие одного из допрашиваемых при составлении

протокола очной ставки в то время, как дру­гой отсутствует, вызывает у последнего (а в ряде случа­ев и у других участников процесса) обоснованные сом­нения в объективности следователя.

Протокол очной ставки должен содержать все предусмотренные законом реквизиты. Несоблюдение этого требования является процессуальным нарушением.

Изучение практики свидетельствует о том, что во многих протоколах не указываются: дата и место производства очной ставки, статьи УПК, на основании и с соблюдени­ем которых она производится, процессуальное положение участников, вопросы следователя к допрашиваемым и т п.

По нашим данным, такие нарушения составляют 74% к числу изученных очных ставок8. Суды справед­ливо реагируют на них частными определениями в ад­рес следственных органов. Например, Судебная колле­гия Верховного Суда Татарской АССР по делу Ф. част­ным определением от 15 августа 1974 г.

указала, что в протоколе очной ставки между Ф. и потерпевшей Е. не указана дата проведения этого следственного действия, Ф. значится обвиняемым, тогда как обвинение ему еще не было предъявлено 9.

Протокол очной ставки подписывается лицами, между которыми она проводилась, и следователем. Протокол очной ставки подписывается и всеми иными лицами, принимавшими участие в её проведении: прокурором, педагогом, специалистом, переводчиком, законным представителем несовершеннолетнего.

Допрошенные лица, кроме того, подписывают каждую страницу протокола. Если один из участников очной ставки неграмотный или обладает физическими недостатками (слепотой, отсутствием рук и пр.

), протокол зачитывается в присутствии постороннего лица, которое и удостове­ряет своей подписью правильность произведенной за­писи.

Применение для составления протокола очной ставки пишущей машинки

Согласно ст. 102 УПК РСФСР протокол очной став­ки может быть напечатан на машинке.

Преимущества машинописи очевидны. Использова­ние ее в процессе составления протоколов очных ставок получает все более широкое распространение. Из числа

изученных нами, протоколы очных ставок, напечатан­ные на машинке, составляют около 8%. Внедрение в следственную практику машинописи способствует повы­шению качества протоколирования. Однако применение пишущей машинки в процессе протоколирования вызы­вает ряд замечаний.

Протокол очной ставки может быть напечатан на машинке следователем или секретарем-машинисткой.

Применение пишущей машинки следователем парал­лельно с проведением очной ставки для составления протокола имеет негативные стороны: между следова­телем и участниками очной ставки нарушается психоло­гический контакт, ухудшается качество этого следствен­ного действия и, на наш взгляд, не может быть реко­мендовано к внедрению в практику.

Указанные отрица­тельные моменты полностью снимаются при поэтапном протоколировании следователем результатов очной ставки, а также при напечатании им протокола по ее окончании. Когда фиксация результатов очной ставки возлагается на секретаря-машинистку, то печатание протокола обычно осуществляется одновременно с её производством.

Следователь, освобожденный от техни­ческой работы, получает возможность полностью со­средоточиться на проведении очной ставки, что значи­тельно повышает качество этого следственного действия. Следует, однако, помнить, что шум работающей ма­шинки и в особенности присутствие при очной ставке секретаря-машинистки не всегда желательны.

В ряде случаев это отвлекает участников очной ставки, затруд­няет установление с ними контакта. При наличии дан­ных о том, что применение машинописи отрицательно скажется на результатах очной ставки, от услуг маши­нистки следует отказаться.



Источник: https://infopedia.su/19xb036.html

Очная ставка. протокол очной ставки

Протокол очной ставки

Очная ставка (ст. 192 УПК)урегулированное процессуальным закономследственное действие, заключающеесяв совмещенном допросе двух ранее допрошенных лиц, впоказаниях которых имеются существенные противоречия,
в целях их устранения.

Очная ставка проводится по общим правилам производстваследственных действий (в основном допроса) за некоторымидополнениями и особенностями.
Фактическое основание очной ставки — выявленное следователем существенное противоречие в показаниях ранее допрошенных участников уголовногосудопроизводства.

Путемочной ставки могут быть допрошены свидетель, потерпевший,
подозреваемый, обвиняемый в различных комбинациях.

Процессуальные правила и порядок производстваочной ставки:

все следственное действие можно условно разделить натри части:

ü удостоверяются личности обоих участников, знание ими друг друга и отношения, в которыхони находятся;

ü свободный рассказ поочереднокаждого из участников очной ставки о тех обстоятельствах,для выяснения которых и проводится следственное действие;

ü далее следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц с целью уяснения правдивости или ложностипоказаний каждого из допрашиваемых. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователязадавать вопросы друг другу;

— в ходе очной ставки следователь вправе предъявитьвещественные доказательства и документы; огласить показания допрашиваемых лиц, содержащиеся в протоколахпредыдущих допросов, а также воспроизвести аудио- и (или)видеозаписи, киносъемки этих показаний (но не ранее, чемпосле дачи показаний указанными лицами или их отказа отдачи показаний на очной ставке);

– Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

в протоколе очной ставки, который составляется оформляется по общим правилам протокола допроса, показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, вкакой они давались. Каждое из допрашиваемых лицподписывает свои показания, каждую страницу протокола ипротокол в целом.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ.

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК)урегулированное уголовно-процессуальным законом следственноедействие, заключающееся в установлении участником уголовного процесса тождества между предъявленным объектоми ранее воспринятым объектом по его мысленному образу.

Виды предъявления для опознания:

— опознание живых людей;

— опознание предметов и иных живых существ;

— опознание трупов.

три формы опознания:

1) с предъявлением опознаваемых лиц и предметов в естественном виде;

2) по фотографиям;

3) с исключением визуального контакта между опознающим и опознаваемым.

– Основанием для производства этого следственного действия выступает наличие у следователя достаточных данных считать, что участник уголовного судопроизводства может узнать соответствующее лицо или предмет.

– Предметы и лица предъявляются на опознание в количестве не менее трех. предметы должны быть однородными, а лица — по возможности сходными внешностью.

– В случае невозможности предъявления лица или предмета опознание может быть проведено по фотографиям, которых также должно быть не менее трех.

– Повторное опознание по тем же приметам и признакам не допускается.

– Опознающим в данном следственном действии может быть свидетель,потерпевший, подозреваемый или обвиняемый

Процессуальный порядок и требования предъявления для опознания.

1.

Перед проведением опознания лицо должно быть допрошено об обстоятельствах, при которых оно видело лицо или предмет, подлежащий опознанию, а также о приметах иособенностях, по которым оно может его опознать (такие приметы и особенности должны иметь индивидуализирующийхарактер). В ходе допроса следует уточнить, сколько времени,при каком освещении, на каком расстоянии лицо наблюдалообъект, подлежащий опознанию, а также физиологические ипсихологические особенности самого опознающего (хорошеезрение, слух, отсутствие стресса и т. д.).

2. При опознании живого человека опознаваемого необходимо разместитьв помещении для опознанияв отсутствие опознающего, при этом опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чемв протоколе опознания делается соответствующая запись.

3. Опознающий приглашается в помещение для опознания,где ему предлагается указать лицо или предмет, о которомон ранее дал показания. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то емупредлагается объяснить, по каким приметам, конкретнымпризнакам или особенностям он опознал данные лицо или

предмет. В ходе опознания недопустимы наводящие вопросы.

Источник: https://studopedia.net/5_60068_ochnaya-stavka-protokol-ochnoy-stavki.html

Порядок проведения очной ставки

Протокол очной ставки

В ходе предварительного расследования уголовного дела между показаниями допрашиваемых лиц зачастую возникают противоречия.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству, в этом случае следователь вправе провести очную ставку между участниками дела. Далее – всё о порядке и условиях проведения очной ставки.

Что такое очная ставка?

Цель возбуждения любого уголовного дела — выявление обстоятельств преступления и наказание виновника.

Для достижения данной цели сотрудниками правоохранительных органов проводятся следственные мероприятия, такие как:

  • выезд на место происшествия;
  • опрос потерпевших и свидетелей;
  • допрос подозреваемого.

Одной из разновидностей допроса считается очная ставка – следственное действие, при котором допрашиваются 2 лица одновременно.

Для чего проводится?

Очная ставка во многих случаях даёт следователю возможность устранить противоречия, возникающие в результате различных показаний 2 участников дела. То есть одни и те же события, обстоятельства и факты расследуемого дела преподносятся виновным, потерпевшим и свидетелями по-разному.

До передачи дела в суд следователь должен иметь полную доказательную базу, в то время как противоречия в показаниях делают это невозможным. При отсутствии прямых доказательств невозможно точно определить виновника и мотивов совершения преступления.

Таким образом, очная ставка – это одновременный допрос 2 лиц, проводимый при выявлении существенных для рассматриваемого дела противоречий в показаниях.

Причинами возникновения таких противоречий являются:

  • умышленное искажение фактов одним из участников (или обоими);
  • добросовестное заблуждение.

В последнем случае допрашиваемый даёт неверные показания в силу неправильного восприятия или запоминания событий, неточного их воспроизведения. Умышленное искажение фактов направлено обычно на формирование ложного алиби, желание уйти от ответственности.

Участниками допроса на очной ставке могут быть:

  • подозреваемый;
  • обвиняемый;
  • свидетель;
  • потерпевший.

При этом парное сочетание допрашиваемых на очной ставке может быть любым.

Очная ставка проводится по решению следователя, дознавателя или прокурора. Ходатайство о проведении очной ставки могут подать:

  • подозреваемый;
  • обвиняемый или его адвокат;
  • потерпевший или его представитель.

Важно! Ходатайство пишется на имя следователя в произвольной форме.

Очная ставка проводится по общим правилам согласно ст. 164 УПК РФ. Кроме того, регулирование проведения данного действия описано также в ст. 192 УПК РФ.

Как проходит очная ставка?

Допрашиваемым лицам предлагается поочерёдно дать показания относительно тех обстоятельств, для выяснения которых очная ставка проводится. Обычно это происходит в виде подробного опроса по обстоятельствам дела.

Очная ставка – это не допрос в чистом виде. Её цель не получение дополнительной информации, а устранение имеющихся противоречий в показаниях 2 лиц.

Чтобы ускорить процесс, следователи часто используют уже сохранённые показания лиц, которые были ими даны ранее. Закон это не запрещает, если всё будет в точности отражено в протоколе следственного действия.

После дачи показаний следователь обычно задаёт вопросы каждому из допрашиваемых участников. Каждый из них при желании может с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. Если же следователь задаёт или отводит какой-либо вопрос, то это непременно вносится в протокол.

В ходе проведения очной ставки сотрудник следственного отдела вправе предъявлять вещественные доказательства и документы, которые важны для уточнения некоторых обстоятельств.

Помимо того, участникам могут предъявляться какие-либо предметы, например, орудие преступления, что тоже фиксируется в протоколе следственного действия.

Оглашение предыдущих показаний допрашиваемых участников, а также воспроизведение аудио-/видеозаписи, киносъёмки этих показаний допускаются исключительно после дачи показаний или отказа от дачи показаний на очной ставке.

Согласно закреплённой в законе норме, показания в протоколе очной ставки фиксируются в той последовательности, в какой они давались. Каждый из допрашиваемых участников подписывает свои показания и протокол в целом.

В ином случае протокол очной ставки может быть признан недействительным и вызывать сомнение в дальнейшем.

Поведение следователя на очной ставке

Следователю необходимо соблюдать следующие правила:

  • Оповестить о предстоящей очной ставке всех участников и позаботиться о присутствии каждого из них.
  • Предупредить допрашиваемых участников об ответственности, которую они несут в случае предоставлении ложных сведений и отказа от дачи показаний.
  • Все вопросы необходимо задавать чётко и постепенно, предоставляя возможность каждому лицу дать на них ответ.
  • Не использовать агрессии и физической силы по отношению к допрашиваемым. То есть нельзя запугивать или пытаться силой повлиять на их решения. Хотя в некоторых случаях допускается использования методов психологического воздействия по отношению к тому, кто предоставляет ложные сведения.
  • Умело предъявлять вещественные доказательства, подводя участника к рассказу о том, как все произошло на самом деле.
  • Не подыгрывать кому-либо из участников, вводя в заблуждение другого.
  • Позволить допрашиваемым задавать друг другу вопросы с целью выяснения причины возникших между их показаниями противоречий.

Как вести себя на очной ставке подозреваемому?

Для подозреваемого такой «допрос в паре» – это настоящее испытание, своеобразная психологическая схватка с оппонентом. Очная ставка для него может иметь двоякие последствия.

С одной стороны, он получает возможность разоблачить недобросовестного свидетеля и доказать свою невиновность, а это прямой путь к оправданию. С другой стороны, выводы следователя могут сложиться в пользу обвинения. В таком случае наказание будет неминуемым.

Как вести себя подозреваемому на очной ставке, чтобы исключить наихудший путь развития событий? Вот несколько рекомендаций:

  • Ответы на вопросы должны звучать уверенно, чтобы каждая фраза не вызывала сомнения.
  • Если у оппонента нет серьёзных аргументов, то лучше стоять на своём.
  • Признаваться нужно исключительно в том, что невозможно отрицать.
  • Иногда лучше подыграть следователю: если он агрессивен, то — изобразить испуг, а при задушевной беседе – изобразить понимание. Игра по правилам следователя поможет отчасти перетянуть его на свою сторону.
  • Не следует проявлять агрессию. А тем более – угрожать. Это только разозлит сотрудников правоохранительных органов.
  • Желательно взять с собой адвоката. Это право закреплено законом. Присутствие защитника поможет избежать ошибок.
  • При необходимости подозреваемый вправе заявлять различные ходатайства с требованием занесения их в протокол.

Стоит помнить, что подозрение в совершении преступного деяния – это ещё не окончательное обвинение. В ходе данного следственного действия могут открыться новые обстоятельства, которые помогут подозреваемому доказать свою правоту.

Как себя вести на очной ставке свидетелю?

Доказательство вины подозреваемого часто подтверждается свидетельскими показаниями. Но порой оба участника описывают одну и ту же ситуацию по-разному.

Задача следователя — выяснить истину, точно определив, кто из участников очной ставки ошибается или умышленно вводит всех в заблуждение.

Свидетель также может присутствовать на парном допросе вместе со своим адвокатом. Иногда присутствие защитника может вызывать у следователя сомнение в том, что гражданин непричастен к произошедшему событию.

Не исключено, что он попытается даже перевести свидетеля в разряд «подозреваемого». Поэтому при разговоре нужно вести себя спокойно, без агрессии по отношению к оппоненту.

Свидетель вправе сам задавать вопросы, что может помочь подтвердить его собственные показания.

Действия потерпевшего

Потерпевший заинтересован в том, чтобы совершившее преступление лицо было наказано. Как ему вести себя на очной ставке:

  • Откровенно отвечать на задаваемые вопросы относительно обстоятельств дела.
  • Не стоит что-то домысливать или придумывать. Следователю нужны не предположения, а только правдивые факты.
  • Не надо оскорблять предполагаемого обидчика. Свою точку зрения следует доказывать спокойно.
  • Свои слова стоит подтверждать фактами, ведь речь идёт о конкретном моменте.

Иногда сам потерпевший неосознанно заблуждается и, не зная в точности картины, высказывает свои предположения относительно тех или иных обстоятельств.

Поэтому ему также стоит пригласить адвоката. Квалифицированный защитник сумеет опровергнуть некорректные подозрения и вывести оппонента на чистую воду.

Можно ли отказаться от очной ставки?

Отказаться от очной ставки не может никто из приглашённых участников. В соответствии со статьёй 188 УПК РФ 1, потерпевший и свидетель вызываются на допрос повесткой, где должно быть обозначено:

  • когда и по какому адресу проводится очная ставка;
  • кто и в каком качестве вызывается;
  • последствия неявки на допрос без уважительных обоснований.

Повестка вручается участнику под расписку. Если он временно отсутствует, то передаётся совершеннолетнему члену его семьи либо руководство по месту его работы.

Лицо, вызываемое на следственное действие, обязано явиться в указанный срок или заранее предупредить следователя о причинах неявки.

В случае отсутствия без уважительных причин вызываемое на допрос лицо может быть подвергнуто принудительному приводу либо к нему могут применяться иные меры, предусмотренные ст.111 УПК РФ.

Вызываемое на допрос лицо не вправе отказаться от очной ставки, но при этом может отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции; в иных случаях может быть привлечено к уголовной ответственности.

То есть в ходе очной ставки следователь будет обязательно задавать вопросы. Если вопрос коснётся личной жизни допрашиваемого лица или его родственников, то можно, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, отказаться отвечать на данный вопрос.

Однако полностью отказаться от дачи показаний ни имеет право ни один из возможных участников очной ставки.

Умело проведённая следователем очная ставка почти всегда приносит желаемый эффект. Ключевой целью должно стать выяснение истины, которая позволит наказать настоящего виновного.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/ochnaya-stavka/

Очная ставка. Понятие, характеристика

Протокол очной ставки
(Изображение из открытых источников сети интернет. Автор неизвестен)

Данная статья открывает серию статей посвященных исследованию такого следственного действия, как очная ставка.

Автор, используя литературу (размещенную в свободном доступе сети интернет) по юридической психологии, криминалистике и уголовно-процессуальному праву, подготовил материал, предназначенный для студентов юридических ВУЗов. Статья размещена в научных и учебных целях.

Ссылка на источники в конце статьи. Вывод по теме в конце последней статьи.

Очная ставка — проводимое в установленном законом порядке (ст.ст.

164, 192 УПК РФ) следственное действие, по одновременному допросу двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия по поводу одних и тех же обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и проводящееся с целью выяснения причин возникновения таких противоречий, их устранения и получения достоверных показаний.

Обладая всеми чертами допроса, очная ставка весьма специфична не только в процессуально-тактическом, но и в психологическом отношении. С точки зрения психологии очная ставка — это специфическое психическое общение, которое развивается между тремя лицами.

Прежде чем говорить об очной ставке как об особом виде допроса, необходимо коротко рассказать о самом допросе.

Допрос — это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого уголовного дела. Это самое распространенное, но и самое сложное следственное действие.

Для следователя показания — источник доказательств, а содержащиеся в них фактические данные — доказательства. Для подозреваемого и обвиняемого показания — средство защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения.

Допрос представляет собой процесс передачи информации о расследуемом событии или связанных с ним обстоятельствах и лицах. Эта информация поступает к допрашиваемому в момент восприятия им тех или иных явлений или предметов, запоминается и затем при допросе воспроизводится и передается следователю.

Процесс формирования показаний — от восприятия до передачи информации — носит психологический характер; на всем его протяжении на психику человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы, действие которых, в конечном счете, так или иначе, отражается на полноте и достоверности показаний.

К числу обстоятельств, которые следователь намерен выяснить, относятся обстоятельства:

  • связанные с самим событием преступления (его способом, местом совершения, временем, последствиями и пр.);
  • устанавливающие или опровергающие виновность определенных лиц и мотивы их действия, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также относящиеся к характеру и размеру ущерба, причиненного преступлением;
  • обстоятельства, способствовавшие совершению преступного акта, любые другие данные, значимые для установления истины по расследуемому делу.

Очная ставка может быть проведена между потерпевшим и свидетелем, двумя свидетелями или потерпевшими, двумя обвиняемыми, между другими ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия по одним и тем же обстоятельствам дела.

Перед началом очной ставки следователь выясняет у лиц, между которыми она проводится, знают ли они друг друга и в каких отношениях они находятся.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В соответствии со статьей 192 УПК РФ, оглашение показаний допрашиваемых лиц содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведения аудио- и видеозаписи, киносъемки этих показаний, допускается лишь после дачи показаний указанными лицами, или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В целях устранения противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц, следователь, дознаватель, суд в ходе очной ставки вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом для оказания юридической помощи, то последний участвует в очной ставке и пользуются правами предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК РФ.

В случаях указанных в законе, в проведении очной ставки могут принимать участие специалист, переводчик, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).

О проведении очной ставки следователь составляет протокол. Помимо соблюдения единых требований к составлению этого процессуального документа, показания допрашиваемых лиц в протокол очной ставки записываются в той очередности, в какой они давались.

Каждый из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Все заявления допрашиваемых лиц, поступившие перед началом, в ходе либо по окончании очной ставки, заносятся в протокол и удостоверяются их подписями, а также подписями иных лиц, участвовавших в этом следственном действии.

При создании статьи использовались материалы, размещенные на сайтах: https://www.koob.ru/, http://kriminalisty.ru/.

Подписывайтесь на канал с научной и учебной информацией.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b4467aad43600ad82d4ef/ochnaia-stavka-poniatie-harakteristika-5d98fa6a06cc4600b123fb85

Протокол очной ставки (образец заполнения)

Протокол очной ставки

г. Энск

29 сентября 201* г.

Очная ставка начата в 16 час. 00 мин.

Очная ставка окончена в 17 час. 10 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст.

192 6 УПК РФ, провел очную ставку между свидетелем Филипповым Юрием Дмитриевичем и подозреваемым Меккартом Вадимом Юрьевичем (сведения о личности допрашиваемых имеются в уголовном деле) в связи с существенными противоречиями в их показаниях.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: магнитофона “Весна-12” старшим следователем Головко М.М.

В самом начале очной ставки Филиппову Ю.Д. и Меккарту В.Ю. разъяснен порядок проведения очной ставки.

Допрашиваемые лица:

Ю.Д. Филиппов
В.Ю. Меккарт

Филиппову Ю.Д. и Меккарту В.Ю. разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации они не обязаны свидетельствовать против самих себя, своих супруг и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Допрашиваемые лица:

Ю.Д. Филиппов
В.Ю. Меккарт

Филиппов Ю.Д. предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

Допрашиваемый свидетель:

Ю.Д. Филиппов

На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:

1. Филиппов: Это Меккарт Вадим, неприязненных отношений между нами нет (подпись Ю.Д. Филиппова).

2. Меккарт: Это Филиппов Юрий, неприязненных отношений между нами нет (подпись В.Ю. Меккарта).

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Вопрос Филиппову: Зачем и почему вы выкинули пистолет и какую роль в этом сыграл Меккарт?

Ответ Филиппова: Меккарт уговорил меня выкинуть пистолет. Как-то летом 201* года я спустился к Меккарту покурить. До этого, в апреле 201* года у меня дома были Меккарт и Кордонис. Меккарт Кордонису рассказал, что у меня есть театральный игрушечный пистолет, который очень похож на настоящий. Кордонис посмотрел пистолет и попросил его на один вечер.

Кордонис тогда ушел с его пистолетом. Потом Кордонис долго не появлялся. Я Меккарта спрашивал, когда Кордонис отдаст пистолет. Меккарт отвечал, что Кордонис хочет с пистолета снять копию. Где-то через неделю Кордонис вернул мне пистолет.

После чего Меккарт мне сообщил, что Кордониса арестовали за то, что он моим пистолетом кому-то угрожал, чтобы забрать какой-то долг. Сказал, что пистолет будут разыскивать и посоветовал мне его выкинуть. Сказал, что пистолет теперь вещественное доказательство и от него нужно избавиться.

Меккарт меня не заставлял, а лишь советовал, говорил, что для меня так будет лучше. Поддавшись убеждению Меккарта, я выбросил пистолет в мусоропровод (подпись Ю.Д. Филиппова).

Вопрос Меккарту: Что вы можете показать по поводу обстоятельств, о которых сообщил Филиппов?

Ответ Меккарта: Показания Филиппова я подтверждаю полностью. Я действительно так говорил Филиппову, чтобы не впутывать его в это дело (подпись В.Ю. Меккарта).

Вопрос: Сколько раз Филиппов давал пистолет Кордонису?

Ответ Филиппова: Я один раз случайно оставлял пистолет у Меккарта. Пистолет у него был неделю. И затем на неделю пистолет я давал Кордонису (подпись Ю.Д. Филиппова).

Ответ Меккарта: Кордонис два раза брал пистолет у Филиппова. В начале 201* года дня на три. Он его возил в “Ниве” в кобуре. После этого дней через десять он еще раз брал пистолет у Филиппова. Тогда пистолет у Кордониса был около недели (подпись В.Ю. Меккарта).

Вопрос Филиппову: Вы подтверждаете показания Меккарта?

Ответ Филиппова: Да подтверждаю. Я сейчас это вспомнил. Кордонису пистолет я давал дважды. При каких обстоятельствах я давал пистолет в первый раз, не помню. Но хорошо помню второй случай (подпись Ю.Д. Филиппова).

Допрашиваемым на очной ставке было предложено задать друг другу вопросы. От вопросов друг к другу они отказались.

Протокол прочитан вслух, записано правильно.

Допрашиваемые лица:

В.Ю. Меккарт
Ю.Д. Филиппов

В ходе очной ставки проводилась аудиозапись.

К протоколу очной ставки прилагается аудиокассета “sony”.

Перед началом, в ходе либо по окончании очной ставки от участвующих лиц: свидетеля Филиппова Ю.Д. и подозреваемого Меккарта В.Ю. заявления не поступили.

Допрашиваемые лица:

В.Ю. Меккарт
Ю.Д. Филиппов

По окончании очной ставки протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудиозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы аудиозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу отсутствуют.

Допрашиваемые лица:

В.Ю. Меккарт
Ю.Д. Филиппов

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166, 190 и ч. 5 ст. 192 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. Головко

Источник: https://blank-obrazets.ru/protokol_ochnoj_stavki_obrazec_zapolneniya.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.